全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# p( M' _% U! g: h% a
1 L3 G0 D2 J3 S/ S' oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) l0 y7 x( t. S: k7 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- H, Q" ^. b' `) y6 \) z6 H

荷兰的“金宝”

* ~0 o: d/ Q' u* X) u  N
4 a, n, M. {/ ^0 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ I1 M5 A! s, K; E* N

) R" _/ |/ [8 Q/ R! ^/ D5 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' y& w8 o. T' ^( f* X! _' i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* G3 C1 i3 K4 H9 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; v: T, y. I* v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 `& g$ H, D7 s* `5 N1 N# }
& H  v8 l5 H- p$ W
( Y9 }2 g1 m+ Z' S! P
忍者NN4采用了三重措施：
( w% i* n, |  j0 ]  Y1 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
' }1 H" n$ x3 O( s0 J. K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' G2 N$ ^% y$ [$ s- r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 I$ B7 z" F" z" F5 W3 e* J0 b
  R; [# d3 o9 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: r+ z5 a, Q$ T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 S* {5 P; g' b3 `# U
' g% C8 T- [+ x8 j4 W$ _  ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ b5 Y) z4 G! r- m4 ^! l) h, I% Y
8 @7 g9 [, l+ a8 O( A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 O$ a- Y0 W7 E2 ^! z
用法是这样的：


- }* u4 J/ P  V( [6 ]: V$ s) h) O( \2 @

! r1 o. A- _' j; }! ~: ?
: O6 K( e0 T. u+ @, V, L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 {  k; X6 ^) ]6 I- m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* A2 N2 }# M8 g" M9 n4 O


8 O' r' t7 y) f, {" Q$ q0 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 \  a6 b9 ?' [8 s/ C! L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- q% j, M( J" S1 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% X( O! L( h+ c, w+ @3 _
8 A9 _7 l7 I: w3 C1 j# p' q既然老师提出来了，我改正!
! n  r9 Z- i1 z3 O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 H5 P: s  ~0 f4 x) ^
7 k1 ~5 w. h9 p( r  Q3 V! i
+ Z- g( Y& U# f% N% w6 y

7 a# t7 P1 t% E3 k" e+ V
1 k2 _: Z* ?, b5 o; N9 Q) }
4 k  e: H2 ~' }( ~

) E5 l; ]- d- V# Z
$ P: l" h% R9 C- u& Q/ @( q5 M: @  X8 ~
: e- D, `5 s  @2 T0 Z5 V8 ^5 x1 q) A/ e
4 i* ?! z$ s4 y$ n1 A. [! d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 z' _; n# p7 L

手机拍摄
5 G6 m) K# B' r- e( }) V3 K5 v

, b. f8 [. _) s
& u, E% c, u) S5 Q7 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' a3 K" @$ `: B* C* D

& A3 e8 E9 K+ c( t9 h: p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: v$ w: x! N9 {2 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; M0 R, g! \: f0 S! `4 E# `
$ H( Q! W; |* E* x* Z/ \- D( b9 M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ K" \* b( y2 R8 {4 `! X0 ^" g; u
+ [3 m* ?. ?# _# z) r; T& j
' m. J  w* m3 E* T3 b  h将D800和那1.8公斤镜头加上去

& ~! \' X! Q9 ^5 y
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 W8 H$ t, V) X. R0 W. M

; S8 S" q- E% x- P! q' ]. N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 j1 s' N' I! B/ n- K/ m3 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 c1 i( d" A- k3 \

, q7 C! k1 |8 n' b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 Q2 `0 S6 R/ B$ q8 l

/ C! W3 k* A0 U! E% N8 Y
5 Z* ^+ k0 G) z; L" M3 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 `, n4 N& @2 n/ c  Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; v* R, [! Q6 B( {' I- t! ^  a. g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' e" x- U6 T3 D7 P7 a5 W  e, x, g6 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 O! ^2 [  e3 P: y% h
" `8 Q# T8 S% t; W9 N8 K+ o7 Q
/ [9 {  t9 k9 p
$ Y1 V' \5 d8 G5 i  t
/ H3 J$ Z" ~& P0 B, _$ Q. v
. c$ e: D+ A1 S5 f; A; y! k- R; r
# q$ V2 d7 m- D" _0 Z* n. |
1 Q* X0 g" C4 x: e8 ]3 S6 z




+ Q6 P: K6 g6 L7 k% U
& e9 f; O& J( g; ~) {/ K
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 ?  K# e) r6 u: p: R/ V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) H) y* z: |5 Z2 O/ P: M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! X* X& M7 i% {" j6 A+ ^8 _" s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 \6 V$ i  g' f9 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( w* S8 T+ g6 z* O9 q/ P+ }" t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ~( V& b* h( o6 L7 I" q' I不妨看图说话：

, O$ {* i0 G5 }& n2 \% Q4 F5 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' i. r, c! y8 v4 R0 ]0 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 `# K& X* m2 S6 k/ H
, d8 R. R  P; P. B# h% {) S3 }4 I+ z

真长知识 好贴