全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* S: i3 c4 v+ t) D
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ _: Z8 ]& K  E2 t! d/ r
( c; `6 w8 W% U3 K* ~5 ?1 D
  H& i4 G, E  f" j* C# L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, C+ K' I' @7 s

5 i) Y/ `8 L0 Y( I9 I  s
) T! H" N# t2 i1 }, Y& G

荷兰的“金宝”

4 i! c4 y: T) D3 k% N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; ^7 {# y- l9 X; S2 x

7 ?7 }' f% M- U0 W2 Z1 k8 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" T8 W) Q6 \! b2 q

. d4 X- l7 Q, O. `- U; r, g6 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! M( }1 D% C" {5 o
& H/ h4 _6 O+ R7 a. Y. {$ ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, C( x" A+ d: j* A; O- Z$ xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 j( f/ B# B/ \4 v( g
; x/ q# k# U. s- g, y  Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 {- q: E7 G/ |. Y0 M9 T0 ]0 l- o

$ K! l- H9 Q& P& H/ J7 ?5 ^2 Z; r
; e, |' Z% ]' J3 p: O) G/ G: d. o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* @( {( `; X8 E" n3 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 k0 i( Q- |0 f, A, b* V3 U0 n
$ b6 P$ C; L1 O; p5 J# n) L  n

# E1 b+ Q; k2 j+ ]- h8 U忍者NN4采用了三重措施：
: X7 }- ?* y" F% J* H/ ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 @: r, J3 X# O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( B5 U$ B/ G8 F6 l4 p( n+ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& r5 L) b' m$ Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; W4 _$ m# F/ n4 {, q9 \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 r0 l0 t' P; H' R

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 {/ ~7 R2 w$ W
用法是这样的：

! ^9 d3 `0 H( o. B5 F4 }5 H

* a- e" o' w* k  O  ~% @* _2 B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  Q5 T# U6 A( B
- f5 L- v3 R8 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% v- W- Z8 ^( Y* u


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( k+ k( n' B  C9 v/ ?/ u5 x% `
" ~) H1 w$ M1 I$ o5 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ H. c) }; c, d/ B! @" h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( r# E# ^3 k) K  u3 q. W5 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( b# u! i  u$ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# E/ ^- A& T4 J/ k4 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 q$ u) u5 A9 T
; c8 u/ U; J0 r: t1 Z) R


2 k+ u. i6 z, @

4 u; b0 C! z; Y7 [3 @/ `- d
) x9 m1 `5 a, _- u

; f1 J  V2 ^$ O, U) y


" i& k: r8 J1 D1 n' i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 |& J9 |) t. c: ^

: \! w/ B* x0 I1 h/ X; x4 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 H* ^, F$ A' c, D: @9 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 r1 g7 C/ E! M3 K+ y: q7 [( S
  R* h. s( A. K+ c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 _1 j2 r0 R4 G7 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% ]/ V: E& W+ j4 Y+ e2 ~# G$ O
1 R+ f7 |% {$ w6 r3 N
: n) B6 e2 |: h4 w- r1 d. D  q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# c+ s4 [4 g! Y* C& _, m% o

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 a3 ?" V0 R5 ]0 N. ^
9 Q+ H) N( _+ f/ E) \% @
镜头重也不会下垂
8 N6 A$ s7 S( A

: q& l+ {- R8 [, v% @+ Z# |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% L) }% P4 v4 p5 V

" C! g8 p, {7 K' Q' j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* P$ m3 j% q/ X; ]& G! N2 @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) O; @1 b  Q# y( B, M

( Z% {  F+ U  h5 V9 W; W% q& a
8 O1 u/ Q# z. Z! i2 U( O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 A; Z- p2 a4 R3 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ s2 D0 h4 E% ~* D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 l# b: D1 G1 y8 S8 \+ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- _  q* @3 u& M9 i% }: S& O& f+ G上面的这一句，本是 ...

% T" R% M) R0 P  d# r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  {+ t' w  x7 |5 j- o. z' u


7 T$ u6 v" w2 ?% o




( t8 s0 J- d$ @
9 P8 ?: }! g& h. j1 C4 U

. _( f4 n8 u- y* c5 b0 c+ ^8 J
6 P+ d1 {: V# [/ S! \- h! f# A

! ^- N) O# C5 Y' _  c万能组合 价廉物美呀
8 ]# [) J! c/ K" z

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 f- B- z$ [( x. ?( S) a

" u: i" K* n4 s3 f' d9 k% p' A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 \; D5 B$ f3 A6 a6 S" K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% t: m/ }- ~$ Q; ^4 ?, c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ]3 W) K3 c/ w" S0 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! F9 W! I7 Q9 _4 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ w- T$ z& X0 d) N  ~7 b不妨看图说话：
- w5 Y8 X+ l# W7 o2 O: Z, g! A! h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ x6 w3 Q' d! G* O' e! D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 I) E, p* U+ m2 Y& C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( s4 s( _' C' I

% }' A1 D, k* F0 B0 y. v' a! L

真长知识 好贴