全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 c; E  j. C9 p, Y- k) a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 M/ U" S' ^- @; j9 E# y/ l0 p


$ O/ W  i: B8 u  S2 m! c6 A/ i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 i3 i% \7 \7 j6 X) I
. [+ D8 E9 i3 U: e
6 q% b/ B7 I% |5 z9 ]5 [2 d$ \8 {

荷兰的“金宝”
- I; Y; e9 s" H+ N' A( a

+ r6 ^; ~" Q7 P/ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& N. W9 g$ o) T! K" ]4 \

$ m% P3 b/ c7 k

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 d5 k# N2 X& T" Z" s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 k" A3 L7 Z. l# ]

4 A/ z. J8 x# ~- i) E! S5 j
' R8 |* Y( r$ N" F4 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 c  X' j( j8 o: Y8 L, [. t这样装会发生镜垂
0 v6 F6 i. s: D+ t! w& j  Z
6 b! C, p" O4 o! j4 X3 ^

, @) A- N6 z2 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ H6 v9 O( h- |0 I# Y3 z
思锐快装板
4 v4 M6 E0 }1 u5 N; l1 z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; B/ I- s& U+ A" Q8 I, y, Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 L7 D" P2 F9 O9 C  p3 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- M  P+ `& K( @" ]- h

- z5 o& P& a% H' A0 Y" X% v$ s% a
- _3 _* D7 c5 r1 e4 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" s, \7 i% |9 S6 W5 P& p. d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 r/ C& S! z5 _4 k

9 g. d' k. @  [/ M) u
& Q% E+ t. V7 i. K2 s5 X: H忍者NN4采用了三重措施：
1 R; p( x0 D' |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ R0 ?- H# p. I& T! P+ n
' I/ S% b) a0 H+ Q- }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 C) s, T7 X  p: g# P9 s1 n# d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ v# ?3 X: F. A, _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 F6 E! i9 ?  u  S3 r# F
( I1 t& x; x7 p6 d6 K2 b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 }/ ~3 u* e$ `$ {6 k! i用法是这样的：
" x& H, A, y1 O- _% d6 j
: Y8 n+ [4 R$ W
+ @2 O4 V( K$ d5 @7 G4 @; m/ |
; ?! x- @& ]' e

/ f6 _" D2 K2 l, f+ N" g2 d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# w5 T, i0 x2 Y' a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& T& r% F% \. c, I) d8 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, j) I  U' v0 @7 y$ q) o7 |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" m- v4 X# @, p( h8 O* u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 @% l0 a8 |, D0 j# Z1 d8 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ t' z$ u) q+ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ z. _# T& c3 E" U6 c7 ], b  ]# r0 ]; k

% C( G; _! t2 q9 Q5 u
7 [4 b0 j  p. D% x2 W" X9 {

, {7 S! B% d* \6 O0 o- ~



4 Y+ ?' t2 {: ?4 d# P+ i1 d! |
2 K1 w) ]0 R% D- S2 \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 p0 x! Q7 v4 i, U

5 Q+ V: b' D" i% R
: ]4 e- d! V: q0 Y$ d, a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ?+ [' a; X) [6 P. ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ j9 Y: I7 J7 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* b8 b3 x- j4 f4 h1 x* o# v- J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% ]5 C  q' C. Y) H; N1 G

9 C& U+ C0 ]8 b5 `8 S9 C0 A5 t
) t3 `2 Q# F; D5 [% S: Y) u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ z7 T, Z+ \2 O5 A1 S% Z
镜头重也不会下垂

  G2 F% f7 i) t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: Y( T- a! l. z- G4 J  e
1 y/ G2 c4 \* D8 R; |" A: C' Z9 J
  b% v8 t/ K9 t! y4 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: {2 [) H, ~# g, Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ T! T/ Z8 |: _5 c+ g

7 O, v9 ]; C0 K" r  F
* m! m* b' [8 j) o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* s; [) ]" g% C; L& d7 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  h: V: s$ ?& t3 ?4 {$ e$ r" l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, I- {' }$ I& `" ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ k: ]$ X2 ^! }* l4 x9 a$ i$ ]0 l
7 t0 ]6 a  V" b$ A7 ]6 @2 Y3 y8 ?4 B
  C0 _  @, C1 w) L/ }2 d
$ M7 M& y0 z' i9 [






% C0 u( h6 D1 b7 Y# |. k8 {1 O



/ w! b% \" e6 y4 p" h) ~
万能组合 价廉物美呀
8 P3 N7 e: [1 o4 S/ Y# O

4 W$ I% L& R' }' w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 Z0 U0 P& g0 c  y! h3 ?4 K1 A$ n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- S2 r+ ?# e% \3 Z5 I, }% ~$ k

6 W: O3 w, l+ m0 I; m5 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 a+ O2 P4 H! C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( X% j& [! n8 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 y$ Y: o: I. M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 R" j' J" K  W  q. F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& \9 j! v) h" r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 D) k% I/ X' R# a+ [. w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( O& g8 D# {3 f7 }: N, [5 z
/ B% m1 x% A5 U- h4 i* s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' I" A; b; q- D: W: ?& ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! f9 g8 v, D3 h1 j! v8 T& `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# ]9 l/ `7 |9 J9 E& u, ?- q
! p3 v! h% _9 |* |8 U' N
# U$ \) v4 s& J

真长知识 好贴