全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! S; f0 c* p% F  f- k- F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- z% F4 \; b( r9 H# n3 `) T! ?5 F

5 u. h& \$ \( k; E* a
" e& u$ H9 b- m0 I+ {7 `( E

荷兰的“金宝”
7 e& e0 M' g7 {8 k" t$ y

6 m' l0 ~  k- b2 I: W7 j2 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; B/ v' ?4 a' |: U

: i( ~6 i  M) v8 s# j3 b. u$ Z

5 A" o% {4 I" y# z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 T& {/ R. b4 G0 y

. f% R, x! i9 S4 K+ }- O9 E$ g
$ ]" U  h# X3 t! k/ T) Y8 ~5 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 D" ?* O; e6 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 Q: H; w# b0 ]2 A( E8 ]
* i8 O" l' d( B" o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- ~$ t) h  k7 k" ^, _: Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! H% V+ Y& T9 P# K7 o; e9 i
( L; `% G; [0 A6 w) j' j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 X; ^* y; }8 g1 U

( Y+ p2 |. v) ^
1 e1 A) G, W5 {4 ^- R* I" \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& r4 v( Q- h8 b6 c4 N  n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, G7 S9 d/ f) I/ ?% p; u: [) n$ l
7 Z- H& d/ g6 X

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' N! Y: n! }' H' [  U# C, R: Y; s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, o7 U- {& x9 S4 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" T8 Q( M" T! b3 `3 M
- X9 S7 j, {$ g5 d7 I% `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) R; x2 Y5 B" l4 R

6 W: [/ u$ c5 C) O8 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 M; x  r5 W3 w2 _" _* P0 H6 ~: x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# K. t" X: c. q" y0 e2 a/ u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 F4 B. j) f# ?
' A* K  ~  w6 l! Y' X$ Q$ @

- W- t+ B: C% G: u3 q" E4 Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( Y8 E7 e3 K- I% f2 x  Q; d! `) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& v! p* }" J' j9 `' t, \3 v9 R) b5 w( W
; V5 ?' X) Q) Q& _9 u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* y/ s) N  f8 ]6 X1 R4 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* J7 |! ?3 S3 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 y* f9 k1 J+ b* w; ~9 @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) G# [. }- v6 [# X0 Q+ }! s) u
既然老师提出来了，我改正!
. [; y+ Q# B) `$ V" e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  o4 X7 d$ F1 R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" n( b" P) o2 T
" V* n' }- e# K. S
: M5 s. }- E# K0 @! m; I


; B; _% Z  i% ~9 ~! T
7 g! I" p+ l5 e2 I$ l
  s9 K& D* _" P) x9 D
7 j7 {, F/ d% v0 P) i8 e
" T1 J2 i$ z' z  H5 p7 r
2 \- d+ F" V' |8 ?
4 U! S/ J! X9 l, I  _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( w" p  c* W! z. r, ~# |$ [

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 _7 f1 p& M# F2 |+ Q

2 u, u4 [2 K' ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: x' L6 C4 Q' B& D, Y+ L- w9 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- i5 |: q. G) s" o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! p1 o2 U3 ^, T# J. X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: r, m( o4 R& f9 ^6 L) U! ?( W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; \% v/ }  [* t" n% `* V
8 F  G& p! Y% F" j- p镜头重也不会下垂

- J9 s' ^  r1 k' d6 j5 k7 U! W
, A3 J2 V% |, J0 W: L. d2 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* }( Y. e+ ~0 e& W
9 V9 j! a, j+ L$ U% L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 ?$ Z3 D7 g7 _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 H% K3 F0 l  f; H" `# q* `. M5 O

. p) Z7 C. n% m: |! f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 k5 j/ ]/ P% k8 b

8 L; X9 |6 T( |# m7 i/ [3 S6 A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 F1 C4 H' }" ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' {3 g  K% w0 j: h: d1 l% Y" {# u, a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" I% V- I5 q0 ~( b: d/ k& D/ P上面的这一句，本是 ...

$ y# r+ v2 k( q" ~7 F) `4 V0 V这个超张赞 才30几元呀，
1 Q3 N: B/ w/ A+ A6 K# }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- F1 v1 y0 G- i9 I4 L' D8 {; J3 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ y5 u! b* Q( S8 P5 r3 s

/ s) P7 v- j6 L
+ [6 Y: k7 }; s" U! v! k" K: T
" B4 U2 U' ]0 O9 f8 l+ a
0 j# t! _% Z; l/ [
# ~9 s8 x) Y& F; k
7 P/ j, h; w- t4 z" x& H

/ s* Y" W4 q- K2 s
) \4 Y+ @8 Q; v) v, V0 D
* f- `; _* ?  U. p2 y7 g! `


# H" y8 K0 @5 R! ^/ Y% Z
$ c5 F# G# Z2 T4 |5 Z0 c! @8 u! A万能组合 价廉物美呀

5 U# o4 {1 x* o5 t1 v5 O  D9 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 N% O- `4 |6 m7 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 j3 w4 E; L; s# U4 Q2 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" M5 b* l! _/ `  ^) I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- S+ n+ v! p1 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 W6 O0 I$ a" P- t% ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: M5 ^! v5 R; ^! O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& R5 b& Q# r9 I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  W' `+ V1 p' [$ ^0 s+ L4 r# L不妨看图说话：
# r" T; D! n$ z
) h3 t( v! g8 r( R+ _$ A: `1 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# d! v# Y$ C$ c% G4 E5 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  `  ]/ O. P1 @* D$ y! p( V* b  T
6 q% H/ A1 m- C7 \: P

真长知识 好贴