全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" g7 E6 y, y, n, _) A

# Z" n7 c4 P( J3 G$ \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# \* I; D4 t4 ?! J0 }9 P1 {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ }9 q6 j3 y! N- @4 n

+ `. q% j8 c% b3 w8 j2 \) [2 n
4 L+ E+ W3 s; l/ N( q
) H/ I  v: |; ^/ G0 ~: {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" {; Y- g: s8 L7 H  J1 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ E& |8 I# O! w# \9 l  l

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  h6 _3 Q  ]! m) E$ S" X" q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 T2 N6 V" h9 X2 p' V" M! Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 Q# r4 Q3 U  X& Q+ J2 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: o3 C0 C7 x# Z! v/ L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& q  Y7 {/ ~* x' {2 d0 l8 L  A2 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 D! X4 T; V; u1 ]; M9 N
, a) }4 }2 l  a: u2 ^: w
/ e% Y4 b1 T0 W7 }6 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! U0 Y7 i9 s* H  A1 j6 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ ~8 h6 y+ v) z7 m5 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" r! _4 F& ^! _# H4 @7 r: A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 I- N- [$ q) T2 k0 h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 _( ]; m4 j9 @5 s7 s

5 n- \) a* f+ }. Z& M* X* @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* A) i1 R/ [) [% w
. N3 ?9 A( k6 G2 E用法是这样的：
9 _! J# @) K5 s+ _: j7 c: ~


' G* ~/ T3 {. D8 M

1 A/ \; ]( F  g5 g7 ^
0 V5 d7 {* _( c% r7 N3 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% @8 F% l% e1 ?( ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 c0 N7 M3 C+ m) Z9 ^
, f$ c' R' U7 T
8 H  M5 L0 W7 f' u5 x1 ?; e+ P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  B2 d- d/ b4 e! h0 g/ r/ p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' ?3 `9 j& c4 O8 N6 ~4 N1 v* C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) }# i& j: @0 i$ }3 T3 e, n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  \4 Z* b* ^7 \0 R* i既然老师提出来了，我改正!
" t; m+ ~+ o+ R' M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 Z6 i4 U  h9 D3 J* p: x& L% v
9 A( H* \9 U4 L7 f


. X7 s, b( M& n2 U3 `4 J


( W0 d$ `6 c; q$ H: X: q* j, E- O
( m; P  Y3 H0 A2 S" h9 y% G
5 N6 H  _2 S. y# m0 }
$ j0 _0 l- R; z' |
- x( Q  j. T& e
: w. U" }3 i: P" ]# G) _0 {& }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) d1 k/ k# G$ b# N( o

手机拍摄


1 h! W! G! n7 l0 a, F
8 ]5 ?4 b2 m/ N! J5 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ ^. ~( G( T' {. r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 W2 |/ m8 y7 H7 r$ \5 d8 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 f! g/ U% ^5 T* R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. y1 U8 F  Q6 R- a- m* L
; B& u. [' u2 H- V+ b8 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- R3 c. ]% O5 O# _2 V% j4 ]! G4 U

. I1 c' L4 W. M( p* p! d镜头重也不会下垂
0 m- X( T5 C/ I+ g( X9 Q+ O" y

! G  g* h* R( `9 u* \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 z! [, ?# n, F% G9 z5 e: n
. I# h- }, {5 k& s( ]5 M, t" n+ k
& I( r9 N8 a/ L  m' t# \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* `0 D/ k, I4 w8 U0 j. B7 V9 e8 J

  }. W9 z- r2 d, l5 k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 V& F+ `$ e; M" L; U' m2 o6 l$ G

* y" F5 H* |( ]7 p( d$ h5 q

2 Q' S, [/ E, B9 q( b/ O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( E5 K2 J) V( Y4 z! v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ ]0 v' i9 F. |6 z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' _. d1 l7 @$ N5 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) h3 s; L, x7 G0 Y
% o7 y% _( Z$ U2 D$ ?# c# n3 b
0 J& F: K8 u8 m$ o" w



1 o  _+ _- o+ S, _9 J





. q! I1 v5 d6 B7 P! {  V4 x4 v, R


万能组合 价廉物美呀
0 d6 U5 b7 C9 f1 Y& ~: Q  N% l

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: H! T8 \  ?7 ?  ^% p& b0 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ S3 V! W6 y* k8 ]$ m. x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 }8 E* D1 T3 K% H, g/ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ^2 ^' W* ~6 H2 L7 u9 i2 B% n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- r/ Q1 d7 X/ f1 p9 Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ H8 [" ~5 @7 ^- X不妨看图说话：
$ m& w$ ]( s8 l5 A0 }6 I0 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% _- z; F( f; r) ?' O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# R" z7 E) M, x7 R' r3 s

真长知识 好贴