全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' v3 ^7 \$ I+ g& {6 f7 M& r
2 i- p' {, k' Y' O7 F
8 e* E! Z# K3 {* Z& X3 s- b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( }0 J' [& @$ x6 B' i
; ~) z; r! V/ f# u  G
$ T$ F* E5 n$ r; g4 L  Y

荷兰的“金宝”
5 S& K5 T# a% B, k8 _: A

3 O7 N( \7 K$ k) e- O  @; G
2 }  C  {0 H. t. W/ [: o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 s/ g+ G- _- ~; U! C1 X. a% `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 E5 }# r( R' z
4 a/ U/ u% U$ L

! p+ _& e* @# i1 }
4 _8 X! ~3 [3 g8 V- f2 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& A6 u* W- x1 Y2 b+ f: f7 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* a' c0 X3 f$ j, U% R3 t2 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 X5 B' q* N0 N9 G! G) |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% v- Z# A1 D% ]4 D5 `/ I
: R: ]( Z  ~. q6 i' o# z5 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) H1 j4 [) h# E3 C! O- f
. V6 z; U6 q; [' m( M

3 E( e3 \% [7 [6 e: h' @  f& f
4 T) x3 E  f7 b% c& P( b9 h1 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  O. D2 H5 j# `0 O5 w: w% v6 N, J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. `, d: i/ c. C- r
* p* J. o6 R$ y; a) u4 U, ^

# B4 C( u9 n7 _- |" r, m9 x! K忍者NN4采用了三重措施：
' g/ i1 o" i/ ^: T$ k3 t: X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ x) f+ F: O2 u6 T  D/ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 n0 O+ s7 E4 [3 ~9 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' `/ E% z. S6 }, ^+ g: D. H; v2 G

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. X: W4 D+ |  V" ?0 j( _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, ~- f, P1 s$ u  O* l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 s; q: O/ W' c- R: f
用法是这样的：
3 v3 B. l8 l! c  |6 y

. q; b( X6 V& b
& _) q- v7 t" f2 E& v# L9 W

# n7 A) _9 _# |1 S& j) ]$ ^' G4 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, M* D8 M# a, u4 g8 L7 r; [
+ f9 Q, B8 g% o& K, k$ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' T. ^; q* x3 A0 A0 p

* N/ C' k. |5 q. T! m! r' h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- B8 S% M( E6 U5 D5 I5 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Q( ]; [: v5 Z# y5 }4 C
% z% W( J; D  U4 ?) R  y6 n; I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( R$ Q4 z1 p2 W* s1 ]$ B) z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ?0 {2 Q5 U9 F) h. j
# m1 H, T1 ]# H0 X6 ~既然老师提出来了，我改正!
' v4 o7 ?; S* i2 u% m0 `/ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- Q& J8 F8 I# L  ~1 \$ F& W
6 w& _! B/ i5 |7 F

) J0 ^8 }! L3 _/ h, o

; ^" f4 A3 M0 @3 A, x5 u, B, ^  W. L
, [' H; K' H0 }
, V! @; A# G5 a  M

0 r3 r% k, N! x1 h* e

6 Y4 i6 B( H1 q& C. m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* X; l: g( f: M) Y
0 \6 m1 |7 r, r: w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ l% Y; J4 ^5 u$ a& Y+ d

% b: h# \) u) n% f9 m: I' {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: x  J$ t7 _& R# ^9 B; D4 N+ v3 [
( u4 m) L! I) Y+ W! g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ Y$ _- S1 C# o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" y; F6 G4 y" k; d' {" l5 L( b
5 A/ o5 g& Y8 Y9 V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( V$ _1 p3 Y  j# R

1 |$ B, O+ @+ q0 z1 J
- S8 D7 d9 j& u. j4 E, q; L: x
8 b7 Y& d& H/ b" l镜头重也不会下垂
0 }! `0 c1 J$ h4 ?, u; @  d1 h

& y3 A/ c- o8 ?2 I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; Y, I" G5 z* f) f

. G1 o  |, J' T' G% K" `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& Q$ y" R& _  w% m' bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 B, u' {* }6 M+ Z4 A
4 K3 ~9 m* y! X, S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# W5 P  |; F# `3 V% R% a

9 F1 j1 u0 L* G4 g/ o

! a' d+ F0 p# E7 X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 W/ h5 F1 }+ K; u- Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* }% \) F5 A5 \0 i2 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  C0 L6 Y7 g6 n6 `, C$ t+ M上面的这一句，本是 ...

, n) h  p0 t9 D" e% G这个超张赞 才30几元呀，
6 b; a9 k  G, u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





0 F; b7 O. l9 g* J8 l  H, c
# e# w, _, g' w) ^% k4 Q
2 {5 v4 \7 K! e  U9 K0 x: m: J


4 L# _( T* j( E1 ^

1 a" d" y2 D4 a6 Q  b# c1 v/ @
% v# L& l- h5 I2 z; P9 o% Y- v

: f1 @4 ~' o5 y2 [/ F) J3 h$ N
  T+ q4 M" D% M9 E1 e2 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 I# F5 i8 X' d* [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  f9 }4 {" l6 Q/ O

6 ?& x/ G* B& k& F7 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# @! q, F! j+ P/ O& g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 \4 F6 _) a6 x' U6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% l  F# b4 G" f不妨看图说话：

8 l0 a* T# Q: {/ i9 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ R- e% c9 F8 D1 R) ]8 j: N2 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 a8 K0 [, c7 _7 n1 h
5 F5 ]( O7 b6 [

真长知识 好贴