全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 p- j* K( `' H3 m; E2 O6 {& W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 c* L: {2 v- ]( v6 F" P) t1 D
1 i$ k" z( U3 i* i
7 r2 g! H% }5 `* @7 }# H

荷兰的“金宝”
* y* }$ z) m1 t+ M/ m; c: W

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 A  {6 T1 b1 @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- l' _9 L# Z4 b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ e, |" b4 Y! k7 o9 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& b, X8 r) z: e$ U, }2 V+ T7 D这样装会发生镜垂
: m2 _: x3 h$ t- {( y) g) v
8 a: e" L( o( Z' C! ~. @

% C1 H8 b' q% w7 [0 D3 E/ \1 K2 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. ^9 x  d& C. Q8 H6 T: a. ?* w
0 r% P  X0 p( U" j, E思锐快装板
1 ^2 u4 S  ]7 ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ w2 h4 x1 v; R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 J) I  \- R4 `5 T

0 `# r; ^( m6 U6 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& q. o" T( i) s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& i) L: }5 W; s; p! x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 G! I5 b% D7 X& Q1 U; j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 D& G0 w7 |; A( J0 o


( i9 ?) ~% u9 |# Z# l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" q% g! x. D  j( t* r3 t; w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# o% Y1 U" a( C7 h1 d6 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 g, K- ]% P0 s' L, V# \2 h! S: _$ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ T' z! t2 x' v1 N7 F; v( f
( u5 u; _. ^2 I; R  \9 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- W1 Q* m( }. N4 E- x  c

% o3 w% L  q& k' F3 Z9 [
2 Q: [+ h  d7 {4 Y3 M( a0 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 s( J6 n+ K* f
, h( T$ I+ V( H! j  B

) q4 r! f5 }8 f) ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* K& G( ^" n/ f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ F5 M. R$ T4 {7 ]% x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. d6 W& a6 p7 D* z8 H2 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  k: m& O% m$ u. S! W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- w1 W/ X  o* R; d8 H2 O

/ g9 x, P& ^0 a1 z2 ]
  ^! e: t' g3 o2 G1 H8 n( y0 Z

, e7 {8 s1 s5 f: `! B3 w; O% h
/ f, V5 c+ ~# K2 x/ X% Q- W
2 E3 }1 C7 C: p6 o+ D: }


; x2 M, u7 K* i8 P, d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 W2 I2 y& Z  [. ^- a1 V

手机拍摄
. Y, {2 U7 i9 D' W& I
8 e- o( G% r) {% X" g" d) R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 {3 {) t0 N. [' e5 m( O/ H

8 H- _* X! a* F3 _

, T  _* {* J  s7 E" P" X8 m+ O: ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* j1 Q8 H) ^; M9 F+ p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! M+ p  Y9 Y8 ?/ I; U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# Y( C8 q, A, H* x* E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 U5 n- [# {, S- y

! f2 i, w7 n/ F5 U" C# |; s- W7 t8 {& _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! N8 Z' u+ x4 o

3 Y) R) _, y& N5 a  n6 A' y镜头重也不会下垂
& `) @8 n4 \% o- e2 g) G+ `3 C3 H

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ V: b# i2 O) B  v# U0 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: i8 E! M* Y% n* Q! l, C3 U
& @- l6 {+ a6 p- D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. X4 |7 z$ s  ^& o+ |8 ]
/ S$ E8 f9 a5 x1 T" T: S
7 l( Y: ]3 `: q: r# t9 `/ |

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& x0 n) {" S$ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: n* C- e+ B# o7 _9 M0 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 G) ]  |5 |7 h7 Q8 P( ]. ~. T7 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* |/ b7 u/ `  a  Z1 z- `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: a/ |  R) s/ }: n5 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ [# W: k8 c. }* [# ]1 V7 S9 u


  h& p7 ^, D. c1 j
; f8 K0 Z  A' c9 I
5 J  U' H0 e, {. `9 G) V# ]! ~

% d  I* J1 Z+ m1 q9 d) b

3 W! F5 {# s& }
* e. p% J9 s4 ^8 S0 U  h; S


5 ?- X0 G! ]% `7 k% M
' H9 _, D" d' z9 I0 U" S% G

万能组合 价廉物美呀
! j* i; S, [: F! Q) \7 m% _

3 U( P& x& M& @  c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% c+ a0 h( N' }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. a: l* n) e# m; ]  T" i

: H6 J2 d. O# i# N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, X, k9 }0 \' f5 \) c# a/ n3 J9 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( w  G0 }, V- C# j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; h; [, P6 v. N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 I5 U% G+ s! j0 X- A, l6 L& y不妨看图说话：

6 L' ^9 Q+ p* M7 a2 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 L2 y2 q) x" r$ [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ ~# m0 b7 m/ ^' F8 o7 {
, T6 E- v  w9 b$ [- o' [+ A7 E& F0 y; n
( Y9 E' H; z2 P$ `3 V3 T, F$ v

真长知识 好贴