全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; ~1 u+ B0 y) |, g8 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& C! L/ L9 {0 o( m5 V5 Q

0 S. C0 {; ]( w6 J4 K
) h+ P7 i; c6 l5 V+ U7 b3 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- A: d1 M7 u; t3 K

& A7 S: E) z, Q

荷兰的“金宝”

2 \" F% v$ N; O9 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 G4 A  H  [6 x/ V/ l

% \: V; ~4 F! \: A0 z. f

0 n/ O1 _; g' X% |* b  k, S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* E% s& u" x: b8 V
- R( K  Y) ~" Y0 z: q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ \8 b0 y6 a$ f0 e9 l/ K( o2 U9 s# I4 o这样装会发生镜垂
3 \1 e) K4 C( f
$ q$ O1 x1 }3 d" {4 H$ h. x

$ H/ `+ J# w1 x. d3 h4 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ u! f  @7 y0 h: S) S0 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 @( h7 ?7 B1 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- P% u8 F$ J6 f  \9 h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% r  ^, X$ f9 p" I( c

9 Y* S; ^8 x. G+ v. k9 L  v: m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& W! T2 v' T# J5 W+ c4 M" D5 G
  y6 Y8 w6 [6 l1 e4 o% h) ~5 Y

/ L* K: }# Z, C% L/ E  Q' M9 ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 D$ _/ _7 g" W2 N. }% K/ H" n


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ r0 ]; b# W" k# j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- q/ Q$ \3 J- w  Y/ U9 g; L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: i7 |- g' M& z  E8 u: G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! l9 i. B- o2 F4 u8 W
5 H7 y) N  L" N/ {- \" B7 v: q
- Q) O' e3 I1 ~5 S& D: i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 P' Z. A! A# `% T* H4 z
5 ~# `- O) Q( w+ A8 B! ^3 k用法是这样的：

& M4 _1 ~4 b% ^, W& J
. H  ^' G9 n; C
0 T( o1 W. y+ N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. |8 Q4 i4 z: [( a) U! }% u. {
! I$ [% i) f! y0 E: z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( N9 _! O. {( l  ~4 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! A) k! i& o) z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 R0 P, ?& ~, D' l/ U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 c# Z- ~) {8 L; x1 [. W
) x- N3 C6 L5 e6 Q& y+ e( z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& ^7 d. i* n# [. [3 |. j


6 D! _$ o( w) r) O5 Q8 ?" K3 t
, g* L) S% V5 a: x

6 \- Q; ]. x3 o* o6 M

$ p8 O8 T- p% L; G" }& e; V  S, ~
. n% h* K2 j0 r; r6 }
, t% A6 K- x3 T/ }: V; t. l

; D; C6 I, B4 y. Z. u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  D' X4 d- T' d# q6 `+ r


+ i' y' a4 T, o6 L) v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* |% g) d0 e: f7 z3 i

, s, m' @  j) x4 l+ Z: J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ D2 X6 [2 e  p5 V4 m! z! T# v' F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 F8 R1 |! N' b( b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" @6 `) j- ]% M* p
" F/ }* j. {" R$ d

( S4 }, Z: {; g
! q' ?2 y- E7 p. C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* L3 T) m0 T  B4 z3 x9 N

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 h$ }/ X" Z+ {/ @5 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( k4 a3 V$ Q( E5 C1 Q; q  O  yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ n1 c- `$ j7 s' Q" T+ M" B

$ _" P1 y1 x. n2 a4 ?. h9 C
% ]8 g. `. Z0 z8 c; W  M1 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. a; k( _$ n# v0 @. P+ ?* E  r
8 R* N( [- n# `( d

& Y! l1 e3 G6 Z+ n% i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 o6 o7 c3 |- T. `3 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# \/ I% ?. t/ m! ^- Y( t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- Q) z6 n2 V7 R. A5 j2 h9 S  v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: @; z6 r5 T2 w* k2 D- e
- w. i5 T6 o# `& U' `



+ D* C& v: \# H, N  O9 X2 m+ |# ]; T
' J; I" a6 d6 [0 x4 [
  U! l1 K5 v8 _) m2 q8 d( z' v
5 R: u0 S. ~$ J, V. w1 D) U

2 D& ?/ j7 @; H4 H* o) \- [8 X. p
3 ]" A. _( P# j
* S( |  r- A& Z( p: e

7 D5 B3 q. e' C% W( C* Z. t! i% h$ p

" X' ~, I  O1 w0 a/ R3 R3 G万能组合 价廉物美呀
( H) H. G, z3 j' S# I5 ]2 S2 E

' r/ T5 q; v6 \! ^- X4 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ \) I% _3 E' {1 I6 |! N0 q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 d% J. P3 v) F$ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 n% x7 Z7 ^; F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% a7 X: `7 R$ b7 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 V* d. n( `1 N" o" ~2 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l: o; V& F1 x9 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, f, F! p; C1 E0 b! p2 u7 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% Z' a+ t" i1 B! W) v" k2 ?! }3 }
, h3 V1 C! k; E9 Z: R7 q1 M
) b( n% M, F1 R! u* s# I) D8 K

真长知识 好贴