全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  L* m6 Z2 y4 u. m( l5 f3 n
) f7 M* m; S: }3 _" w3 r/ k3 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ V# x  A2 X% w" @8 V# ?1 O! u9 ?
. \# M. g  C  [  t2 J" T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! Z# \/ Z& {! T- M# E
% p0 }" {: w  ?9 A" j  L: z$ w2 F/ m
6 a. I5 s, L5 g# h6 W4 S
/ C' C8 ^5 U2 Z0 }& _- M

荷兰的“金宝”
: Q& H. w. y) P4 p! H6 ^5 X

: v2 p! h$ {# Q$ D) c) A
0 I0 i0 g" {$ E2 x: Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; `& ]" v* q" s+ s& I. x, j
, Z  {( ~& \- Z1 Y4 k2 U3 b
  W3 u# c, S( }5 a) U0 p/ v( W  x& A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* h3 J0 u$ J- F+ Q+ n
0 x! G! W& V/ L- k7 u9 O7 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ W& y  @8 ]6 [" D4 W

6 u& h1 N! G$ g/ J( e& n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 h5 `& `! @# i# w3 N* P+ u思锐快装板
: I8 N3 E- D% c( [2 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 l8 d5 t& D9 g. Q8 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. |" j! l1 B! b" l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 g& U6 X/ Y. e4 L( H, }
0 S5 r% A& E; Z

. `$ J9 w+ N' ?/ a
( X( c5 s1 n$ X* F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' c6 ~* O4 k, w% Z) |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' i& Z& @3 S0 G; L, H6 |
$ h  l4 y8 c% I" n" }% M
: N+ {7 }% W3 W
" a3 }" k+ z$ m. ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' c+ H6 f  T: b( X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- a/ [3 n1 D3 o0 N) T  `! C6 g! ~) J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 H" O/ R* [, z6 ?7 j' f, q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 E4 s9 \2 ^! x: n0 {9 o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 a! P- ?6 v! f+ Z  C4 F# S

( M% C- r7 [5 i, n+ ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# J- I; w# R. a+ T6 Q9 w
用法是这样的：
* R: C# p% B$ x

9 c" P  N! }4 [) w3 n( G, `; J$ L
  q5 u6 r) k+ b1 z" l# M

2 M: `3 n. p* `9 {1 Y* n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 C) c2 ]3 Q8 K* g, t6 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ g# n) y# n% |5 |5 K( e+ u
. {3 U- Q! W6 `  Y2 u
! u7 `' }# H; Y6 k. Q. s
0 t9 k+ g- l7 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 D! Z+ T7 Z  E# }9 B
; h1 P$ c* U$ [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; c4 }* w' n7 T  J6 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" i: D* I" v  n0 d! I' q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ g+ s0 o$ S9 ?0 o% d# k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 J: D6 P7 n/ n/ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: G) J+ c! _' h' X# @: h: m6 o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% k8 n$ _2 o/ y( L' h0 Z1 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) p( w' C: o# C/ G
2 h% R* s6 D7 i

3 a) d5 _* Q. ]0 e/ Q
0 U% y+ r2 F& S7 t  O) e- ^



6 u6 l) }' w1 `6 l5 x' s8 }
. u7 _- \4 Z* ]" e
3 c. l; h8 r6 L
/ c! u- W$ [: S5 h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 m5 [% w8 f- o( q# v

/ a' n; F! q2 `; J- i) O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# A  a! C) H& s, }& O0 X. X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- W6 y# u( R; }) i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ ?$ j6 y4 t9 V; o6 X7 @8 \6 @; b" o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# e+ ?! H) U: ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 H3 g1 n$ ~, u5 e( t9 p6 b  h+ q
  a4 Y# q$ z! c& C镜头重也不会下垂

. j8 v& t# H( M/ F: J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ d* {6 ~: F6 b. g
' B: c7 q2 I% c; J5 w7 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ w2 c7 r( `) W; W) }) Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) H; o5 M: Q+ b8 P; b+ z

1 l3 l3 ?8 N$ ]& i$ n
  j$ F; g" A* y1 q3 o' R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: |- k$ }  M& O9 Z, H+ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D. l/ x) ~" H6 w6 n# Q8 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) ~7 Z8 C, {3 y' o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 {/ z5 A, V) y9 w3 d" U3 H上面的这一句，本是 ...

, b/ O9 C8 K" f! L4 H4 ~8 x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ g7 z! M( K" k: I/ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" v) I' E( t( E; O, K  i5 m! j




" M0 i2 B9 o+ y0 I: b
) \+ d, M1 a9 h3 \

; d( _* x1 w# O8 \8 c/ ~% D% X
$ k. m! T) N# a* [: _+ H2 Z2 Q

4 Z! F& l' M: w0 v
1 s1 e. |" F, P; ?2 r2 A


) [9 c# e# M! i, E' v6 M0 D6 A4 n
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 U- N3 S0 W$ ]% g4 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" t# Z) R/ \' K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ j& q, @4 }0 |3 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- H) h( D8 ]6 J# @/ G0 a. A( ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- J. f' B) L& q+ H: V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 R# `1 X$ l1 E! Y$ J2 e! y: T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  B3 t. i; n+ p4 u, W# N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

0 d* r& r7 j& O* N. G0 C( o8 H" `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 G* J5 ]3 J# v# s9 s2 A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( c" k7 T: T) B$ M

0 {* {" j: i& m. ]

真长知识 好贴