全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; S* j! F  C2 O* a* NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! o( a$ ^$ e7 `6 F2 V* b

! D( U, V. e  Z8 X- Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ d4 W% |7 J5 T

0 b' f6 }9 Q1 S# e" }$ C7 j0 q

荷兰的“金宝”
0 {5 p+ t' [/ @/ H& S! h1 p. q& y& L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! c$ S. e  V$ O; d4 |) |6 O

' d0 d+ N7 r% K
. u3 X- m( n3 ^0 w# s+ t  [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, U2 b8 C3 ]. S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 O* u3 I& A1 l3 h# A  i8 F5 X
; y& o' x, X' h, R& @8 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( N/ S. s- s2 m* C. n3 P3 a这样装会发生镜垂

3 P- N/ s& Q. z7 ~

$ t% u$ C$ i# c5 f5 }: c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 v1 @; T/ I" ~9 V" g
; S  g1 s% r8 T' c思锐快装板
7 D: k$ Z7 y& X9 j2 Q9 E' z. c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 e% X1 n& G! ]/ b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ j) h% x1 C# [- l( d+ }& R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! m& {+ ]3 D  e! Y, @1 T
5 Z* |6 ]5 j/ m, G7 w, P* a

" g0 @, a  |. j忍者NN4采用了三重措施：
0 K1 {7 `  [& J  R9 V# Z. B5 Q4 n+ e& O1 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# z- T$ c: {& y" h; d; ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  I8 K/ \1 i( D
0 B9 ]) {  h/ [" ?; g* I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: A+ |! X+ O$ i4 l" o8 G, ^# q) O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& c5 l3 C% x+ T2 j" Y
# T% u: K" @! G, i/ S& A
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! H" G* W3 P# D- g1 ^& ~
1 s# ?& |( [# y- c
$ A7 h: x5 B# i6 r5 J" T  C$ v

( b0 b0 a' X9 Z+ U& n+ k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! f* a. f+ S3 r
/ U9 z! g+ h) Y( f/ P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


7 \# ~/ |" N- z+ q& J: |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 [2 A" [8 R1 U- q7 L
- Z! t7 J& s5 a" }* U; c$ R- j8 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 t, K) u$ d( r5 k4 S, X/ r, Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) y7 k5 ^7 V' a# i# r- ~2 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  m/ Y3 U4 z& d( u* d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; |1 B1 f! r8 A+ \

" b$ S2 I. v4 }1 [- A1 t

( E3 Q8 ?' G5 d) M9 E, l) [& d( Z
4 `! P# B5 J# \
- H, M+ n: X) z8 ^+ U+ [* [
: q2 T: n2 ^3 G
* g9 r4 f" h2 V5 h2 B

6 {2 u! |- f9 A$ Z2 q# ?0 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; I, p( t6 O' t. @7 P9 r8 U) H

手机拍摄
. N' O9 c+ s( R( w) O" S9 E
: p* s( C. s5 {. Y

( x* `9 f- Q1 C- B- H7 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S8 X  Q, I, y5 a

2 P6 ~" k  {0 e( [$ V  Q8 _  A

2 k4 ?3 p  l: D' f" {$ ~

; l' W3 S; V) B, u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: {1 K+ R" ^) N+ R' @
% _5 T) |' z/ [2 k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 }, ]3 A2 c% a4 o) ~0 m! X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ ]0 {/ \. D2 I3 E
( B5 ~8 \; M( U8 ]% ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. h/ b! W5 g2 m  m' ^- A

0 I; b) _3 g* f9 n+ p; g1 \
- k9 ~) _' @% f" ~7 m, E, y1 [将D800和那1.8公斤镜头加上去
. o) m( g0 u" C/ W) Q, A8 n

, ^. f& c! R% i  {+ T% D6 E, s

镜头重也不会下垂
3 C. [) L: o7 l$ O8 e+ |/ g

! p$ `& e" ?0 c  O; |% K
4 |" b  G3 B& x5 }3 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 L+ k5 V- }! F9 x' j

/ ~8 |# b/ r) N$ C- g
# m# e4 ]3 q8 S  g# b9 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; k. r# `5 U& p5 R5 E0 q9 O

- t7 f/ {1 z) l, v) E/ H0 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ M0 S9 C& o$ M4 r/ l2 i& K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( w. G. D% U; O8 V% ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& l# `- F6 z/ g; ]" r' ~上面的这一句，本是 ...

, K/ s$ B& l2 T: h: i- n7 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 z! l/ i( L" n# j
1 I/ m9 U! T: Q; j8 s
5 n/ h& w  z# L

3 J$ v- K! z% |8 X* `+ S, L






1 T$ q5 D: s+ H4 Q% O4 M
5 {$ B# n2 H- I, F8 W- l+ ~

7 D$ y6 V' ]  q  j

万能组合 价廉物美呀
$ h0 v. L  B: H

& ]; P4 n4 |5 _7 V6 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- L0 b! S- o8 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, P& R: @( u. m/ D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 H+ s6 C. W! k3 Q. B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 A$ U8 ~* ]& t; a2 D- E% P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ q1 Y: f+ h$ P3 k5 a' I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  o. l7 \3 D; p. y* x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# O0 R# m, L( r+ C# V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& T1 y$ V/ j* L- J) E* r3 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* v" P6 e! `0 e5 P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 a/ K  ?" Z8 Z3 k  f* C- w$ c: A" e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* b: t. T& F' x$ w* o

真长知识 好贴