全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: T& |0 B" ~0 w5 k+ h% G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' \, O8 c) W2 z' ]2 v& ~0 V

9 @9 ~8 ?+ ~5 f' Q# S2 S, }, G5 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 E: z& t% i  T/ \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ v8 }) s& y- T: U' e

6 b; |7 j, \5 I' M) w0 d: Y& R% d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  z/ H- V+ z7 G  N

1 V1 R4 S- g1 x5 e% {# K: _
7 s$ f5 k7 q& `5 {  j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 u3 G" \8 [. Y% C

3 K  n, Y- A4 m: S. [% c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 v2 e$ C3 K9 x! e" {4 J
思锐快装板
2 g" F) L! \8 [0 ~7 {" t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 O4 c8 P5 b/ w2 w3 B3 |0 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 _, O: ], ]% v6 _- \4 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 S$ W3 ^# |5 {+ `' R

5 X  Q6 L; u  F6 i% C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* K  |: W: k( a& k2 O# O. Y) E7 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 L8 |" c1 C/ m5 y0 ]; @2 R' x7 E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- Q5 i% Z1 x( h' `2 t. ~

5 L+ m/ k2 w8 Z" ]7 {0 C2 p  D6 i  q% C
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- P3 Q% |: @: H$ d; t) l( c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. M& r9 f' z9 I$ Q9 s7 y; N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; q6 p6 x" ~+ f$ y: [  b" F( o0 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  ^9 M+ s( A1 E

: C1 c+ l" W7 Y2 R% E0 q
  X% S7 {6 v& r! e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 i' ~) z) D& U. r6 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 o9 }/ x/ U' a* u& s8 V& B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( x) W7 p) K) h+ y, F
6 s! w" n( g3 R  g# w9 I
2 Z: @: g4 }1 m$ W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" b3 ^) u, k* Y8 P/ Q- ^8 W# X
2 J, u) b2 Z0 r) L$ @! M用法是这样的：

% c8 [$ I  b" ^# h

2 u9 U' _7 V" W3 [: c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, o$ _) u6 S9 E+ X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  u, w+ t  d: D' f. [- l5 C5 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, K! {* V! Q% O1 ?" }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% Z) Z/ X* w. }6 }: L* F" @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& m' e0 m7 K8 B' Q" ?" g9 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' a, L0 x: T$ a/ V; _' ^
既然老师提出来了，我改正!
1 D- u' t1 \5 U  P7 [' ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( S5 J) |! |( K3 u
9 K# ]! a/ q7 O5 z

' w- e0 k- E/ d7 t- @

7 w: f+ |1 R0 X( G& E, c& C/ j
( n; B4 A  j- g& `

: I% v+ ]0 c4 {' Z
; d) I& v# `/ r2 B# \
! D# Z( w, B8 X2 a% J5 a
, k/ h8 e+ {. K快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, U8 |+ g2 e+ b* O( J

手机拍摄


. r0 L, q) d& f: z. e2 E  {
, T( P# k1 i5 J; R: m4 E; o: y' a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  G  p$ }5 b6 ?! ^0 B) b' T6 H

0 p3 @' u& I. p  @8 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 f9 f) O9 w" v" ?& u- I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% a% b+ b; {6 o+ |, x- w8 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 [" |0 [7 k$ D6 A

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 O, K+ u2 e# B; r- g
镜头重也不会下垂
/ y* M5 _7 |  w1 y  j, g

* V. k* |. W' l+ v9 h8 ^3 {! T' G  b( }" J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ E8 ^8 G! H# M2 c5 F
* P( p5 L! O( g# C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 J4 l! H( X3 i5 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 e; A; _# o6 d) P: Q
8 G* d% t4 d6 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 R- U' K! t. o5 s! A5 q4 D

: C$ R, c' H& z% ~5 K0 A9 {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 O9 l$ m0 `( f. [) j+ N4 n/ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 K7 o, }) p1 Q% l' D. m' `( S, f! q这个超张赞 才30几元呀，
, i8 F4 U, p8 ]& d. F! d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 y4 [1 j: |6 _8 A0 s& E) a! F0 m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# K0 z3 ^. f: C+ O




% N( @* y& Z: F
9 |/ c1 h) r. ~0 @% |  b! l" W, B" h4 b
$ F, L7 }$ i! V
8 [7 H5 J( s: }7 a- l


/ w$ c* c! q$ M% x
- q5 [* H: I- A9 A: {" r


/ @0 H5 k# a, V" ^; [1 o4 o) n
; u8 W, q2 y8 g8 e4 Y' H万能组合 价廉物美呀
# ?- B" F9 X+ Q. x

3 h) y. d5 R1 N! `% e/ k9 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( i$ c3 |7 o  G: }6 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( z1 E6 W  o) @8 t8 V$ {! Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- s1 l0 ^8 k" \( s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) ~! B$ M* V2 L% R- z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( _" g' \4 m  H) x3 t' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a/ K! e$ b5 R" P( k1 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 T* u0 |2 z: w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ Z8 l$ z1 E0 T7 f" I不妨看图说话：
" _, P- z" J/ ]; y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% X2 q/ ]0 q: @, T" W* v7 C0 L7 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; z' b) g2 ^, n/ _# g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. v  F8 A6 \; `2 h1 ^
" x& q& Y+ R8 Q4 q

真长知识 好贴