全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% z/ T/ C+ Z; g: a; L. hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ M* D6 [1 r+ |; Q/ S

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, L0 [  g& O! `" @# b/ W

. r" a4 V( y3 A8 Y5 {. B) W

荷兰的“金宝”
5 F. x( f: l( h& e2 ?" z

6 \6 n$ i" Y. F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 O$ H: `0 T9 X1 C4 B
1 {" l5 [- u) g7 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 E, ^/ A+ r6 z6 a& @! |这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 y4 s9 K5 V0 ~  [! l- S思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# j5 g. d% E1 ^" o8 L, j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 h6 L) E8 b( P3 z0 y

3 K3 C( ~+ q& c; {
, k) Y- ~5 t: R: w& z8 Z' t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 r4 H# k7 U: _  E2 h8 ?9 `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ q; M! ^0 e0 q+ i$ r4 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ M, _: ~$ p& Z4 |# s0 @# Y* T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 @6 v5 \# e) E- X4 b( _6 ?
( H+ I& v" M$ o3 `$ d
% U1 A' K- }: t. q+ Y: k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, c4 s4 R+ t, i4 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 O3 T# Q# A; w

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- X3 t) r  R% U/ @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- B. O7 W6 J* Y7 @) ]6 z7 v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! B  v$ s5 ^/ k+ _3 l# q- f
- E  Y; U3 F' n6 ?1 u) Y- z0 r
& C2 `5 E7 J8 \  k; m. L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 T- v  H0 }7 Y" S, i
; j9 C$ R8 W" O) y' b) S/ O" ]用法是这样的：

1 ^' ~4 U  |2 g& q( @- P$ J8 [
: \$ w. @7 X* y; ?, I
) j3 X& F* R- @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 a" H3 G' S) c# Q: m" ^7 S5 {, n2 U) ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 \( H2 Y' O* \$ b, r8 g" y4 x
4 T) \5 Z0 o' Z: i6 M5 p4 [
: |4 b; T+ D( I/ ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  b2 U3 r/ p0 T# f4 D! ^( o) L+ ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Y3 m; r! t" {6 M* J& l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 O3 m8 d( d. C( ^; o: i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 Z. q3 T" E  g1 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( R% F  w( i/ s$ i1 z4 r既然老师提出来了，我改正!
9 a+ Y0 x4 K4 y. }" J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" g8 N$ r: E  T- y7 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





7 o: n% m3 a8 s


2 C. G# R2 c7 Q8 p7 B0 X
1 h7 D) z  G' y+ K: \& Q


9 _% S. X! @! P) E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. S+ u3 G5 C8 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ \  |1 k/ p1 \8 N; C' O# t' s2 i4 |
8 N2 C) k. W8 U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& W5 t5 Z( u$ D& e8 ]( i& S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 L" a6 f: Q1 N5 i1 D
3 E# M. j7 `$ N8 {8 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 Z& S' o5 b& e; D7 v6 f. g

6 d& [& C! \2 B6 w% _3 K
( {. m6 P6 {. l, U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 }+ H6 ]! Y: T' |: K" s8 x0 D$ O

; u; }# F$ n# _: @镜头重也不会下垂
( b9 t  @: [6 e! B% S

& ?, L: N8 T+ H  l& |- u( s% l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 d" j7 `, L5 `2 f3 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 D8 B- P# b# x

9 t# a# i5 o. ?1 S( _) `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  X$ ?, @( }& u$ a/ p

+ d4 B4 e3 \$ t' f# W% Q
8 @# F, n% V: b: g# A: j! h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 o% F" E' p0 o8 e# ~- R1 ?3 \7 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ w* C; k  e" J4 P" Q/ g% E3 U上面的这一句，本是 ...

& Y* |( q: v% \! `8 R这个超张赞 才30几元呀，
9 s3 k7 ]6 ~$ ]" M* X6 n: p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! ~! S( j! [% r5 w* s  z: D" s- \

- M" H. G$ M) v5 m$ ^
1 }7 P* t# @$ ?
# L, I* w5 D! l6 c9 c2 S1 n





2 ^: }  ^5 V# n3 [" u* E1 c


- X! e+ Q" u2 g4 ?! L
万能组合 价廉物美呀
: A' ^0 Q$ j6 U7 U1 i# N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( H- H( B/ d& R+ N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 A/ @4 j" ~, W! L6 D0 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 F$ L: S5 o4 n" V5 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# }- ~  |! f8 l5 w6 |" A. P) q$ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 t8 a' r; \, m! b) k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" |1 S& ~, a8 k+ w  \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- }9 W5 [9 f7 [0 o* l% p0 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. a) U* ?9 o5 Q

" C2 u. y: g1 p+ l

真长知识 好贴