全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 L% T5 n7 W  R6 g0 ~! y: z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 `9 p1 z- |% D5 c
, E+ H+ F4 P+ Q  @/ O
  a8 m3 H" P0 m. d7 N
. g' B; ]  {2 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! |" {" O8 F' q. w9 p3 I' R) B
: X/ c* B) y0 l3 ?) c+ W

荷兰的“金宝”
  H7 ~3 W# t5 P2 X. n, n9 J

: M, z/ B" w5 S5 U
, T( d6 i# Z0 w3 g2 P4 m! h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" S- \2 a3 s# L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 F1 ]2 }7 a2 [# X% o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( W7 X( f3 ^6 W+ _( F5 ]
* N+ d9 U& m" c$ A1 M

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' B+ f1 b5 S4 \# p. g1 r
- b. y3 j3 e/ L0 H; N5 A  C' K  Q思锐快装板
6 J4 p7 L3 X, R9 S9 K+ q" c4 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) C: b, q; P( B2 m4 _/ c

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 R9 Y- Q9 W6 U# k% [( R

  D8 Y+ b" f( o1 V; w0 `  ]( d% P: j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 R! K' S: \7 V! F  F, C9 i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 i/ V1 q" a8 v! r: h6 W) j0 D
/ z3 x  g8 I& y+ _  n
# N6 o+ A# n2 v8 E
忍者NN4采用了三重措施：
- s/ I2 x+ N8 G1 E" l8 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 A' V6 V& ~; z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 G" W: t4 c0 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ ], p( a9 L/ e' m4 }. M0 |0 o% g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: @* R2 h6 m3 O% o5 M: t: Y
. m7 \: \3 W/ X4 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( E' q* C% x/ N5 `6 ^
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 v. V6 \& s* j7 V* L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ y3 k( R' b/ u
3 ?% |) x5 {/ R- o用法是这样的：
% O; J- \2 E8 |6 ^# u: E


! J; @# i. v, l! X" [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' A% w! J9 n0 P. N4 g2 z; f+ d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* P; O% B" W! J3 v" M, w, D
/ F7 H: z# M, s! a" x4 D1 J

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  F" P8 k. a) U% a7 r% Y/ _. v: ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% Z5 X2 o% |/ u- o6 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' e* O) S- {3 {- A: l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, n7 y8 D4 Q0 S2 x5 q6 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; H6 v9 R& d9 O! d) S) z! }


" T4 t7 G5 y2 v8 ^) X' b1 k
& i) S, p* I# q- {! Q$ K4 M8 Z+ y

' w) i# l% |4 o
! @2 H0 \" d3 o& ~



: G  _5 H$ v6 z( h! N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ Y' h( P3 c/ `6 G2 s2 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! V* |( _, x$ k# b: A2 f/ M) Z# o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! z: L. f9 @0 \  G9 v7 {7 |& j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ ]& i# i6 [/ I& Y0 U- w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ?# s6 n! M* i4 ~1 T1 E/ x

" A- r  u- A# n8 g' c$ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" x3 M) h. ~& J  ]! D

- j3 D, f) v" \1 C3 Q

" d. q, H4 E# J* i8 D, T将D800和那1.8公斤镜头加上去

# N8 v8 n4 u1 y$ L0 i. t, r
" J) y$ A% o# d1 t( D+ ~. }镜头重也不会下垂

" ]2 q* n6 {& e) ]* B" P( @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# Q. Y- p- @! \6 _. Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' R' z1 ?: O6 }2 e6 {
4 n6 A; v% S* m/ P, _3 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Z/ _: x) N' a2 ~5 Y9 P  Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 c% n1 K: S* n  v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( B% \* {& x+ j) ^0 d上面的这一句，本是 ...

, Z* _+ b# I( Y, y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 S8 ^. {" s: P( S0 G. `* S+ F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ C8 d! p5 k8 ?* U) E, O) ]  [7 k  }
4 U" h2 `, Q- L; Z2 O


4 J3 s# ]: p. n6 P" ]
9 E( Q+ S# l1 U0 r& [
. l7 }5 i1 ?8 H# L( Z" n
3 S# m9 N% l- U. U/ p  t& W3 ~0 K

+ ?6 x1 E* F' V" z4 h9 _* h

! m% U( C$ O: k. K
" M5 k' H- S1 l4 N0 n9 h+ s7 J8 s
. N0 c! \, }5 A0 d/ p% J! X0 d- u

: k" d+ [- g% ?2 u! R3 N) b8 h) O; \万能组合 价廉物美呀
: |; K1 o- n3 ]% F" `3 ^) i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# [/ I4 i! K$ {0 d# R( R2 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* l  [! H' T) B2 u) [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* N$ W; U$ z( W, J6 G4 e" E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 |( P! }, A8 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 j3 f+ I/ l( b! `$ j0 m: _2 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 J/ F; c6 a2 ]& D- t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 ^* ]: B7 }& k3 `2 `) n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ C4 |! N* h" e6 x; y. d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. w/ t1 |  s/ ~# s+ A% r" c" o( T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 W* E; j# P- J+ b% y; T( `* @3 M不妨看图说话：

- V6 p% q# o% T: V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴