全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( t' j: b, S& u1 a7 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ e- [7 s- [) X5 O9 X) Q
. U' O4 k! P7 V9 {& \, c0 u1 m0 z# @* ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 z1 V2 l7 L8 w$ f- Y% g, |2 I
, W8 `0 _4 Z& q) R+ y  e

荷兰的“金宝”
# [' T) g& l% N3 M' P- v

5 m8 ~. X' K4 s: B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 o6 k$ [) }. Z* S% ^* }
9 z) U( h- d5 I) F7 e# O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# Y5 B/ U# ~+ w& ?& i3 [+ Q

( W: ~. l- n* @# {) r: z& {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! n+ n1 j' X$ s1 `5 \& E# P" B这样装会发生镜垂

0 C8 a7 |* R; h. a( q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 Z; c2 a% [1 N: K4 Y% t7 ^# R4 c9 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ q. j  h/ X# z  q$ P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& P6 \' m! L0 s  w# d* k) J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- }5 v- ?% w' Y' q) @! G7 q) S

! g9 P. x! ]1 A  u. @. U- V- l
8 i  F! Q3 f; k) z1 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  _% k* c" x: x$ s- j# d8 x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ h+ e! u+ P% Q4 R3 ?
' P) n/ ^, G' c: C' D忍者NN4采用了三重措施：
. T; c, ]$ Y# M1 N% s1 B+ N$ Y0 `4 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
; g, F; n0 d' W, F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, c5 ^. Y& M  y% S# Y7 E0 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 D+ f  D, q+ M
, h5 C$ {- ?2 [& ?4 I( F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' k8 _3 w- i) T/ A1 Y* J
  a, K/ L: d; b' h) L5 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& P9 Y7 c& S# z& O+ f
用法是这样的：

. ?, `( K$ I5 F& A% N3 j
6 N: i* J8 K( C- E; B

8 F% Z2 I1 p) {* B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" J! q' N' K. `( |* p  H- H
( h6 M6 @: s( `6 Z* [* A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ v; G# b9 J) y+ s; k0 d% T9 d
. e5 M3 Q; I7 f  X1 e. p
# k2 n  y* @1 F) P
1 V9 ]7 i7 Q8 M" k' p+ R' t5 `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  b5 F. |& z# x; H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* U9 U# [* {& S
2 _3 u& i7 V3 h% a) _. L$ b) U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: L/ F8 J' v  P* O7 A" _+ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  K2 G$ T( S( B" W: J# Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" c- J2 C+ |& O: D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 \$ g3 M$ r7 B' z

' y- E4 P3 T* v2 r  b

4 y! ~2 f. K# _3 T0 k3 A3 P


7 |8 {& k' N& z2 k* f; I- V
+ e! S$ Y3 T  k. z  o$ m2 P2 }0 `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- Y9 ^7 n/ l" z: _  F0 ?$ c

手机拍摄

8 R' K, O5 E5 V5 {1 w$ q
/ [4 _" \$ i3 n
4 L, F! C5 |& y0 y! L# R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! z$ g# q1 e& [' X2 n" [

! U6 b8 |3 H7 }3 X3 a& H2 D) F* {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 @/ `4 ~' [8 s- Z0 o/ g: G& N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 V& e9 H0 l# E, o9 S! `
/ G+ A7 r! t; M& |+ g" I2 A/ m) T/ D
/ H. E( q# z% z$ q* M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ M  _3 I- s0 ]. ]" l! ^

! z- w0 e% _: y. A: [镜头重也不会下垂
; X! P9 [% Q2 J. s$ K9 N6 W

1 h2 z# U, R; l0 y2 D9 C/ p% [; j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 i5 c  W! \9 L: ^  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ B6 U+ v% M* O4 X" F: E

- x. B" g1 H" `& s
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' \. `$ e7 l+ D

& G  H/ C* K5 t" `( c" e
. G" ]/ U3 s5 r* N0 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; K4 \! a: [  [% K; P1 |$ A) C4 N8 e- V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 C8 W, v! H* m3 L) u- i7 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 a- o4 F5 Y1 @5 W  o上面的这一句，本是 ...

4 I. a" ?" b+ c( G" D$ ^2 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. J3 _7 h& B) ~8 }' V




3 i9 G% v: {( [

  q8 Y  T# S9 e% t8 _" C
% ^7 {, z# v" ]- ]* F4 M/ a( v. g



1 R1 K5 L  r- |1 b
6 s3 I2 U) U2 }! w0 r

1 Y# j# d  |( [+ u6 l/ H& F万能组合 价廉物美呀
; A) i6 d7 j5 ?: D" H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' b; H" R% }; Z% A7 l( J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 h* y" J  z. s$ q  I

+ V$ u3 V7 v; b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  g$ Q5 l3 J  g. }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( t5 t) u# s/ _. y, e1 O& F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 B; W# W2 s! ]; @6 e% g) z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- Q: T" Z1 p' p3 r! y6 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( `+ W9 _( S  J; j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! R9 J- S+ g9 Y, M* {* k$ B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 v7 Z' {3 b; G( e) ?, e7 X& @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ N& |  e4 H1 K# f

0 x5 o0 k7 V) J( `8 E: m

真长知识 好贴