全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( r) a- x6 }' q: v5 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- w  d; f: i7 J  [
& `/ g. N* X; U% z3 C& ^3 f- i

. t- L7 w0 Z" A

荷兰的“金宝”
0 t- l! D1 x4 e1 F4 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 _) S9 @( z3 V: g, U, A, u

+ z# [! m9 s% @! L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! r+ ]& v. w: i# _* }$ C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 ?7 h. H( I9 n5 y) t

( I! x2 f* B: k7 f# b  `! o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 W3 c( Z% m9 j$ p! r8 Q这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ Y* u; k( X; K7 F9 K7 `. Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 |' k8 t$ f3 V( s; G8 g

1 h3 q) X6 A" l- ?# k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' e3 C) i; A7 E* z8 m- {  ^8 c$ t9 ^
  _; a% T/ L5 g7 ]; f8 t2 X  E; [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 {) a8 b4 U: |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 P5 v+ M. `! [# R) q, D! B2 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' z5 b0 u3 O5 g+ P- T
% X7 l  p0 L7 k, l1 P$ p6 d( Z
4 ?: F, }) r) M$ a- G+ c& V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: p# @. f/ X+ Q' w+ H6 S4 @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' W( I8 Q7 h! H7 [/ O
& ^$ U6 W+ X2 W, A4 H' X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' e" E8 ?$ h: ~( j" I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 S- W0 B0 Q7 Q0 o! y" k8 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, J+ e% z; C  V: s! c
5 T8 d$ j6 Y1 ~, Z% t) L) R" B# p+ L

: A9 C7 L; O5 w0 O& _8 c- M! j) J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* S+ D. M* F3 G# ~  o( Y
) f' k" ~3 v$ \  A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 J3 P. b# o/ }) g/ o
' P0 N% T8 W8 D$ a- b
/ z# |# n+ \( l, J* u2 |2 W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 W/ o, J2 u. i# M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* u# U  g0 Y7 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 ~2 A# q* p" H, n1 U* R+ X. C2 r
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 C( q  r3 U! n, a' [  ]  ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 F6 E  S' l# ]# z0 ?既然老师提出来了，我改正!
# l/ b5 N0 [4 K+ z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* B9 ~' y' N" p' [1 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) O8 B% @7 z0 H5 |6 q2 T

$ g" l1 q! s2 T& l" Y, m3 g/ l

9 q# R/ J; m  t* j5 Z" R




4 f* S6 e) \; U! w6 G/ Z0 S
0 Y3 Z5 b+ U5 M1 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# b; M4 `' o4 F8 G1 [9 L+ @

; T8 m# M) O* U7 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. E0 i' J4 O: _6 s' P0 q% H. f

6 @+ [% P( t2 l8 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% N& m6 Y% ]& J$ [. U* {) Q5 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! S( U" w. K5 W0 q9 e  b7 j
% S, ?# S( U& w: Q& H1 J$ A* _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 W9 L' r/ G5 D9 O$ O

+ W8 l2 ]( J1 m& _2 `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) a3 B, D! @6 t5 u; L

镜头重也不会下垂

' R' }2 P7 y: J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 D( w5 |) d2 d; k; P
) Z: a$ C0 Y# G" P) A3 l2 P/ H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 L+ r; {/ Y6 ^9 X* B0 b* Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 e1 {$ ~! b7 f4 o+ U

+ c  K+ \( p, N: c
# {% U: g1 H( d: s# N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: J7 b6 F7 c( B2 o6 i4 z# y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 N3 h$ R; y: ?+ K1 Y( x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ t* d' K# M5 ^- w8 M  m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( v0 p* r9 ~! K

( \6 q; r9 S) J
% m3 M5 f; D$ A' V9 D% f5 A8 ]7 s
" u2 J& j) ~; o8 \5 ]" W

$ V. S( M( C% W. c( O
" Q0 U1 i, t2 K* u# o9 S; G% [" ?
4 j' j- [' Q& D. P, ~
. z% L  R# j  S0 L2 L



  z) a) j8 x& Q3 \7 x9 R. Y+ ?" \
: M- ^& k! M  L' s$ H& f
9 Y9 y6 ~) ?5 e: U万能组合 价廉物美呀
* g. g  E6 L5 T! B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 K5 p$ S1 n5 ]8 f7 ?3 v, g. Z6 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 U" I8 ^( c6 }

- F7 w3 T) G, I6 S2 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 z  w5 Q# u7 L8 [5 a2 n1 r$ O5 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% k1 O' b7 G& y' I( F' k9 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  y0 y- C# u6 T: E3 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 S6 u* q) B8 L, m2 B# A: l不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: ~0 t* t  m) I+ b) r7 x% I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( _, G9 S; w& E' G+ C

真长知识 好贴