全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 T2 _; c3 ~+ ~' y9 a

% {% y" z% S' S+ H7 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 K  w, L- j  n9 w" E0 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 H) f+ \6 L3 D% i. n/ y6 x" z
7 P, X; @0 ]9 q1 P8 y1 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" v  r0 ?$ g# C( \

% P9 q" p( S, I, H! v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  `, ]; T! g' F% n3 B$ x' L这样装会发生镜垂
+ A6 m, x$ l  ~6 X* F: i: ]7 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; ~! y0 i' ^- K- q! G; C
思锐快装板
% ?/ C% T6 c1 j* f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( c4 y+ D4 n- I5 w* j! Q+ o  ]8 x( B7 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 D) \- H, Q6 N. m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# ^# k6 o. h- }9 i" J" \* B1 ?

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% j# X2 X" _( v2 Q. Y; h

1 g0 t6 v" l6 n+ O# s: c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* W/ l8 w0 N% a/ q, S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, _( ]& I. R2 P% L  O- D
! S( P- c$ ^3 f0 H
) k5 _( i. ?# M3 M* w% L( P
忍者NN4采用了三重措施：
, X" v, @8 \$ a) Q+ b; ]7 }4 q4 {3 A  ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 e: A' q( @# T( J; O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" R# U! _/ Z& Y$ ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e7 Q! X) }; ]: V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% [! o5 I" n. C$ K
5 t' J% J% f5 `( b& n! e/ L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& W* H2 q1 A+ E


3 J6 ^- O# _8 k

: g- I8 V# ^% O. X5 Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 G  O+ P4 L+ e) D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 ?5 L% l- J$ V" e9 T

: ]5 G8 x; S- W( ]1 Q$ E% X. Y
! a7 X# p. D  S- ~, g) ~3 r0 k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 E# Q9 w4 l1 e2 r2 S4 |7 K' j5 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 p& @; B' A, B: m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 U  f* g! G+ j; D5 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" [2 t6 B4 y1 e( l0 t. e



& R, u" E8 h& R
8 w. ]1 D; Q6 Z

- m$ P4 y9 p! f7 h! L6 t
; i6 r- O' [  G3 o+ `! u2 I# r


- b% h2 J* D& l; y& U4 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, l  v) `6 s% \9 j# i4 q# c" @$ s- P

手机拍摄
  E8 l* w" P% ?+ C
) ~0 {7 c4 C- _6 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. S* s- D0 D( P: ?$ H4 x3 H

0 Y- A: n4 S( Y; D1 x+ O

% ?' s/ y' M( q' @, |5 K

5 l- ?7 y7 m6 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 O: l: p! I5 u/ l* [8 _
( ]  x1 Y8 }8 f$ i: x0 e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ u! P) i/ |' K# p5 X2 t% ]0 i0 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# \% I4 T( C7 N$ Y3 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- I2 q( [+ N& ?' \
6 x. O* |& E) b) L! q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; A0 s: M6 i( a: R) }/ F! S" Q6 X
# [" ~2 y# t& Y9 ?  |0 q% ^

/ D% n/ \; _% ?) q
* o$ ]8 v. D* T
- y! r2 [# ?8 }4 {: g将D800和那1.8公斤镜头加上去

  u9 v7 N4 S+ f) Q" ^
( l3 A- G: G9 J/ H% M& B) e% X
镜头重也不会下垂

4 W; p% ?( F0 \/ t  ~, a+ w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" q% G9 l5 D* X( i/ e: r" ]8 T
4 T7 x/ d% w  @" y. [& \6 P, H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; O) j% o8 X  ]

6 _, \* `( o- w: D; s! Y
  Q. F0 Q' V1 S' q% H% r4 W9 q( `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, g! t3 F2 r. v
* D% K* }9 h/ `! i4 ^, [1 |1 d
1 d1 s7 k0 X. y- y) S/ W0 P$ v4 m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ H3 t8 ]& I( F8 m/ ]& ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 t2 w0 w& u( T; r5 O/ o) d9 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

- ~9 I1 H. x' m( p3 Q这个超张赞 才30几元呀，
, w: J+ G* ]7 o% e* E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 k* K' K+ X. ~/ }# v$ f  v2 Z
0 u& v$ J3 w9 Q9 P
7 b) V8 U& d2 q$ u5 C

9 C1 m) [, \# @3 u2 g4 J( J

( O" g; e: A# j9 P+ L6 }
1 A* u+ M# B4 ^8 p) Q5 |: t' s  T. S2 v
, d0 ~% }  a3 g) b( @/ j
2 }) }' |/ U# H) ?) \


5 A0 r2 R, U9 _% f* Y
1 v5 s+ t; `6 k- j! R# k# f# F1 g

- ^" g$ ^2 ~) c$ g# o" M/ N: R
# u/ W( ~: K& s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  }/ O+ X8 O6 G) [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 p3 ?3 A8 b4 R4 ^' k+ v, G; K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: M0 w6 C0 x8 V; J) S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, y2 q# m" U& I2 u  e% P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' X( D# [6 \7 a6 v. I6 H7 |. Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: y! E( {9 t. s9 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- U6 H8 o' l: L. f) @# N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) h) f6 t# m3 e. |/ o5 p* G+ I& m  n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 o/ I0 Y; V) h# k5 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 i- j( E  l' y! e( L' V9 k

真长知识 好贴