全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  s8 O4 J* ~1 e7 a) C
: N# D2 |* I1 i1 ?4 j( U
; B) h9 [+ q3 w/ }5 p! M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- w) q$ o8 N' h5 n

& h4 N1 \( u6 r" j1 o

荷兰的“金宝”
0 J% i8 P7 p! m1 j9 p& }! D

  s( f3 H1 w8 Q" M7 y0 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) M, @0 S8 t8 i8 Y; v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 e# P) S$ v+ e* i/ z2 j" d/ j
+ B# ?5 I4 e4 p1 ?  K9 i# [7 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 l8 ?6 _) j" p" p: w/ {& p2 C. F' I

- C: i% D1 u; T/ i( V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 A2 @* V& v/ L* @2 H这样装会发生镜垂

6 ~& Y1 p& S/ D3 D) g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: C8 l/ V0 l' a1 w: _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 ?: \8 d/ n+ z0 \$ y3 n# G
9 H% @9 `5 v( [6 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  |# w8 F5 o4 X0 S2 s5 w* ~( }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 @4 Y) r3 P4 F0 {' W


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% e, L2 N8 e& e' x$ O/ K! l  c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 J% J8 @' g( g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 U( x/ z. h: n* }" P, R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  v& A7 g. f5 }

5 g1 w9 a: u7 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! L$ j9 N# m$ W% @1 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 e  {0 j1 s; f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 }7 F" {7 A5 d# x
用法是这样的：
, F! o9 ~9 \' }# n7 x6 B1 j

# S  i' @" Y0 s- u5 g

3 V  W: O' ?8 D6 K7 n0 k, ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, N& q& d7 E# a4 c  J1 |. ]
/ c7 B7 E) F7 _# H4 H: H! o" A% {
! x% C4 _6 L- q/ V1 y- M' H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# O! M4 \5 }. M
6 J/ b4 j1 w+ v$ b$ j  a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 I# ^/ }: ^# F# g
$ ]0 D4 r, m; ~0 V' m6 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 l/ k* G+ a, J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 d: c; S4 v+ A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  B" D3 j' Y5 q4 Y: J

" o% h- ~# Q: V* R4 z: D+ a
5 v4 A$ U7 W5 l; ~% W" R



- a3 e4 ^+ R5 \  e/ [9 w! Y1 k; g
$ R( y* \, |: p: n5 Y
- i' N: j) g" Z- \2 Z% I- r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* N6 F4 ^% I+ W6 Z# v( o% G' a9 E

& b+ m4 h9 k* R* P5 e/ h
+ W8 y) Z: m! C' o+ x9 T5 z* W4 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- g$ ]# n: [* t9 z

$ g  D/ P& R8 N$ `- O9 A7 [- o! c6 k

( P& q+ [5 u  `0 m  ?+ o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# z; D( g) k/ }! E( R0 [1 ?
6 I7 H4 l% d3 O" V) N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ Z, W& d& d/ r' Z) t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" F: B; w# S9 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! w7 P2 t+ ]' {! U: Y! e

' N" Z( U2 j2 ]  }/ w) y3 }$ M+ U$ d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* p2 s8 x, r, W& F. k- Z2 a
4 i/ @- |  N& B. |  U( o$ D
2 E0 {. T2 p7 h  B% _( @镜头重也不会下垂

7 k: _/ @. o  D& {& `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 n( Y! \+ h" x6 s  A8 G2 M

/ f4 X  o) A9 ?; p8 V7 B# M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 P4 u4 V  z8 ?$ t7 i( W# x7 v  ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( E5 s2 r, h8 @' ]( T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: J2 k5 p* s- D& d* b

1 Z) f. v" ^; k# S4 C+ k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; |/ h# H3 k& @1 S' g) j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- R+ Q/ {/ j( p3 C) u4 E" b1 G4 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) A4 q6 I( o9 u$ I上面的这一句，本是 ...

$ |( N  j" a: z% P, ?# j* A' d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ O, B1 u9 Y) [, `* {" a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" i( C: r; D" s& v( ]8 d+ i



$ q; F  W5 d: U) V
& G3 E( ^$ I& q" h3 {3 [& X
" l. E% Y9 p: [2 a) E9 i! i: {- H

* `( v) d! N  p# W2 g4 O- ?
+ ^! l# f6 D9 L. \6 o) X
. O* |; i& w; r


/ R+ E" ~- {0 V# @: x/ _- {+ Q
5 _' n7 ^! D) M$ w" o2 J
3 R) [1 k3 {# {% u8 z" h! ~4 i
6 h5 C- \+ S+ [: ~% ~& s* d万能组合 价廉物美呀
- @' l3 P& l* x2 ^$ d

8 y; R4 d3 q% R: N' P+ ^6 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; E3 d0 U+ b7 ?; c0 C5 `" q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 l- Z; ~9 }  j# |2 d, g, S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 G$ x6 z* d9 f% _* S# S* E/ W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 E8 W& U6 T2 }; e$ C+ L% S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& w7 \5 Y/ `/ {  n! y: q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) W- M  j. H1 A9 z- q  f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. N/ y7 W. i1 \不妨看图说话：

& }/ I1 ?2 a* \, m' M0 {/ t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 B# J& E$ q. n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 z+ w4 ]) b( G) ^

真长知识 好贴