全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* a% P$ S9 K  b, g# H$ B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* P+ V' {; s3 b! R5 d
5 X7 T, f& q- j
2 \3 a. ^+ \8 U7 v
2 k3 }. ~% _) W& w% W$ m) P& E* C

荷兰的“金宝”
3 F. F7 {* ~; V4 ?) Z  C* U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ O7 _4 E. \1 n+ M

# ?: f, Y$ N8 z
+ T9 I0 g' G- I( Y" ~, v  A$ z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 z9 V1 E3 n% c
5 c: x7 L; c) @/ _* w& ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: P" {+ O2 u+ ]' r9 [8 c, v" s3 |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! B9 Y- M3 u& G- M% o
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- z  K/ V8 {9 g1 M3 x; O  f* Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" R% P" a& l; E' v; z3 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& j- B) M' P' M( {9 K" j

) H, f, L" s" q  O7 I3 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Y% [' h) m- N- H
/ J! |# Y. [* f: p* g3 m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; @' L6 \1 u7 y: z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ h1 ~4 ^8 J( o3 M" B0 L2 r
( L! P3 b2 X  F, u# I
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 O& K" ?" w3 Q# E  L0 I8 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 B. ?7 v, h- P$ E0 I' b* q; V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 I6 l, r7 ]# r6 D2 E( b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  I1 {; t0 H; X& m# ~; k

& f# b1 Q9 Y$ d0 n- ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. R, Q5 i7 Z' p, r7 w& H8 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 K  l  d% j: @1 N8 U' q' M
* a# O! k( W+ P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. Z2 S1 Y/ h+ E1 O- ^* b* @9 s
用法是这样的：
( ^1 Z9 y8 |" ~9 c1 b0 a, B4 d
7 W# p( ~1 W7 R* B+ U$ j. T
1 l4 f0 j1 a5 w( M; X1 U) w9 J

& W4 T! K; p9 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* x- s0 C: B5 }* S; A0 j, W3 @- r; r
3 j8 T/ d9 I# f- h% z/ X

! F7 ], g( y. i" ~+ e' ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 {5 f7 ~6 ^7 H2 G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- R3 a' E5 ^: A( ?8 U! D% O! A; h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# i1 c" G% Q" T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 i" M- Y4 ?# \: U, o( E
% `$ _* o4 ^4 D: {: x5 [
" j5 d2 J5 i. m7 E0 K

2 w+ `0 K  x% z; q- l
, q% O* {. x6 x' [7 V- n: Y2 ?+ H

/ ~0 M! J/ }: w. y0 R

6 \2 a3 X' O" D) c/ z% }# o2 _% r

* u( ]  J5 g. O  n
1 Z' c2 C# ?7 y; S$ R. D4 q5 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

0 J; l+ [+ u8 e4 q) h
6 u* W8 A0 u5 @* @: H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 q/ K- X% \/ |2 K1 _; d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ z/ D  s2 o5 y& T9 F- |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ \! J9 u1 @& \8 s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' o8 y* A& b  Y
% B; Y, F! Q5 F) [+ T0 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  ^8 ^; P8 w! i" d7 ?8 I
5 R- c0 d8 w9 J

; H* F' [5 B+ }- {" M/ d& a9 _

7 `, D5 q8 o& G; a( I& X将D800和那1.8公斤镜头加上去

& T' {1 h+ A8 U& u+ E

- \4 M4 @! W% W6 p* j  W* X. W  l镜头重也不会下垂

8 }, X* g) q, \0 W# ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 a$ }  q$ z, [) Q$ \* I( Y4 A3 N7 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% x& p4 x0 K" }* I' Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& ~% c, j# `' h# X8 H

# c# w+ \! Q% T  f$ b6 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 k. j: t, C; S/ x7 F

9 `" O& ^4 e$ [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 [9 h$ m& |1 n, d2 O& n% C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ]( m* {, }1 l9 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! U( x/ u3 k' b+ q上面的这一句，本是 ...

% I; h" q4 z* `& a' A3 `( k) p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 ^' R' s3 r! K! c


8 B/ V! b3 k, T! u) [
) P1 i* M- z( E



2 j4 O4 s/ q4 d3 h- G8 Q

/ C  ~# L) t6 o; I" F
9 ]9 F* k3 Y, Q! m" b

. k5 e+ a( y  Q( V& Q
, ?, x2 N9 k: g# J& _+ J1 I$ g+ u万能组合 价廉物美呀
5 h- {0 d6 }; W1 ]2 e& v' x; }

  D# g" H/ e) Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* W% e% ?0 r( S' ?3 l# H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, _4 {2 L& Q4 P" c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 g+ @/ u+ y& P% O5 W' S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ p& r+ f8 F. N7 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 z. D; V+ Q' ^4 J( X9 k- ^$ W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 [# E1 B' z( I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% c7 U% @7 e' V; i- b3 ^# Q- ?' x. b1 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴