全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 J/ z: _8 C$ M7 J# X8 o7 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ r( l% x9 l9 w0 E6 Y; K


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  S9 x& f7 E+ g1 D. U

荷兰的“金宝”
0 d5 ?/ i4 t( q% I' T+ h9 M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! w  |3 {* T( z$ U) f

# a! Z, w" s8 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ^2 r$ |, R, n( l
$ U3 U# }, o( y! I, }. v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( H8 v8 k0 W  [# u' k
/ X5 @( Q) b! E! q

' U. F! A' d: w. f% l% ?- x1 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! R: Y1 A1 J& I. e这样装会发生镜垂
( m  F0 _, t# v

4 ]6 I# I+ c. M9 H9 @; c( e- n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 c$ Q+ o! K+ _* P& \  [( M) _  V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 n. Z  j( A" o4 }4 S) p

& K# a  {. g' Z" ^3 D
& }1 }- t- ~* V% U& O: Q% Z2 T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% v. V( D! I: \9 c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. Z+ K9 x* X% X

- c/ ^1 U( g- C% D7 K9 M% I- q; t
0 t0 a. C+ V8 X% p8 M* P$ I忍者NN4采用了三重措施：
; I- ]1 h- e4 U) ?/ k; O% u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 c$ P6 b! _2 @' u9 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, G9 D) k8 B8 l, n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 P3 q) s& h; Z4 Y+ H  T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# v  Q4 o$ `/ S) E& W  d* i% r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  B. m( G0 E2 ^  w7 [" v& V1 n+ r; u

) V, l2 r0 F( a+ @9 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

3 r' s2 e8 V! r+ g' H. H* w8 y% P" X' v- _. e

  M7 X6 C0 P4 c& o" X

- Z) O5 R9 A" j, k3 N
# j2 O! j! _% @. Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 k& t8 l  [. _( I/ d2 t
# g* R; ?$ B6 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! R2 a8 b  G+ l' n: l7 f
# N' P+ u9 F7 [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 ?4 h0 R- W0 ~2 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  `  [: v* X, A% t+ @; t7 h$ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 s: e# E: y; [; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, V2 v. N2 _0 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( y0 T( {4 l- h7 @  y5 X既然老师提出来了，我改正!
/ t/ _$ \: U; W5 |, r8 g- ~2 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* U4 T9 Z3 r3 _8 K! I



5 S, r, ]0 D) C/ ~, H+ F



! o6 B' p5 _8 R# Y
8 a( u: P, b' V/ K
8 C0 I" g. c0 ^" R% G8 D
% K- L3 Y6 Y# H! P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. }1 a4 ~8 A6 m  W7 R7 |

手机拍摄
6 E- @4 S: f5 T6 w3 b  w
6 d2 o0 ^6 M3 k

* Q% l$ i# X3 C; J' Q+ |6 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 W% Z0 k! Q6 {; D2 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ l! l% j9 |0 Q3 b: C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: {1 ]% u. K$ D& @9 n
4 y& y6 _7 P! j# B+ t0 H( t
" k. g, Q4 P% I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ j9 ^* G% ~" i+ A5 Y: @" |将D800和那1.8公斤镜头加上去
' f7 d! C" W3 Z

+ o( J3 H, a' Y) V& X
镜头重也不会下垂
' f9 F# |2 O* _+ r

/ ~' E9 w+ D5 S/ O: p7 a& X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ e6 z2 a) s: z9 I: I+ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( _$ @, N; t, g$ {' F8 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! p, ~0 Z( I( i) M% ^  }. C

  k, }$ d. `# r. j' {- @4 ~% r# r) x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ W- C# u- u* Q$ O# l  b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" V3 {3 z$ @6 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 Z7 \; D8 U& I! p/ K+ z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) h) X9 q  m; Q$ j. R& z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 K! ~# `, G" T  l  O# r
- h3 H8 `" ^& D
, g8 k$ N7 K2 V/ z# }" Y

7 G& S, I& G. M0 _

9 w% ?5 L' p! O9 i) w( q

4 p( F+ X* ^4 }0 Q. o
+ ]" {1 ?& v/ o$ v6 s; u' K

# Z; \; P/ @0 l, F# q1 B
2 a6 X' _0 q* }! |; p7 U: ^


/ }# h0 R& W! C$ X万能组合 价廉物美呀
: v5 ^' }/ v. j- S$ k2 w

/ X2 O, v' f, ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 T# X/ Y1 Q, V6 C6 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& g! @8 ^8 u( |" J* I2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 A: r( p* r+ k7 b' F! u! g- V( J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; O9 |; G3 M2 T/ U( p; I; _% G. {$ t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 Y" f+ D7 c1 c" c# k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 d( i' S( i( ?: S, Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 K; i. y- f  o) q9 [( f( @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* i7 @8 ~4 [( N# A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 ^% t! N# V, s# |: s不妨看图说话：
9 ~, m: n- V' ^4 g( M
6 H  n) ]% j9 G; H3 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& k, ?/ _+ I! f, z$ k8 d. e  I

真长知识 好贴