全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 E5 E2 b. G8 k8 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: r% v* m! r; w7 q3 x  D
' z3 B# o* }- Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

+ _6 \$ ]: w: r
: D- Z3 I  E1 U5 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ m- {2 r& N* {0 }3 P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& y4 u% D5 V% R: D! X

0 i* r8 g. a8 Q7 q$ G
/ l6 {1 p4 j; S& m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 w- F' A( u1 j这样装会发生镜垂
% Q7 e' V+ l" t3 G+ Y7 M" v* a
' n! y; t. j( T- z% F; @

& x0 U2 [9 m9 l+ i+ J0 M. D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  }7 h2 |6 j7 L9 r/ U6 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 R+ }- I: M; y+ s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 l( @# ]# ]( Q( u

2 m! j) Y! o$ y/ }2 E
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 G: A' e8 y0 v" H* C4 w6 a* K
* J. D$ s+ N3 {: f

5 Z3 Y# `: T% {- f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! J: Y; R) `% ^: e$ P7 w: i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( q( ~( H$ H+ n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" [$ M/ B" i5 Y0 b$ T4 M3 F8 e0 j' f

忍者NN4采用了三重措施：
# D' ?. C2 [4 l4 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
- U* \6 B2 H' Y. ?$ W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 b4 l2 N! ?9 g0 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 g# G: ?6 h8 s; L
2 @. D4 k' {, `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 @  e% F$ O9 X* u  k& k

& @- o, w) l. x, w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- m/ L% ~+ L0 o0 d( I/ ]& Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 p/ r1 g+ G2 u+ o' Z7 f
  ?! ]8 k1 R& P/ d) w0 H; x1 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) R! {4 ^2 D2 T; {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# k" P) d) A% [6 ]) b( j
$ ~5 Z5 ]$ r, a0 F

) l1 @2 a8 o* x+ O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' U2 w6 o9 p7 r% _. Q0 e


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( ~$ u, K7 }4 {6 ~& N. Y" |( J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* b7 D: x) b7 N5 I) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 ]& ?$ }1 K9 I% n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ?. L6 g0 u! G0 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 @0 b# A! A1 ]9 t( Y- E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# s. `2 W: N& e& t2 A& m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 R/ u: C" _) W+ j! w" {
% }  a- i9 n; p2 g9 s- h: M1 e
( y$ Y; A6 t- d$ z
9 ?- f6 z7 n4 X) j+ B% }
' E4 D6 G4 F3 M; ~* {% h: Y$ w- w
; h, q/ ?! H5 V0 t( p7 O, B


' j8 r7 r% Z$ \/ q

0 ^# Q% i& s& q/ p4 F" ^* z

" [3 m3 M0 V5 H3 S4 \5 o6 I9 n  U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 N$ u7 D: h. I& M

手机拍摄
5 _7 o- A5 @* D- b2 t
8 t" \# e$ |' h
2 ~" Y; M2 y+ t" S! D, e4 o
5 s2 N5 M8 S5 r, x% e+ T) i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 u. H1 ^* W+ N

9 x4 z9 @  U3 ]3 J$ M1 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) r' ?2 e0 G2 \2 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 L* l( o) M% G) `7 m; Q: s" U" x, w  B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: {- W' N& E$ j) k2 ~3 n
0 {. [- Q3 _6 y1 `

$ ]) B. o( J& q% S2 m* w

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ C4 g/ M. n" e4 ]镜头重也不会下垂
; T9 l3 W$ N3 ?3 v; f# a$ a$ g/ b

: t9 M. I! s; y3 ^& Y& u2 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. d5 M* E7 b% F' Y

& p; N1 H. b# E, Y. k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" l2 Y" K4 Q, y# y. w9 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  \) A) t6 F" ^

* H$ Y- X* n, Z) ]- H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. @3 a* \- a) I+ G

2 r- A: E: s0 [9 y0 p: O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 v2 ?# l4 x& ~& ?8 I3 ~5 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 `# y* S! f1 e& I5 j' y/ k) a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 @; ?! [* ^7 }# `. l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ ]: z9 `( U, b4 _% R- @- y( m
0 y& d. a/ x% e7 H: h7 G0 x+ N* B4 a



: O" k; Z% m, C& k  S
% D5 G& I: B, d) i2 p3 I- ^
3 }2 W/ `* R9 y( S$ [5 c

# P! \+ D) w! D
+ h, |$ {' Z! |& X8 D
4 X6 {. L( |5 f) S' ~. O3 j/ V9 a* ?
9 y2 N6 u/ N; s& \' X0 f
: _8 {  D) D' B8 a* L" Q9 c
# S2 u$ x0 F4 f2 t# j  v! a
; W; i3 D' s; Z( H4 @/ ^
, a* l  G/ H' z; d( t# S$ {; J万能组合 价廉物美呀
" Y4 I% e! ^3 O8 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 f; }3 K, }) K% ]; k( M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 g& U- R2 a8 v* ]* w) c2 p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 ~- A' G0 [! H' v, ~4 A2 z( V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. A. F! I1 Y5 t/ p3 M  u# a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- G5 e9 A, w- A4 [& D( y6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) T1 m" [5 @1 n* ^  _* C/ m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* U" j( f& ~  ]7 b- T4 b0 P6 B2 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  [3 F( M4 V, s: o& M" q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 c3 t6 n/ o4 N9 M$ d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 P( T; Z# G$ f4 o0 ~7 Y不妨看图说话：

. T4 p8 t' ]: `7 i! v+ C( F) [: x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 _9 E- V1 w3 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, F/ D0 i, a. i0 G5 ]- m

真长知识 好贴