全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 N- ]- `, a7 P0 O+ J8 e- v
$ A! k5 I# @7 U  N% @# c6 C  x- CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: y: B) B9 H% x# g+ {; e
+ j$ p# }( L8 o

+ X, U+ p3 K! o8 X0 k- g# E. C% N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  R( S0 f9 {) }/ y! X, z: e

' v8 D7 X* m8 e! A" x. a( o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; G. p) o$ i; u1 K& _
/ b, p3 u0 |! Q+ s! @; f' X! f! K. _
6 v& v8 Q8 n6 r8 Y! G& h  c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# N+ q+ v5 v+ u) w- ~" i4 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ {9 p4 l: v6 `% d: v7 ?! l

. x) x9 j; \/ j* H
6 l# n  Z5 U' \4 C! u* `, k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; N& t7 ^- R1 c) F2 w, X这样装会发生镜垂

4 U; P( h1 S$ |) u: h+ X' d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% [1 _  H( `' K
2 U0 b- U: l' t7 ?, i思锐快装板
: ]( z' c) p& ~( _; e7 R% X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 g. v1 C9 J) i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 g; U1 c) C7 v- z: g

7 t- Z/ S' n# g" i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 Y$ |4 o+ z1 p3 x% b' i0 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 `8 [  W3 T; e" t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 q; Y" l6 u# @3 \8 n

6 l6 q& p5 ?, j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- H  `: j9 x) L4 o2 Y" b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, c0 r  X0 r& [, _1 P9 k, X3 S: m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  @* b7 b- t/ C# b* u7 n" }9 B, S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, e) g% [4 q; a

! y) j0 r- V- {/ |5 v
  b) Q9 ]0 k3 T2 {8 S8 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 [! @9 W8 |/ V* d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 u5 M$ f6 J8 P* S& w0 _' N
! `2 O% d/ b  N- o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: ?4 u7 ?% L7 B用法是这样的：
4 r/ i3 X% R1 F4 T0 ?% ?
' S: k* |+ W8 g

8 }; h7 G3 f6 P% E$ u* @

6 Y- c  X+ j$ _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& a4 ]2 h" E8 w$ x0 P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 c( b% u& L2 U3 E9 |+ o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- _+ H0 R8 p6 @4 N+ X- h& h1 Y! T, e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 w' {" {' [. A! H3 Q# Y/ I+ O2 n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) N. g# F- j/ e, k: j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( i6 a5 z  h( w9 X+ `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& Z; g1 P% d8 L  b, H# N! d( f. o  j既然老师提出来了，我改正!
+ G7 X) L' e$ H2 ]* m* k4 i' p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* G5 f* n1 X: ^( R4 J, G9 n/ S
" o0 m, r8 D; U+ _- R; X
' D. o, A# l; C1 D
  C# s+ P  K% l
# h+ n+ \/ ~" z! ?
2 V9 ?* H8 T( f: L4 x! O
8 B3 p* c# j+ Q5 E! X
+ p  }( ?/ D2 j& h: N* r! j, D1 D
( H$ F2 B$ x0 f# i2 O: A



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 N  Q: C' `* [- g/ }2 d( w2 J

手机拍摄
; i0 Q3 ~$ ^6 \
9 f0 _* K+ R) @; z6 Y, w2 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* e2 R" V6 j  ?  `0 P; f$ P

. U3 E: a: e9 s4 v2 l  y3 a' [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  ?; G9 V- H' v% D8 @5 x
2 ^5 p4 y: S% V  z' H" I
3 ~8 E  Z) W4 Q" X! |& j+ F, }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. I- i5 T' r; |; j% I2 w  F

" g' ^- M* U6 Y" W& u2 ^' o
) F$ x+ F1 a$ n: F将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 c. }; E3 m; r. |
镜头重也不会下垂

) w' ]* x; U' |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: n" E$ E, e2 J" t
% v9 A9 n; o( ^0 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 n' E; I- }: v8 B% uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ V+ B9 ]- a- b! r6 Y
$ t9 Q, }/ t& T8 I* D& ^( O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- H8 K( G- g% u/ J2 [, Q2 [8 a7 E

2 Q% i7 D! b" O/ N7 L) l

2 u5 q9 N& c# o  \1 k& r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" X# v' R: R/ L1 j) ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' O$ h3 X1 P5 h# `% m: t$ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' O/ H  S8 R: f" \# F$ I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( r* T5 l) S. Y3 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& Q7 R: ^  ?& p- N9 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. ^5 F! S& R( o6 D( ]1 J

: S+ i7 \9 C9 h3 j/ C
& i+ F: e# j6 r0 {


' u, x' X* T: P' p



! A  b2 M9 |- u9 Y0 J
, @' S# j& K4 A7 F3 e, {% N
% F0 o( X& c( y" U, I9 X9 X

万能组合 价廉物美呀

! C1 u% j  T$ Q1 ]) Y5 W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 C- ^/ \5 L, j0 ~7 }. q6 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ I  K( |& \, C& K( Q  A! s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  ~7 B; d0 x# f3 q, x8 k3 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* u/ Z8 G$ Z# D/ I! o' M% L, C7 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. J4 C2 g" T7 p" d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# q: I, I1 \; _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 b) O- W/ `9 O9 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 Z  ?$ \1 u; q- N1 ]9 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴