全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 ?& e! W* d& d" \: f( ^9 Z& M% eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, h; ^. c& J" r0 O: W
# v2 o* N$ Z  z6 R% ~, v
" a9 F/ M" p8 t% K, v" S+ k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# j7 G; M0 W+ l+ m5 r6 p

6 F" f1 e' |; T8 V$ N
; U4 J* F# W: J' v; @/ D

荷兰的“金宝”
& C% f! |) e& V6 y1 e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ x, T4 ~. B- q) i6 m1 j

/ V# {8 T! d7 X& h" _9 A6 \6 V& ^! o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, @1 r8 g& ]  H( B

! P! E/ `" s0 A5 c) S9 P
1 B# L* M  j- Z0 f1 K' B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% s& l; D2 H6 m+ m% ]0 l3 y0 B这样装会发生镜垂
( g* Q9 b4 V: m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 h9 ]$ L5 @8 d% g
思锐快装板
# b5 _& P: \4 ~' z3 }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) z% B& X) Y# [( F/ |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 g" H% X6 W5 ~$ ]+ }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& S9 ]* `! v$ W9 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ N0 t3 q' Q6 X- b2 V9 d! i( [
. K& e9 m9 e( Q

' x1 G  P- Y  B! O9 k. J, G7 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 G) d- `* Q  m/ P! C6 @% G1 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- s* E/ `5 ~/ D+ B


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) U2 M" d4 |2 R) C. ~
' B4 G# I  S1 U) u' Z* ?7 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ H0 v( j8 Z0 f8 A! J3 I( I

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 r! S9 n. E4 p, T3 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: y# k! ]# L  l, x, _# U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, H, \, v! x3 b2 h6 @
用法是这样的：
2 H) ^3 w" _- P4 m
" n! O7 k- b' B* D  p# N" Y3 o
+ C9 z- i: k0 f9 U" ^
1 M' z4 ^6 f  p; A3 c! }

6 l- M2 k/ t8 C6 Z* |7 ~2 c# ]$ Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% }& I9 W/ b6 K6 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, d3 J8 @8 [4 }& {
& k3 i7 t: `' s0 y8 {: {; J  s
  M  P+ A0 P' p( O, l1 b* U5 e6 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- H' h' V+ }1 l" |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) @+ i) n* u' R/ r4 p
3 M* h( R, e2 X' |4 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ }$ h* n+ g  z0 A; Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 k7 d' C1 M1 l4 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ s6 J; h% J4 x/ k" v! r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, Y! e$ A, |' U  M- }  M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( ^. R( v% q; F1 q
7 }* }* G  p5 b
& g* d6 d* e4 i. O3 A



3 E! _# u6 c* M

' m4 \, |1 D6 f
7 C" @3 T+ |  Y$ }  I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% A; E: z: w+ b

手机拍摄

$ o- P/ _- Y7 W" G: s: w. o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ^' ^8 {) I6 x, d# ^

; }9 Q: i4 w2 M* M, T

* l. _# x3 W( V+ H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" m/ L! f" K' a2 ^) `8 I( C  k+ X
. N- R+ X  d! ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# o! p. A# |- w# [4 d. e0 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 b) \* T# ?! h  e7 N

9 ^5 _8 X. H2 d# ^8 T) x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% k; x4 v7 q% H/ s$ _# \4 d7 m镜头重也不会下垂
3 W# u: ^% E2 S7 W. G2 [. }7 s& ]

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! T9 t8 x9 S, g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 l  a( G7 w: ?. }% [0 V% m% g

! n7 y' h* C/ Q5 W3 ~
5 ^( H2 R% u3 C; M9 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( j9 M3 v5 k" T$ ^

2 ^% @  q9 X$ W' }. g) v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( S; ^: {. c! v1 z' s, S, {+ t$ u( Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- u7 s5 Y7 E5 e
4 `6 }+ M2 |9 Q# {! A
2 a$ u* @. l; L





. {/ b& U6 G" ^! H, ^/ Y0 s0 @
' }  d+ F5 U7 J& z3 E



2 H+ v+ ]( d1 U1 _+ d$ ]0 }+ r9 s
. `% E- d% v' w( J
* Z! O& R5 Y; @( r/ \' D
+ e. U' O2 \1 {% w% A( x: O万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ E1 u* B9 z% y* ]3 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 N4 q( L% _& K2 R& ^1 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" y$ A  R5 {& r  o, h& w" J& u& [9 a' t6 C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 o- @* b1 F5 H- F) m! @+ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- f* {7 e7 C: i  D/ F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; T8 h9 |, A; Y) u$ Y不妨看图说话：
! E+ o0 G5 j( e6 m/ o% ]
1 o9 r3 r. W' t) ^; \8 e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; \0 T: r& L& S" W. B7 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( ?( H$ W" u& \. H. F
0 s0 _. `3 |+ V3 J4 q
! U$ K$ k, K7 O5 G1 Q

真长知识 好贴