全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) s& r- O" J0 Y" P' A8 u' S
' U+ F4 I" k% m4 _5 m- F: a- H$ KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, |+ p# N  ~* Y9 y6 w8 B8 x  L7 [

4 }' w% ~% x8 F; {% d' U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; ~; Y6 J$ t& U3 R! m: |- H; N& g) k$ W
9 t3 s' |; S8 K7 z( \

荷兰的“金宝”

1 F' E" L' P( n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& T* f7 L8 D7 b# f. G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  g# O6 b: q# V  J5 W' W6 y

! \. G! X& ^5 m9 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% n  A. u: _/ N3 _& L4 Z. S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, y5 M7 b" k% J/ Z- v6 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 D% f* G. a" v0 {4 P, M, ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& L  ?' l( Z# h7 j+ y. y& V1 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( R! \  I  v' {( c6 ?9 S- Q

$ |2 k- }; S5 @7 N
7 w7 ?0 Q% R8 Q8 H( @/ O9 y  A0 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ B! h7 ?  {1 V/ W6 j8 @+ t8 r" c

9 d* Q' n5 \" I5 n: n/ {
  O' x7 D2 X% O1 G7 @; g0 n3 ]+ w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Y3 Z; ?' O& z# g; F: `

$ \! _. e4 W  P7 o9 R- r8 L
忍者NN4采用了三重措施：
1 A+ o# d+ \" D" D( ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% X4 o3 ~. L  U+ L8 ]) ], f3 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- n5 j8 m8 a- D) Z# e: q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: l: D$ Q' d. ?  O( v2 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% t: J; `/ Q' E! H' F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ F: I" P8 a. X8 y' G/ X4 K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ G$ v$ u% y7 }, d8 ^! \% @" n
* m2 [5 t1 e/ {& g% q7 x用法是这样的：

2 ]5 O" {. ~3 A4 `7 l- @2 G

. G5 Z" N; ?, r( d  l# d# \9 j# T

2 B4 B( R9 r, Z- s) o( z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# {* X0 O$ r3 T5 C0 n" ~5 I' H5 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( T8 B9 `- m5 v1 w
' Y" w2 i3 S7 f. T

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 w" X; X/ O9 o3 B& U/ Z1 O1 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* i# n$ O/ y* T7 [; J, Z
* `+ Y# G  I4 @' m3 t6 T. n2 E既然老师提出来了，我改正!
% ]' {: J. t# r; O) m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) M9 q+ |. D* X

- y4 e) O8 N: Y! d4 S0 ]
9 I# h* J0 D: p2 c# B$ H2 |
( j, [  i/ l2 \; p. h& u# l( N
8 J8 H9 g" x( S


1 P# |$ _( g- i. `/ Y! X7 L
  R7 E; A  X# K, D. I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 j  N& c8 [+ J/ M3 O  [. b7 e

手机拍摄
2 F& b  G# N% k  m  G6 I! u" r6 x


( R/ w( y4 U( M0 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 S* x- [$ Z  H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, X; Y* G1 _% O3 {, J% V/ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 G' l+ v7 k" s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 a* ~7 ]3 U( q! y4 Z/ v) g9 R

; o# q. c. H* E4 K
. J# k, f" C- g0 {5 y
# f) F+ h1 i' J6 E! v将D800和那1.8公斤镜头加上去
" [9 x7 f. @. U; B. y( v

6 t) |2 X. _7 L" s" Z; a1 L( l1 e镜头重也不会下垂
% s, `# d6 R# t7 Q, V  e* ^

) A+ L. W( R6 v" y" ?1 X
1 B; {6 v8 r- S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 Q; h8 [, s4 D7 u0 ~, L, u9 n+ i! Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* \' e  Z; Z1 u/ i( h, x' ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. m/ X! |/ Q# _/ D8 o, m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 z! z8 ?4 J" \5 [# Q. s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ K+ {7 ?8 _+ I9 Q# F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; X# T$ K9 A7 W5 Y  b上面的这一句，本是 ...

6 M/ m# A6 T1 x9 \0 b( G这个超张赞 才30几元呀，
; ~/ d0 w: {; r' O7 V. S. P2 \4 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% J! `; M; v4 F/ m

$ W  A% f* N0 V9 [
2 V5 E. T/ Y& A# w" z/ u


9 |: _9 w4 D8 C: T$ m( _

4 a& ]* |8 o3 V+ |. N- H) e


$ J# Z0 ~9 h9 F1 u
, u6 r; T8 `6 s, Z7 |: r; u( v
+ O$ T, C. K& E7 h4 p3 v$ m

- _8 |: b. o4 U万能组合 价廉物美呀
1 e0 c; w5 N, d( k# c# p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ K0 v5 z, j0 D4 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% o$ W5 ~2 M' I+ P% ]5 P# k* {

, C: V: T$ Q. j: }* b5 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, V" f0 d% j0 `$ [' H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 q. H7 x4 f- Y8 X+ b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) d) X- r$ t: V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Y) P& O. o7 \7 g8 f; t9 a2 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 `; I7 W8 i0 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ E) [) g8 D: Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ D( J+ D! C  l; O' w9 n6 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! P4 U; U0 e2 r( s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ l  V6 }4 j0 v7 [( K8 S# @
4 \% c) y. J% _4 Y3 Q* b

真长知识 好贴