全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ @0 t* C9 k2 c. D9 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 ^3 C( O1 Y, U; H8 g

荷兰的“金宝”
, K3 h4 C7 t- x; f: X' U

6 U7 p! T! o/ K
3 x, o0 N  Z4 O+ W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ?8 u9 r7 E) u3 p# x0 j' K/ N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! V' d# C- O2 z4 R
: q5 t4 x+ F: i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 R1 _/ A  I9 w9 V7 R: [# O8 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, m1 z. Q" c% b" V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# a" \: R3 T7 {, t2 Q: X# I  y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" j- B$ B: }, |: ?9 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 R2 I" z- R1 G7 i6 b! S* m- r/ L

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' g- u: B4 H! T8 ~" ~7 k
6 ^9 q8 A! n( t3 c

, b9 x0 {) S) Q; k. t) O4 S4 u6 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, u3 c& ], Q5 o* y* ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: V# q3 n$ l# _- r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  t  j9 |% k$ ^2 q$ `, r& b
1 f0 x# N: b; r; i% }" K! Y

+ F; S* K& a+ a: q* X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  {% h, |/ L& h2 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' X/ B$ Y3 q! ]! Z6 J0 _+ C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 I4 U' Z+ v( F: O7 w! Q
; q' }. ]* }5 e2 A0 Y& _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) Y/ }9 ^1 b3 t9 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 t6 ^2 z8 y  Q# }& `
& `! T9 y% i+ i/ O+ g7 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% D# E  ?8 [1 R& @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. t/ l/ H! _& _8 T" F: @+ D+ s用法是这样的：


2 J: s6 s" z6 f9 [! h: Z2 l( C
$ W- Q/ j. B( l6 j: Z. z) f# i9 f

7 M1 X1 t! N6 e6 E& I9 A( [* f8 T  e; Z
! r! u: n' n0 `; A4 [3 h2 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# g  e: q1 {% i: e8 y
+ I( u: `) D' o% M' J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, {0 g* A: q* L3 W, B7 Y) z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 A+ X) m1 H7 y  L6 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: [) B/ W3 b  o, a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 N6 b) ]5 S, _$ B, Z: [% t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ^% n. L# I1 B% m  j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  X" g$ g( f( S9 C; n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- C1 I3 U, r) u' _. t, [4 \- u. ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( u% v; L* C. o! \. @8 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  R7 z$ o* g4 ?' C

- S7 {; J# x) ]( o6 S" @! s- k


, L$ P0 q, B* ~/ N



3 x. ?2 f5 Q1 E
3 m  u4 W2 k6 ]5 B- S( [  Q

- ~; J: R5 {3 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& }( [0 v; V5 r& U

手机拍摄

( w7 U8 E- J& ~6 d! ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 R/ b& M  a7 Q% W' B% v' @3 s1 w. m

1 X+ `4 u7 `# f3 n

( _; `/ n# N7 e) S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 k9 u2 w6 p: h+ p4 I9 q8 F- s- r  }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! f6 h; g+ X8 W: X
  @9 K9 }/ J) H( Z/ A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. w% W( H: ~7 f/ w# Y; d; H

, h* M8 b% T2 ~; y( O将D800和那1.8公斤镜头加上去

% Y8 y, Q/ C9 H, q2 x9 H+ C
2 A( F3 Z5 s4 z- Y
' ^+ m9 r0 O# G" O镜头重也不会下垂

9 b- E6 F0 p3 y8 {1 s) |7 g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ d/ E$ u2 t6 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% C% z6 X4 j% m' B' }$ j& d: Y
! t- P/ ^8 w% @! f) U

$ e! v9 R9 f" T6 z- P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, y3 b9 t5 c4 o" y) R) S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" o, S1 y, F4 c. @% V上面的这一句，本是 ...

/ @7 }7 y8 p' R; z* V! ~这个超张赞 才30几元呀，
2 d1 X& A( o0 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" o0 I! i4 {7 L; H0 A+ h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 A9 h1 G- j$ {! D# d+ {
* v- k5 W3 V4 P& d' l+ e# x% X


' m, C$ Y- C' G1 F& ~8 i


. c* |+ {1 J: q9 l4 w" L6 p
/ g; O! b8 `9 @1 g3 ]: d: H# d
6 {. C% ?- i: K1 ]

! R5 ^  \* v3 V1 ^! ~1 R* s
9 z; f( H5 D! J$ H

- |. `$ A; d5 D4 V万能组合 价廉物美呀
+ f! @( n2 q2 ~" N3 l) V/ H" r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 V! j- G9 u+ f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" q! ~% y) k; N. x3 }0 V  ?9 M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. O( p9 O: J8 s* U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 c* U$ D1 Y% I' n& V4 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 K/ ^! r0 Q8 E8 O& s5 l5 h# k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( u: I* ~* N. Y5 U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% S- v1 W7 f1 \: ?- K( n( R( S
1 ]' t% {+ v" L3 q, N5 x/ ~# R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 H+ @3 E* \/ o1 k

真长知识 好贴