全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ V' t) k/ P1 s& s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 h3 \3 o% e+ l4 |& ^# p4 p( ?

- X; k9 w1 w6 O* s& P' ^0 x  a
) ?$ h: B5 n/ W

荷兰的“金宝”
/ b# G) O7 V/ o5 H

$ y7 r; F0 q  g: @- J2 A! n
8 k$ u) w# H/ O$ H& H) c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 l7 S. J, P8 R8 u3 P
4 A+ x7 d! }8 P. V. M& Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- M0 r4 b( Q. P& i! b( T( Y$ r
9 v2 e# ~* l* u! H) G) H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. Q. r8 w8 H( {这样装会发生镜垂
, F& _, }. [& B
, k. F9 ]8 W1 h; i$ s8 E

/ O0 A2 I/ ^& S+ I5 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- `+ Y0 e( @( v: X1 ~
- G4 |) ~3 l' a2 w$ S: M思锐快装板
+ [# @5 J! B! D# a, |" W- e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 q. N0 b5 P) R  T% e$ B6 e

9 A3 L4 |. ^! D$ I6 S  G8 @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 b/ n. `$ N3 V- Q  c

! U, N$ ?# l. k) }% p) x9 h: e3 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; _+ z& F! _) z9 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 p: M* z* N9 ], F, I: }0 j

) m  x5 N$ \* G" [2 e$ }; p
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, J( r! A) Z" @" P! P6 H- N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* e8 ?+ q5 s; J2 [
. F4 y+ b- i7 \/ C, h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. ^( ]. x2 C# c( \+ x$ W# d& {

% Q$ o" v; n6 S& I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 J9 `9 L. u1 r  n6 M( Z* c

6 z& }7 P/ h3 Y* e8 k: i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# `" D+ A# O0 ~2 G* @+ Q
用法是这样的：
: C" p4 `/ @% X! |7 b# v- l9 y
: \5 w: x( t/ X0 g4 k& ~' ~
& [# v9 q4 c! w# E9 L
* ]* M) ]; X3 y) p

1 a& p8 r; T6 k" s) f7 ?% R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: O' H& [0 a/ m! }3 D* j, j
: h8 V! h6 M; q$ T3 T- r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; ?) q3 @$ q; R1 J( ?- \7 o


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' c# ?# ]1 n4 J1 G& R1 A/ g1 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' Y- f3 o  Y: P8 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( G  ~" d+ t  A- t0 t0 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 k7 b2 L( i4 C3 ?( t! `. ]! g$ `7 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; A! Q+ A5 y; w, r2 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) J4 {: E( E- V3 o! F
7 y) b5 M& y9 e( y
7 w) h( z9 l8 y4 c* ?

3 t  l9 }5 b) {4 K% q  V7 G
5 R0 W8 }3 n+ |& ~9 b
+ y- I! V0 o1 t2 l* o1 b


* A. M+ q% N6 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" t2 h! b2 s7 v* u, c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ `! x7 \: Y3 f- j/ d  h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! Q) ~3 p* I- E/ u/ E3 C% @8 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 @- v& k$ W* j6 v2 K* |2 y- g
5 ^, w5 W; V$ C0 s
, {$ {5 t+ F6 P/ ~2 B7 ]$ @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; U8 [0 O7 V* m1 M! W* T1 U% W

: h- F* L& B$ Q3 k* S  A. n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

* }4 y8 x7 n' B2 X
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 |( u$ ~3 S5 U4 j" k
! o  U- W/ R* u% u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! g$ }3 s6 C; K6 S- Y9 y
+ P% Q$ d5 {* ^8 R# t. {4 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 j" L9 \1 `8 M% |
- j4 Y! S, n+ \6 D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Z  t) F8 Z$ q& {6 d( U# C& i3 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ `' ~+ u, C  @1 L- W# H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- W% R& I* t- V2 Q2 e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 i9 w, ~% A4 e) c$ P! W% q) F5 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' m$ C( D! [- R' ^9 P5 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  `% O, r  `! H/ n- K

% g9 u) n0 B- c7 `/ y1 {) @: L


0 ^: o, b' n* z& x0 n

- `. e  l) V" ?6 P0 S  M% `  Y


7 w" B% a# Y4 n8 k; D

' ~, f" p( p/ O3 {/ n8 x) J: S) {7 U
1 W2 K8 j- k  {' h  d3 e& E' {

3 I! Z4 A# }/ @
5 `& y1 V: i0 c2 W( g5 H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 O/ L0 l1 V8 c+ t1 `) h- p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* i1 {$ B5 K7 p

( S8 M/ H1 t/ s. e. s% s. h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ [, Y3 ^5 s0 C- a: o$ d3 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. [  ]9 v' Q1 [. ^, @8 a! u1 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' V. a$ g7 m  F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% a* N+ J; g1 A2 U9 y$ e" D+ K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ Y! [5 G. _' F' Z

真长知识 好贴