全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& `0 J3 ?! S: b3 g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' Q5 }* s6 O" T" S( a2 @3 C; Q( Z
' C+ a7 t( E! D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% w1 ]# i1 P9 f  [. n  L! l: f

荷兰的“金宝”
7 R& r- h, m2 R8 m: D8 L6 Z/ W

7 O7 d6 S5 {5 L% @& b" X7 v6 s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 m9 H! g, K# |* U" |0 H

9 x+ p% G: j$ I% Z9 f9 j/ g

2 Q3 H5 `2 f: l5 }+ i! `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: S% C% S3 |- U' C: z

0 k# e" q0 G! B6 r. S9 Z; Z4 n
. l. `% Y& |3 z& L8 h% c2 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! U. N3 z5 m7 A) a3 q

- \4 u  S6 v' N- V$ J6 A2 c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 Q0 Q: V1 f- M) S' ^, E
# @  L5 l- y- q思锐快装板
3 A* x# {  \, E; |+ z2 K8 ]. b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 K" O/ B& O2 `* [* b: Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 q( Y0 Y/ _* b" u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 r5 }( M2 o  I$ H- p

% |+ L6 j! L8 N% O0 f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Y" b; {) ^1 Q% F/ h$ W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 {* ?6 C8 e" w  O& v( @  e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% a. F/ u) R7 ^' [+ _3 |" {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 I  S- M* q8 H0 J2 ~3 [' N

忍者NN4采用了三重措施：
4 ?" E8 g1 p" G: S: M" q1、分度定位销：防止横臂下垂；
" p' w7 Y+ K8 u, _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 F/ r: z6 G$ S5 H% t; |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 D4 t9 b& Z3 g- T& t& Z" ~

& {  H; j3 `3 Y% J- j7 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 [- I+ S- X" j; `) L9 Y$ m4 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: }, u( _7 |) ?( T5 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  f0 o: f" p/ w2 r/ i

# E/ O$ v) a- H- n1 x

6 d! W. I; p- Y. ]- \# n" R5 W9 |5 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" o  ]: {5 o3 ?8 q
4 J, L/ z* f( e0 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 T; Y4 o( d& _9 ?3 S/ H" T

6 B' R" C1 K1 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) c0 l& d7 {& H$ w: p: J' Y1 }5 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& W% j0 K" _" O( G4 _7 A% @4 t1 B& q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 }; K; j4 Z9 I, b. i9 s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! }  n* q1 s# e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' q) e5 S5 \1 V1 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。








" D, `7 Y( }0 V/ ~$ S) T7 r) @. p$ H


) r7 n+ e; i4 r* W8 t) H. H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 x; t4 q& }  P; u/ |

4 T2 w: w) F! t  T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, F% G# A) _3 d0 q

; ]" B$ u$ Y8 @+ u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) [2 _9 W. o1 m" I" U$ I; \; N
, H+ O, L2 ?% E- r! H. i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 J5 y% _2 w. e4 ~; k9 X" ?; F+ L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% C* A. C% P1 n: ~1 _2 x: \* g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& s4 c- Z4 q) r* V- l

5 A1 q) O3 ]8 ]/ Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) v4 A; c& _# a8 O3 \
7 b( a% m* u) M% J( O" l3 p7 I
2 k7 L# C8 z* }8 W! M, g镜头重也不会下垂
  `7 G" p0 Z3 Q, f; C

7 h# l* p/ c5 l4 D2 |
- }# Q8 V3 u  A) C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' r* v, L- a- T. p
7 |% E7 ~. b% {6 p, i
: P7 p9 e' z2 u! }+ H1 Q. `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 @7 Z4 q; |1 V* qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 W. T" P* H8 [! h+ @( i" M" Q

. l% ~" H" T* e" W
  d3 E3 c+ @: z6 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 y; ]$ B' K; I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% s2 ^- \! a) B3 c+ q这个超张赞 才30几元呀，
: W: G: C8 `# p0 d# @& M2 Q3 Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: B8 q0 t1 x# Q' V6 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( v3 D: z  R* A


$ u- J8 c' S4 o



' _! x  S( C  A6 \
0 A/ S  k% ^0 I: n


) @3 ~; N3 q  M4 e6 [

! ~5 q1 J8 ^8 P  M& l$ A


' r7 h/ t8 O6 J$ A, }万能组合 价廉物美呀

8 |' a" ]' k7 \  _) o% Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 X% t; ]4 v) g4 X: b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- O! @+ b* p) M# s/ V0 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ ?5 X4 j' N& Z( I5 v, m/ s! R: Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& W5 b6 M- O2 W+ T( w/ |) y8 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 p7 D  i# S" e/ e7 K) l不妨看图说话：
, i7 f; A/ M# F: q7 I* B+ |; p5 A
$ @# H& m, w  Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. G- z( h5 `; M0 W2 g, I- N8 r, L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Q- X$ _  Q$ d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴