全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, O/ C, h6 E1 b4 E
- I# S$ L: f3 ^  C2 X, r  bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 v0 A: H/ O& k, p3 {) j
  J2 F5 Y2 N: ]. P! D0 t, n
. f% v/ m) m/ l4 E  n+ {3 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 i1 W, u/ p3 Z


' N2 G# I* u6 D" ]3 Q. o

荷兰的“金宝”
- J; \3 i- E9 y7 N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. V8 q" R7 B/ K$ j$ [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ^$ p! h! d% G+ Z( o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: z: x1 y- ?' @
3 B5 e7 P/ H2 a6 D" Z" ]

7 ?) h6 N$ d( f% `" i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, ?% ?" G! o+ ^2 k( r* x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& B9 q! m  H5 w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) [$ l8 H+ {) R. @3 `$ i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 r) n  Y1 Z$ v: _- h6 z1 f2 ~  p

% {2 i( a) a3 n
4 k  R2 l5 |% n9 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' V* S, @  z% b6 Q% V; N

4 Q5 g0 e: S) g" B5 K7 C: d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 t( y( k, [, m# H' x$ Q* _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
  Z% K9 r! r2 B9 X+ h3 w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 U$ i. b: Q) Y' q4 J5 h: w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. r9 d9 a# b7 b, u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; Q) X- N5 Z% f/ S: R

7 Q2 f6 b! a% \& C3 d+ @! w1 ^; t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V, e/ i- J! `3 S% y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# a& I* ~" C! B+ @8 E) A
* C6 t. E3 ^# |' g% j& M用法是这样的：

4 ]- o3 o, w; O0 I1 }% Z
& L& P' z7 y+ `; C, [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ Y' L2 n1 B4 ?1 v1 l* H* P5 r3 g  S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  R& {( l; r4 j- p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) F1 q1 v, a" N6 d+ Q" J; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 [$ K5 P, F( e; O3 U" ^既然老师提出来了，我改正!
  O" W/ z7 @: J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 A$ Y; f$ {7 J- ~) Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) ]- z* l5 D. N- g

; b) x: w3 J1 v


8 v9 g6 X: k; r0 a1 M! f. A

7 a6 ~( z7 h9 Z, L2 q
) W) t% y7 [, |- B8 L9 m+ F
/ B' M' e1 p7 d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 B5 q# N5 t. q6 v% d) b

手机拍摄

* Z4 z3 l- Q* g$ \9 n2 D2 l
% B) i) I/ D% B- d* h' q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 p* d) c1 [- u+ |  F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ~9 Z- x* r0 a" l* h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* a! {! X4 r, _9 Z* [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 `, X+ j7 J4 p( c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; o* \: q4 a8 e; b. X4 d

$ S2 C, c$ W3 m# W1 N* ^6 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
. y! d  m4 y. m& \' B, d5 S

8 |" E! y9 p" j) T% k* G8 f9 P, Y0 s
镜头重也不会下垂
$ e7 \( m$ s2 \' q$ p- [

; u2 D! S% j- o0 y8 {+ T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- ?# F, U4 s! _5 u# k+ k! c& X
1 o" G" e8 _8 N4 l* h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. g) P3 J+ A; ^  _  H

9 A' ~4 ~3 g3 H- g  ]  p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) @0 d: M. K, A  {' w% h
2 O1 ]7 z0 C2 q
. S3 I7 T% F* ?' c6 N

- u/ R) @9 U9 a& n
) h( |! e' h- Y4 T9 y$ _( `, T" K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ]) u+ N* K% p4 N5 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ I0 L5 n7 c+ n* z# |1 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 ^7 y: W/ }; V5 v' s2 ^; x2 G; w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ n& S! j! H( i# Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- f$ P! l: b5 S" W9 b
  @4 t" o: e; l" g) W0 U$ g# G  d
* E, Q$ Z9 \, R# D$ b
# _9 ?3 v" {5 z5 O7 y, Z! |
3 |+ l: H% ?5 v2 {
8 ]" }4 ~# q; S, D0 ^: E! t
3 ?: w2 q$ v! \0 L" A& X' g

2 d$ D2 l+ T1 y$ S# r" S
4 K+ T& x0 h% h: x6 [2 q

. `. y/ ]0 w7 B8 r1 t
; V4 V7 y' H! c

1 P' |7 {7 U& j. ^: C9 Q4 A& _( D

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; A8 m$ z8 r1 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 ]) ?; u$ h1 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& {+ q" d2 N5 n* @6 L) l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 |" V4 T  ^! E7 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! i$ x/ L8 L/ F% P  a+ B
( B/ o' H+ A# P3 P& C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( j& o9 h* v- v. y% A$ f! J/ X4 J

真长知识 好贴