全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 o* e- C" L" D6 o( }# V" d" M
$ W( v9 u/ U, ]0 F2 D' PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% L6 s% ~5 b( k2 n# m
: j# h/ x# B; O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ \$ W/ P: o. ~- H8 Q
0 A8 F  i/ b$ R0 B: X: A

荷兰的“金宝”

7 c! X; F( O1 i( v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! X: v" B0 f' e9 ~

: W0 ~$ t! d" m1 a
0 m5 c! ~/ s, l  F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 I8 T4 S0 x; s: B; G

1 q9 ^! b  z$ w) {/ H5 B% ~! Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ {6 J! O4 R$ x( h) |这样装会发生镜垂
; f9 I4 d2 }  r- y. V0 f4 S' L2 c
8 ]. x' }+ Y4 E

8 D: w7 \# t( ?, ]% D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" C) M1 ?% j9 L
9 O( `, ?6 ~- p思锐快装板
4 p0 p) E2 H( m/ z) i/ X9 @% E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ I  `5 x  J' [+ p" T1 Q/ ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) X* A) Y7 ]& m7 A# ~& k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 a* _) E. {2 P9 }4 v

3 e* S0 F: F6 A# b; K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) k0 Z" Y1 p0 _8 ]: n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, }8 @$ ~* a. M, |9 K" ^5 u/ K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 X9 }  n( p& u4 N+ i/ F" }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: a( r) z5 y- Q8 s

9 ^6 {+ X: o. i# t2 d1 }  b5 y3 _
* n# g; q2 t. B1 S忍者NN4采用了三重措施：
; w8 n% z! n% Q3 H1 w/ N1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 F! x4 M. H( n: R( c6 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 x/ h0 c3 E. O; I, Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 x1 ?' F5 T: D# }; M" P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! O' M3 v# Z. G1 {7 V
- b4 b$ p0 p0 \, R- I# s用法是这样的：

9 k2 |: P& \5 x/ U' `' L, K
5 o7 l# ^  v  l* {" ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 ~" V1 H/ S( L# \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' H: X9 r$ L2 W. W0 B
$ s; s! ?8 J  r1 o$ x
& Q) Z; W& c9 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ g8 }' W7 P: P4 A  I6 a
  H) q. h6 r2 K5 C! F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 j+ {8 O+ f) j0 q9 r' m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# H7 s. J. [! U% k, S0 C) y$ N$ J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 H7 D1 e7 P  `) [5 L! a1 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( u6 S* D3 p# \+ Z
$ H- \5 Q4 Z+ q/ I6 o  U, i5 `: D( Z


7 _* \; a" B: I

: N4 r; N' q2 {; ~* a/ v
8 t5 `- h- m/ K

8 ]3 k% c3 Z# {% v/ P# x3 @% c5 C

) p- a# V0 s8 B9 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 f2 C# U2 h; Y) M

手机拍摄
# Y! |, o; i2 V* H4 x
6 }1 _! x: T( z$ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 F" H# Z5 I( i2 E9 t) i1 e2 S  s

$ }0 `' N* A4 p: m# O5 J. F  u9 y3 }  G& `. o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; e$ s! Z8 ?# \7 h* [
8 z" {  {) r1 x* a) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 D. z. G) Y) s" J4 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 [1 A/ L7 e% R: V9 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" ]' I# e  [/ c( Y
0 `/ b3 G" ]  u& V3 W) G

( t9 O3 r7 o& G0 {5 i

; ^" H! |2 C, B2 _. X# ]6 ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

* S7 @+ F0 `# r+ N/ b
: _) d9 a5 H0 o: z
镜头重也不会下垂

( W. }" M: v1 ^8 A* [1 [6 m
) I! [; D+ G, }. A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; d3 w- k! z0 r0 X, w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 D% T6 w8 E2 h% C9 |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) V  _1 w0 j  U2 d3 o6 |  o

) _* n, e+ t7 V: ?% L
9 m, k5 b: l! a* O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  ^$ M" {2 S& K8 d$ }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  ^4 K* f5 P7 I5 a2 s  l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l, |- a0 r" N1 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 w$ A6 O& c7 V* h  z上面的这一句，本是 ...

$ V" C4 Y0 B2 c( L这个超张赞 才30几元呀，
( M! t4 e4 r" C4 N0 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, p( z/ D1 O2 t# A8 e+ Q- q/ A7 ]+ `
( f$ g/ [" L4 `

1 K1 g$ ]( E9 S/ r7 M0 B





% X% E: R3 S4 o6 `

6 W5 s, X5 T5 w7 m8 Y
$ S8 E. ~; Y2 f/ s: K6 _8 T* U
# N& {, G) ]2 ]' |* D


* P5 Q9 S+ q' S万能组合 价廉物美呀

  Y% d4 N) G1 }4 `* [% e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, M0 _. u, o2 n8 v7 m4 m8 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) h" F) |; a+ _' L$ O- a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ x; L8 y9 D& u0 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* l5 T  L" v. {3 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( m/ ]& y7 J! N. ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 t" V8 p7 z, o' J! D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 K' @  \4 l, D这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" |0 \" U2 N7 j5 P3 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* B- P, C( s9 f& Y9 R不妨看图说话：

* q" g3 k$ E3 ?9 ]; }' z: e9 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; h7 m) v3 F- m3 \3 f) p: m7 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; q- q) l# u# l" s) }$ l2 ]! i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴