全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 M* L  `. a( z5 H$ `+ I- o5 a4 M3 u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ r: J6 k" u# r# J

  h" i3 z" N+ E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! t0 B2 v1 r% g, ?1 p0 E# g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ q6 F% M1 r8 J( U

0 S5 i, R  p1 m( u6 |7 {- x! Y, u$ J

8 [1 q/ C- |" v( B. }6 R, b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 }- K6 y1 \2 S3 E0 f这样装会发生镜垂
9 o) B* A3 Q8 m8 K
3 R  h* e; l& i7 v4 r2 R

  g6 N$ S/ d+ N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. j( Y' E. p, A7 v7 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  X! Y& ?' d+ F( Q# A( s8 P2 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 M* K$ `7 R& Y, F* d% p# X9 o

& K% b6 h0 @3 {5 j0 L9 T* v+ N9 V
1 ^$ t4 ~; n' I, G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; G- C# h3 G! b7 \% p) M2 g* Q; e# S
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ D1 x3 T1 \: }) T3 p2 X# C- s! z


. z) c. q1 V3 _; k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( d, N1 {# `9 p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 C% u8 I# H: e9 Q+ G! J9 e: |; H
! S6 \4 S# k- p6 @0 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) x- y0 a4 ^5 B* E1 V

' R# A1 S. h' I; \* A" }2 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# {- v  ~2 @2 c- G" Z! n0 D5 z6 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Y0 P) A, p8 f  }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, @2 A+ q9 p3 B. ]0 `0 W' `& K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# Q+ A' Y* a" H1 v: A/ _7 v- m) @用法是这样的：


( G. S& Q  h4 n

  {9 f( r$ N  u, }1 t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; o" s, A% j( D: _& o, n" |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ N7 ]6 p8 s2 P, l/ ^! z
$ F9 v' v/ d$ ~4 x  B8 j" b6 C# v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 d& f2 |- H" j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( X1 i$ \& G/ b% ?- C: I) r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# Z+ u$ E. z- }* T9 H! [" B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- B! u8 \3 x  P7 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 X' k5 I1 @. Q8 p4 L9 I  P5 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 x8 T5 D0 l/ L' W6 l, C! e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 k7 t  {% _$ m3 V% a& m. K1 e
, P+ d! @) {9 ?/ t
5 H( `$ e9 f! T% s+ Z- N
1 A- a" f7 l* r4 `



% M+ x1 S  U( t+ e; g

( }" x& C! F& Q3 T! G


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, X0 S/ J! R+ D4 N) f

手机拍摄



+ l1 P* ~8 k6 u8 G1 b) O- a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. A% n# A5 g3 [9 I, O

4 x% L8 o* w" x! _$ m/ F6 I+ e- F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 l* [7 ^8 @7 A/ m9 M6 B* p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! t3 S9 Z1 c. x5 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ n7 k+ W+ H! f$ p; }; T0 {# h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% y+ R; e$ q$ ?  w+ D& ^2 F
4 \) z6 ]$ B6 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ t7 W  Q4 f4 m. ?9 b

6 U8 ^+ L, X" R; c" M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
9 x, |1 J; M( G0 y

) h( D# J: t  w, I/ r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 @) ^& Q  |* b* W% V6 h7 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& w/ U6 [8 u2 Q- t3 ^; bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( i! y; `- B! x1 |

2 w/ J5 {/ ?# H% `# T4 V
4 d" `+ Z+ T$ y5 Y( V, Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 D  G) ?/ a& x- |  U& [& p( P8 z* t

8 J  M# s- }) E' ^0 A2 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 h& w. p1 U0 k7 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, y+ A) n) v- N1 G6 c3 C- u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 f8 [3 H# q. i1 I9 N6 G; `, ]  {7 w这个超张赞 才30几元呀，
0 e) ~+ c( s" K' Z- \  J/ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& L/ J% v  O; x2 O# X
2 Z# v7 f- w0 T2 k6 t$ ^  W3 [( L

7 n. A. \( I5 k! s7 Z$ j+ y




8 ]- U" Q- e1 _; v* m



, f$ k' o0 J$ C0 E  A
: M8 a* g6 z2 T3 L7 t
2 P( b9 P! Z. {9 s) u2 q
7 e# k% n" e' t* A# a万能组合 价廉物美呀
# P+ Z: d1 C' A: F& G" x, k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ~* B# ~+ S9 [; {1 [4 I9 b0 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 R. ]! X% {. P. [7 b8 s$ g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' a9 n9 ~& P- u1 {& k9 J9 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 b: w, }; @0 L" y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! G7 H. F+ W! w7 C3 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ k7 t( p7 n; P- {. d% x: {* b7 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. v( g! k1 z' l7 G, `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 l6 y: ]+ `1 P6 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴