全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; \. x6 x+ k) O( {% d( s
) u6 ]( I, x7 [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( t, B# ^5 _6 w0 C" G
, q2 p! e( }# D: x# V9 I& m
: G6 Z3 B, X/ D9 o- b9 {
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 g8 I# I( ^6 P8 R5 C# I
4 D1 L8 f% [7 V. P# |

荷兰的“金宝”

2 n: [) N8 R" p* {, N% O- Y
6 C) P2 S# j, N- `3 Z: l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# n5 m+ w0 T! F! [' i$ F! J1 ^

3 l& _& o$ {" k+ t
3 ]& B$ ^0 y& Z! z/ b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ K5 u! r+ P) t- ?- @- S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* t0 `. N0 H, K
! w5 A& A, h! z% p" T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% [" q/ I4 i8 [3 W这样装会发生镜垂
; `  w  x& @  q4 @9 A2 W$ K$ G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; v% q  k# `5 r& i+ {
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! a; _2 |1 L) M8 |* j$ lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ M4 \4 a2 w7 _1 }

# Z) Y! f/ d% I8 L
) w5 Y7 I% L/ O4 _4 l% W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 t8 p0 n, T7 f5 T2 A3 B/ O0 f( K

, E3 m9 W8 E) O2 e6 g4 t2 ?/ ?8 w
- y% l& P* [$ `7 Y" [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 b% ?# R$ l5 N& j8 \. B

1 F+ O$ Q  c+ r# k# x1 j! f忍者NN4采用了三重措施：
; h* C' s" P, e# g/ A4 G+ X" K1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 z* V% @) @7 N5 V+ I# q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# V* _- U9 T& a/ c" Z$ q) Y3 H/ s* Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' y0 J, ?: q+ K6 c( V

( n0 |. X) o2 t* _
9 t+ f3 |4 P, l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* y- I' H9 E5 a3 s6 u$ Z+ q
. b# z2 b' q0 N2 u( I5 R# x) M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' ?. N" \8 s& i" l% w' l, z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 K% J' z# q4 t: r; U, y9 H" ]用法是这样的：
# _# V5 a$ I0 d: D# s! c# N5 A* j
3 q3 H% c" g+ }* r) R  d' Z3 _

2 k, \8 n) L- ]# T& A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# z- w$ X2 w0 f
) T% U6 ]9 P- T6 r: R4 q  T  E8 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 P' K4 J) M# K) y% X# _4 a+ a6 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 Q% T9 K7 `8 y7 Z# e) n- x3 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& N* A9 c% Z# Y2 @9 g. [
+ j- e; J: @9 S1 \" b! O3 M. T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 x" L3 m4 Z" d3 k. \& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: B9 l( L$ g7 q
既然老师提出来了，我改正!
3 ]% S8 J  _! i6 H: }* Q: X5 P( |+ J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ ^( x* ?) ^0 N6 W5 D
$ q5 z5 c4 m3 `* s# n# p

# F( X5 t6 y& b& j
: N1 X1 P) D9 F% k5 S. F2 e
; x$ C# [" b& w3 d& V
2 _* g. S% A3 Y' }2 G2 v1 Q
" R) n; q7 R" |+ ?! C- g5 z- B

8 ^) ]+ E# {/ b4 l" l
# R  b' W2 E! d% V: a
$ ?  m/ B: ^4 X2 {: o- s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% R1 a  R% w$ @9 ]5 o# z" |
9 {' P  ~. N" V- ?
$ J3 l$ L% O/ a  H% f% \
/ i8 P6 e& J8 j  j# O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: y' r- h& x1 i% K" S

" h3 Z+ D' }& A, c

' D" g% t1 V* d) [6 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: X6 G9 Y/ p% P" n2 X8 H0 e/ W
! }$ N8 N9 @6 O- ]+ x; G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 k% C$ v5 n% v8 b, d/ t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! D+ {2 u( t: i  ?# q/ v

. k8 u: s, j8 f5 S3 w' e" y5 W' x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

5 e! v  X6 ~" R( c2 i
4 E7 F3 r2 I2 x: B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 [- n% Z# U$ n# ^9 a0 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- e( f0 R2 J, Y) o3 b2 e& Y% z1 Q1 |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 Z5 u1 ]$ y2 c
% C. D( R* ^$ B6 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, I& g+ j' t9 m" \: Z7 Q' T; Y3 F

- |4 v- \2 K' E7 y1 ]! X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Z0 H' {! h0 r# H: t' e/ d8 M8 l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 U0 [' d$ |/ E( V$ M" V" K: G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 J( ^9 |2 O9 J) J& ~1 x* O$ Q

( [6 z9 O1 g& ]0 T& {


6 B2 ~# M4 p/ H: L3 r; O. Z
2 _" \0 i% b% X
$ S6 u- p9 H6 ~. k; _
: u. s& ^3 o+ k1 ]- x1 A7 \
: y2 s4 b( C* Y1 t


# V, d& B0 M& g5 q! v% F
1 Q0 R. S$ H8 w2 E) H; }# U
9 [5 F( ~+ G$ e9 @
: u$ ~$ e1 W- ?* M
万能组合 价廉物美呀
! I1 i, j! N7 E+ ~% F" z' |

# w! r5 i% {4 F; H( R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 \3 y% R8 w$ u% s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 P* F: T2 ~6 R3 T8 }1 O' }

" U' F3 a- {7 K' H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' X$ J" h* i; ]* c0 \( g9 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  b9 o2 H  q! D: E) j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ A9 S' M/ x% C( w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴