全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 v- B7 o% x4 X& |/ @; xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" [! S) B; z1 O! o


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 e5 d/ ]+ n6 T( |- [* k

' A$ R! V1 u0 T2 R- p
3 s4 f+ ~% w0 d5 U! X$ h

荷兰的“金宝”
( A  o  O0 r  P+ M/ O

8 k1 {8 Q  B' y
( o, w" q7 O9 H$ q$ u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 B( o; T% H$ m
. M% g* U8 J, R0 [2 x5 E! T' f; l
- A+ F  k* T1 r% M0 r) L9 ?- s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 C/ {$ M, X& ^

. Y7 @/ t3 Q! S+ h5 E
. l9 ^' ]. ^3 w/ c' s, M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ _7 H$ s: c6 g$ Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 O7 B5 j- f8 U& H
( u% k* ]& r4 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, O) e. m3 m6 ^

' P+ y1 v( h0 `# U# O
. ^6 a; F8 G4 H0 w7 Z* J, [' U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ _+ o0 t) p! F# z2 Q8 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 q% C& J# H( p8 Q( v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# a7 x2 \( f. ^1 m


" m' _9 `: F: N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* ~% i" m# j4 `& q/ C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 H7 m! M! ?/ @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 |8 S' s2 |% H. c0 p8 t

; D& O+ M0 n  b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 m( k$ c+ @. k6 l8 V& s# g+ v4 V  {' [
+ K1 N& X; p1 h9 B1 d. H) A4 A: E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) ]- `" I; ?4 A

4 b0 T: I5 z" A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- T" d/ j8 v" G* |, D$ X
用法是这样的：

9 ~9 ?( i" V7 K- k) o" w: B0 O! _
7 H" S% q. C4 i8 k5 H; a: q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* L. M6 i1 l. q- }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  Z; x8 n1 m% i
# n: ~+ C- k% R' A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: c+ X: H8 y. ~3 s3 M  |
2 H/ [- m- A7 p  L" s2 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: `, x) Z  k+ y- W' w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: j5 @6 d# z% K) z5 X) u1 [- F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& G- B3 v0 S& \: p8 f+ V7 w, T( |% c6 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. W8 R1 b& |" h' o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, H5 i* s' n" F9 Z; V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 a8 c( y" F$ ?8 d既然老师提出来了，我改正!
* Z! N3 l8 i8 o  y, Z# F5 e. ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# r  g7 X' C( [0 G9 v: X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  y  }/ Y. s5 i2 k


" W, J4 l3 ]" A# j/ `! z6 W

0 \' O: f9 H/ u


' j: `( T# N' `/ K' D# `+ a/ a
2 v: X% P1 l0 |+ G) i  U- n3 ^
9 n* O9 d8 o: \* t& s4 v+ X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 K* W7 g  g1 ?1 F
# F& s' n$ ]# o& I4 {4 S0 i/ z
9 j" y$ ~7 w1 T# C  T6 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) t1 y2 n* l( ~0 B+ {- P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 a1 Y& x$ V. B! Z" N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- ^  _$ v6 w$ D1 u) O" R+ P' W2 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 f+ q. q' s9 v  W. x  K, ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 z2 L4 Q, e" T& A. Z, ^9 H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& ?8 W3 D3 K9 ^1 b% ?
* z" Z+ ?, d0 N0 v( J镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! L7 ]4 }2 M- U* E+ B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ D0 c- O( f: E# f) Q( c* K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 g$ T9 W% ?/ W' E( C, J
$ |1 k, `: e6 |4 ^+ N: W$ ?- h% V

2 c" p. p8 ?3 v0 I* L
5 G" B0 i. z  \2 c* i9 f4 g7 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 ?1 x4 }6 R( D9 }8 D/ a7 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* J) f( U- c& Z3 `3 y3 T# _( w- F上面的这一句，本是 ...

# Q( a6 X! y2 S# b这个超张赞 才30几元呀，
( U8 L$ G# ^: J, x8 _1 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 S7 C6 v  m7 A2 a  X7 b1 v

2 D0 p% J. y5 s; }- ~% v5 z
; {+ h) o3 P" D/ V( H. P

+ U9 a5 y7 P& y1 p6 I7 x) S- [1 P# s
+ n/ N$ r! v  z+ E6 Z
8 X6 ?$ n$ f$ |; C8 [' e8 }: e# S9 K

; z/ d9 s& \- H4 t+ o
; {9 m% }& E3 s$ f9 u



4 f' x2 \4 n, b1 N7 _& e1 T
3 r& g; m: Q  o5 N( s6 i% H
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" Y# }) f0 J9 _+ h* m

5 e, B/ @1 n0 a8 v8 r1 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ i* z+ }$ N& w6 O; P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 C# d8 f5 E; Q" p5 q! t4 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- N/ u5 n! p3 k% C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 }" a) M0 N8 u9 L/ e" _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ M( v& G5 V4 I) w9 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 `) C" G7 l" G/ T2 |不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 D& x  _6 M' F  h; B5 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* b* a1 L2 ]4 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ @1 {; o0 Z: M" \+ I9 x6 Y

真长知识 好贴