全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* k' I5 @/ p- ~6 e) B$ v, |6 _# zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


; {: x/ ]# N8 T: e/ b
  B9 c1 k, \- e0 \$ a) g# }! ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- V, g. X. ]+ i, J8 a6 {/ V% f

荷兰的“金宝”
. K- |8 s. d, K

6 ~. a! l  R( [! X
2 Y. ?0 h" l$ L  [) j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 O2 J1 D- i- a: i  f
! ]$ x" `2 o8 L. D: Y
- d: E$ k! l8 c/ S2 J) L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 M8 D+ L/ D$ m5 g3 i" S- B
: m* B7 |6 J' `; F- y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 ?1 Z7 H4 v2 z& `% ~1 F

- T: b; p' l4 I! M4 n. S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; O6 W' c9 h! Z+ J+ u2 Q9 \! O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 R4 I, y" X- x  _
6 B- B) b8 ~0 }  r思锐快装板
- H' X" S% l8 G+ q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 [# [$ G+ s0 \! H( O+ p. p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 G& i! @' j8 Q$ }

( X3 V( }: N% ?  [$ M
) Q; Z% ?" ^1 @' [3 r( t9 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- H! j5 ]5 B' j" U" \) a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) N& e6 J5 l' r: M3 [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- W4 s( Y- u6 j% o/ C3 A2 i
7 C5 z; ?9 n  c
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! j2 N! s( s  `8 H- |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- @4 T( Y4 X: |; J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 S9 A! X2 c  C, a1 a- f
2 C& E* [( n2 B! W: H' Z3 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- j9 {/ d6 e% Q2 X, [+ A

+ u9 a& Z" r$ X2 G- V
" B- V- I+ |: v# m0 o! [6 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* D2 h7 J6 m/ ]; b6 g  v9 E
/ \/ \2 A2 A7 g' v4 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 s  ~5 x( O, \9 j' n

$ `9 {$ G2 `, \1 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( m: V+ v$ @0 _9 a* @
$ N- W$ b* s$ t% a' J/ ]2 F" {用法是这样的：
! H- z6 o. ~% a; C5 E' |4 S

: K( u6 w3 V2 x0 p, b; n  _* G, j
1 z3 N, G  @% _0 Q! m

" f7 }( F: b6 \$ M# L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ M# q- |, b( E" }) N( q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" P) J& j, o  X$ Q
  D; Y+ U( v% T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 M  v+ _- P0 w; L3 k% B
, R7 ]- ]' G: s' Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: z) W5 B/ X* B+ R# l& i$ I& v4 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, m/ N4 f) g8 e& f' w$ `1 e# L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 x+ c% W  S7 j5 H# A! g+ w3 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 \8 z1 N. y8 [* {0 [4 @
" u. Y) ~! I0 R) v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& @4 f2 g; S7 C( n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




8 S0 w6 R; s$ A9 Y* N8 R/ m
3 b2 r0 M/ j: ~5 W6 h# [

% K/ |  q) e9 ~) r$ @2 F

+ X' l9 f9 q8 T8 W
0 F' z3 e0 g; r5 R( }* r% O! f" M2 H) b
. p9 |8 p$ `$ @* Z3 h) Z! F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


% W/ m/ @; O* o, O3 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  W) [7 ~) ~/ }$ u& {; F# u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ i4 g; {# I- b) M* V7 T4 E* B. @1 x
! G* B. x; }3 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; F4 Y7 O; q/ G# ^$ ]) h6 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, V; R: w, R/ t# Y# U0 b/ T

. C6 ~0 E3 c/ P# f% a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. H$ ^# _: q% r" p' J

# P( P9 r4 n" ^! E7 i/ L" P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. k5 H; Y$ ~4 @4 x8 ~6 T

# _0 ]2 n+ d1 P- ]镜头重也不会下垂
  [' X% |, Y4 b! J9 Z6 Z

" m, y, r. w! U, S! k1 A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# u) U, n" M- t8 x! x8 i
  a" z8 H( C' ]* q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 ~4 O3 l8 R9 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) b! z! ~8 H$ \/ k  F8 X

+ Q0 C, Z) `/ q, r
1 g: W5 z& A, s- k( z+ v1 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: P) A5 F2 `. A2 B7 R

8 z3 L' d7 h- E' \- o! H! P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 {$ P# w6 d; `& v3 G) D/ h  b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 y9 F1 L1 M7 ?, o' n3 X# s5 `. l9 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& E; I" c+ Z6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 J' @3 u1 d/ [* f7 [
$ }) p" P2 Z" i/ k! _1 `) f

* p+ Z/ {: U$ }+ W3 @

1 }- A9 F6 l8 c4 L3 ^
" }- R- y6 ^0 S

4 c! F9 S2 N/ h' p- C/ _) U7 l
4 C) }4 L: s0 g





0 O; f3 n, @6 T; E- }
万能组合 价廉物美呀
' B' _3 ~. |9 I2 F, }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 x1 d" z. w  K: j+ }  q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: `) t1 h) m1 G( q& B1 ?# B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 {, i5 Y# Z4 p* f3 M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' K$ p. a: E* s* |* ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 E( Z4 o4 p0 Q# `9 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- y* l6 x) L% G7 V+ D+ e5 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& }$ D+ m1 {9 f) Z6 W& V2 G. @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; G* b; R8 K2 B% S9 O- P$ q: k
" _; M6 @  _" F: R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 J5 _1 g" H% |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' @9 f) g) I# Q9 q
% J# X( C$ y- `+ K9 J: i( s: O

真长知识 好贴