全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 X; l7 c! A6 u  s2 u( M6 h8 j* A, {
: c9 x6 ^: D# g) XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ }1 J/ |4 M% |$ G9 R: A" S
  h2 Y8 J) T, n, ?% D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( O$ A9 s, F$ [6 b7 \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) @+ Y/ P0 e- Z3 F' T" J7 `$ Z9 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# u$ E4 ?" U+ |6 s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! Y" N  X. w0 M& R! n9 e  D
& g  H* Q8 |/ f/ B

/ h# G1 S- w* O  q$ Z" j
3 J" f4 n: Y3 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 O- q9 j: Z/ i- _9 V4 ?  h
3 w" Q7 Y6 H# y$ G2 m4 \0 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ S* r4 ~1 \- ~! z" W
- j3 A% Q! T9 T; c; P思锐快装板
8 D% b6 }+ Y) B$ C0 ?  r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: a) G* H$ g+ o2 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% Z- F1 p( _& X2 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- d* S2 d' \: {0 J! [+ c7 X; P% D

  c* J: j7 X; W2 m. I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- g$ r$ W; J# c" s! F# k

' \/ P" M* b% o: G; A% e" y9 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 L' T5 M( W" I6 m. z# P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 D0 c. Y& J( w- K* C/ f' d( Y


忍者NN4采用了三重措施：
4 h& t2 N, R7 h* t4 w1 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# N+ r4 ?( M6 N7 |, R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 {' S9 V" Z  E) Y6 C0 x; H
/ ~  _/ _3 i3 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! b. {0 g1 O0 w6 A4 P
/ ]. ]) q0 x4 T3 ~9 j5 E2 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! x3 k# D7 P" F) ?. n( m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, w# \. i; J2 E. |
5 d7 e- A0 |& o* s/ G$ Q2 h7 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ i+ Y' j6 Q" s& @& S. W4 {
  F& ^/ K6 f! G2 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 Q1 a9 i% _1 G1 r+ `6 A: ~: @用法是这样的：
3 B9 h9 C* C1 Q8 Z/ a
/ ~/ n' f2 M; y3 z, Q+ K6 [' P
( r3 l" g8 Q9 Y
) M6 ]+ G% r$ l

8 d( _+ U1 G# G4 y9 s0 @
# F+ t6 ]) ]0 f7 T7 p" H) j8 W! }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: e# t1 y7 T0 |9 ~9 c
6 @; p) N) \# f, J- F7 p1 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ l6 Q. W2 M: y7 |3 [) r( t: q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! \& Y( [) M0 a1 J7 z3 ?7 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( W* g9 E" ]/ `/ o6 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" D" C4 S. a1 i' J) Y; j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 Z; n( ]3 U/ D4 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ k1 y' {: ~& n# C9 q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 {4 p8 T. D/ P4 N



, ?; K7 l; y& q/ M9 [7 r$ Y

% e4 W. n# j5 }4 e
* e, g" D0 B' y0 P4 c( q



: b3 O& H0 |4 q  W  {7 c8 a$ y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. G: h; I: O& s5 u8 L- k: B9 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 y( s$ G% v/ d4 r. K/ Q/ b+ |

+ C2 F8 Q8 V1 n) X. K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 I1 v; i- ]9 @/ M7 P& l+ v* v8 `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. A+ v8 S: C& _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# t: T% d: G) j' O! l
6 D6 ~% Q4 k* K+ y/ E% M7 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ L! z9 s1 D5 G# _) X' z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ _2 _4 r, U2 }2 J) x, |

镜头重也不会下垂
/ U1 t9 ]  F$ u' I$ a

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( G9 e$ I4 Q' m- b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) D0 O0 q3 n3 ?. `
( h5 y# B# R% U9 W2 K, F
& v  u: _# Q1 W+ c6 {/ E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ k; u1 ?8 O- F( R# t3 @  W  p# c9 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- g! ^% Y. L( {1 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) C! _" x+ ~/ u1 o8 i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& m6 K  x# G+ _0 A) r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 a# H- Q3 D$ {: r0 B0 _& \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






1 j, }5 j1 T6 S8 n4 o
& y, S! p; ]+ q  I, _- ^6 |

1 S/ z" `4 l" {2 ]
1 z' _* ?! J" [: \4 C4 }


" ?& y0 ~/ T& B# x* e" ~! Q  s


5 D+ u, t, D; S8 t: i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) ^( p: i4 L: X2 d! D! |$ {

. `) Z; P: o1 e( [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ H0 M1 ^4 d% y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- V. L- X2 ^- I% T" O; y7 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% z! X) }% g( S" M" G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; \& L& [2 T* Z+ M* }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 S& \3 W; ]" @: q+ z) t5 s8 D

真长知识 好贴