全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. E+ ^% Y6 T' h2 ~' {' r- m/ z2 ^

) u, n  U. i8 ]) N3 w
  @& m6 L3 @- y1 X4 P# Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ R6 ?/ s, s7 O

荷兰的“金宝”
( b, z( [! `- U4 u; v" s" n# N

4 m. ]  P3 p, P& E0 L9 p
' h5 R8 y  u# T6 j5 \6 f" N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; u4 I4 M  h  E: i, ?+ C1 z& `3 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 ^/ n9 J2 r( g1 u; q# C: J' u$ D
- _* O- z: G0 u1 Y

$ m5 p' ^) N. a  W, A$ U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( |; g' P# }2 E* g8 K这样装会发生镜垂
1 E, w3 c! ~" E7 [! Z  z, ~
# E# ]6 M+ B" }9 q% [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: M2 G& I# l4 K: y/ ~2 `2 z
( E# a" g7 i  B4 `) s0 d( j思锐快装板
' j# ~/ V! c7 y$ U8 |; w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# e9 k3 `& O7 {" r8 o
9 D" t5 _& k+ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ ~% M( A; n0 }) t* Q9 o

+ C( @0 I' ~$ g( j
2 H$ x( d4 |. \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 i3 d- G# ~+ v  a) s; h: w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, V9 E9 d9 \3 f9 k/ i: j

2 d, O, T$ c9 j9 V$ B& ~" ~
忍者NN4采用了三重措施：
5 R; v' q' X$ |7 D0 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
" B. G2 V+ A, E) C6 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. k, P' R0 u  z3 i* l2 ^; A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 o$ o: m5 r. I) E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' j4 C& Q4 Q5 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) Z, ~- G5 t2 j
8 Y8 `* s+ X# b8 A4 O3 f  g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 b% X  Q; K# e) w# b
0 g. t; G0 L& e3 l  v7 _+ j7 j+ ^
+ }1 w+ J* I: W

8 i6 J: B) G8 }. \  U- z4 Y
) U. W$ Y- A. R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 l& }! S' n4 E% f. F2 f! M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% i4 z$ ?7 k! K& f3 a# H
, h3 a6 p% Q1 t' c0 F. ^" r* _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' t/ ?! F4 i9 t9 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, i+ O' E* v7 W: M2 W2 L) |6 g# N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 K4 r9 _9 ]# y. O( R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& b/ l2 @: Y5 `' t7 Q3 _% w既然老师提出来了，我改正!
1 |) w" Q: q6 L7 ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  X$ F: e8 }/ ^, S3 J' P; e3 q


/ A! p) ?7 J1 V1 Y9 H



5 q5 m+ c# I: C# Q6 \


" s, _* u8 k! P, Y- R: }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* I$ {, G% C6 F& `5 k  B

手机拍摄

1 @  I  S' j2 z9 a! D: m% A+ F

' E6 f, C! d1 F/ n2 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' s( d! o. Y9 e; @. f

. Y1 W& L" q! m  V( |; ~9 W. G4 [. v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H+ M: g6 W% [6 f1 F9 Y
' r9 M) x8 T$ ?3 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& D% l- }0 B  v. S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  B- q. O" g/ w- I1 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% l6 ~4 W! ~9 O1 V
, x6 V# r# ]- q% M8 V1 s

. w% q7 U8 I' X
* x2 P- ?4 }3 W, F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. e' }/ ~& @2 M- U3 u

! l* j" y$ f, O4 u

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* G+ m% e! U3 `6 b" i, ?9 M
' F( p$ c0 @) g1 G5 O7 h* O2 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! W+ D7 `% [# R8 s/ O( F. R7 y/ l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% D6 e: Y) M: h. e
+ s- C; c! W- Y6 _' c% `
4 d4 N/ f- B2 o: E6 ?

5 c( `' W" @3 D
  O0 D; H3 B1 \( `8 P: ^/ v- F/ T9 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 v$ I% s3 l# f6 o6 V/ e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 j/ c. C$ x5 R3 a% w5 S, J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) j- M7 J7 r8 t' u+ R; f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- y0 w- {. C! m0 p( q3 y

7 {; n3 a% I1 W( \


. {  s4 n5 z0 V4 E! z  l
; o& N" H. }* ?, w9 K
/ l6 b% W& O. @3 A3 I3 r/ `% h
3 p7 @5 v2 `  U4 Z. i
" i8 W7 ~; M( C7 I  L9 U0 Q






3 `: y! K7 J# o* V- ^万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 @5 ^# p& @6 V  M2 R1 c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& r0 c, r1 M" k0 L' ~8 [& t2 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; x) e/ x+ K; x) ^8 G6 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) ]1 t1 @! \, t* r' X! }' a4 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 n: \5 T3 h" R% P/ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ?- E- J1 i. o# U. r5 S6 p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# u1 y. c. Q' E( x) T9 S* f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# N, o2 _7 ?1 r* m! n" P

真长知识 好贴