全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. L# `( a8 D% _9 i2 d6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ B$ ^; ^9 }( B6 _4 p

8 s; S! _* @9 s0 A! E- a# y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ U. H8 P8 N  ]6 p
9 J0 }. g5 W# x, p+ n( q' t, t
. M6 `  L7 m2 C

荷兰的“金宝”
( B& Y+ g; Y7 u0 g% t

' n7 S4 Z- r! j7 N- n* L
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% r, ]! s7 F6 P( K1 z8 f8 }; Q

9 J, M- v1 S: e4 t7 F% d: A$ s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- Z: r# `1 N8 G( }3 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# Z. w# ?# t# n5 w; ]  f+ a2 a' @- f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( n9 U+ e' @! |+ s9 Y- Z6 |5 W2 {3 B

% a+ c# X. a* ?) j; ]1 i2 j5 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' x) y$ a* i8 Z& F1 f
  v7 I5 M8 Z& i; O, W8 T思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( Y! ?( Z) ^$ ?( ^1 T( d4 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 X* |: {) i( z$ B7 P' W# @, Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ^& S" v0 h& v5 w$ K) b

. x. E* P- K1 ^+ D% ]/ Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. h  E! o$ s/ _6 u
- V" c1 z/ c3 v1 w4 P. K/ _

( ^/ F" I* T  q' H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 N5 ]2 j6 ?! f- b4 y* A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* j8 _/ I4 S1 G) G
% G7 v! z4 y2 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ G8 }! P  n/ s* w& r. b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 w+ H' s5 b8 T0 M
- b) F  c' v  [9 I" @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# d) w* V) @. t0 i

# @( _) _$ l5 o4 Q$ W7 x6 x- p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& i' V, O, |. O+ F6 X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) b8 [- B9 p% D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% W: a" j' N, G" _
用法是这样的：
; e5 {, B5 D% I1 l


/ T5 P5 a, x  j7 {1 d

5 X# M& ]1 e: ^& D4 q
4 e% _1 G* B$ g  J0 Y1 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  E8 }* z0 Z9 g4 f# f
( k$ f5 X. y  t& C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ q7 A  r6 E4 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 J# f, \8 l1 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( [. `( Q$ X3 a' r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; b% @: h" g! j3 {. ?, f3 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 n3 ]0 P% G' _& C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 g% A" X  b3 a
' E0 i. ]* b- ]' L4 D$ J既然老师提出来了，我改正!
! j3 C# M. M) ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 j+ \! d9 D9 H% Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ o; a- O0 `1 _3 B2 m
+ _" u. k# @2 W2 k$ }% H/ Q1 q2 @
/ w  Q. k  O4 ?" S
/ n+ N6 A( H; [
# @% c$ P4 X( l4 i: O; |) n. I$ T# o
! E/ D0 }6 A- y4 b; {2 M  y% s
% w. h, `$ z" J& |) U9 P
6 U+ |0 y3 x7 v" B0 W$ Y

0 B( v3 g; q; y0 `! }
; [7 B9 v9 {/ `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ {8 G9 r+ B7 z0 o6 p5 l2 b5 g


% \0 g% m5 N1 l4 ~- m. }+ d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 U- T. O8 ^8 E" J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ w- s/ `" U" M* J2 z6 l& Q" c" a0 w
0 X3 M4 v% V# G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& R( Y  b! P! L1 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# @" o$ r( h2 C( d+ I4 I# J* v
5 J- w& f2 I. M: G% }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, J( Z* e7 q. y9 j' r( t# c1 l; v

+ C0 O3 B8 P6 j
, R! l/ ~; a0 z2 c4 M1 v
- c/ a! X3 U1 V; I将D800和那1.8公斤镜头加上去
- Q9 p/ W, n$ A

% r% d" V% b, o( T4 }
镜头重也不会下垂

( g1 V6 e, T6 q3 m6 t. O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 k" f1 o# c) P

6 E; u0 X  R6 I& U6 P. e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: Z7 c  W& m8 z# \

1 K  Z2 I8 ~4 W, B! D3 Y1 i& V

& C. u  J1 M9 M5 o  [7 S3 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" ~: o; y  h5 N! H3 d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 b* N. c  o& Q! `& g

& X1 i. A: y/ B. e




; H" y* S2 Q' @5 n9 Z* Z
: L  T) f9 s- ^, y4 \! D! |, _
! [% A4 U" C' x- f
' l4 G5 O" w7 Y  ^/ }7 I5 N

2 m) _) ^! r8 q. k$ S' D
/ o8 \( k1 m5 {! |9 [

万能组合 价廉物美呀
" t; M5 z- E( c( d8 p( y( \2 C- G

! t: n/ c  Y% m! i/ ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ^# i$ s9 F6 ~- c* d$ D5 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 ]! k8 y; U" `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; @6 y  E( U; d# L/ ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ y# N3 G+ `$ Q8 ~- i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 z$ w6 T. J- h# T( D* w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 V; q' M; E8 Y! |
8 V" j. L" L8 i0 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ O  c* T8 `) x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 o" P; [1 I# ^5 u9 M- l& u8 }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 t5 H9 P2 S: q( W) W: g

真长知识 好贴