全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- X0 S5 ^2 y/ E4 I0 B# ^0 x
" @! Q% s$ Y3 U; v' w0 YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! g$ K# c& l8 G0 H1 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ P2 d% r, w% Y& \' `9 C

荷兰的“金宝”

- p* g4 {) e9 G4 D8 _
9 }( A6 K- C/ D) G7 t7 p: U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% _/ W- {3 Z. ?2 P1 _4 X4 P" m
/ [: l5 D, J% o' E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* d3 X" u* P+ v9 @) \, i; T
% e* c( c2 U/ K7 v1 [9 H# i0 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. q, B% x# C8 v, R. a+ o( j+ g! o4 W

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 `7 }9 J0 I) \7 ^- F这样装会发生镜垂
+ D. y$ R; B. i- q- B  d9 t
6 }. I3 @- n( ]2 z9 [5 F

- U- _4 a! M' \# ]2 A# l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: y+ ]& F) W3 K- W) [思锐快装板
& K; g$ L0 o0 ^; j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 A' H% v6 j/ {. h$ Z, {* g. _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" N0 L6 q' F, R; [: O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ @4 {# ]/ k- O4 i  a& M
" p- s( ~* z- C  N) [9 g& I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* ~1 Q$ _) e! E, A: P  P
$ k! ]% {0 p2 m5 N5 c5 d$ L
, q1 N% M& h5 j0 _$ G: w4 L1 {忍者NN4采用了三重措施：
2 w9 l' g1 c' r. X9 ]1 H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 p5 X8 D% n. n1 u, `  d: c( \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 s' ^4 o2 E3 w, h, H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ O6 F- \% W3 D& q- J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 x% r6 [& V8 f( Q

0 \, }- X7 A5 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& C' }; S+ J0 b% q$ {( X


1 T  a9 z' }9 @- u, |8 k

$ V% P( A2 O$ s) f. {  U0 w
7 S$ _6 h4 ]8 N: y+ f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' S+ c7 t9 D/ |& p8 M# `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, Q) A$ U( `: i- P8 }. t


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. C$ }8 ?8 E% u8 c# U0 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 }7 b  ]7 K% l; c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ [) Z# a4 b* y7 ~: z3 f9 L. a5 d8 @
2 `* d( Q+ W0 S. Q; ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. m/ E; r( U4 X& V- N) ?
既然老师提出来了，我改正!
4 [. f2 @7 e; i: r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 z: h3 q5 Y6 [2 P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 M# i' F) e- y( q

1 S8 X: s/ J& B: H1 a6 C$ H
* g: u/ b8 ~- ?. q% z5 Y9 |

# K: |9 M% k( Q% O- b
6 D1 g" f9 z. F4 N- Y' P, M. t


3 @' k0 T5 b8 \* m* p; L
, K1 ]3 Y1 x) U
3 l$ K5 p& x# b# I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! F9 _$ U* B! }: G) A8 A

# M# q# o7 r5 G+ z
( E) {& v7 C4 o& }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! Z  l' i7 O/ ]* Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 R' {$ w1 j6 m1 A+ _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: P: A9 |' R* y& k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 f7 D6 T6 g) [5 j  ?3 ?
8 u9 _8 T% `, P3 R
; L4 d  E! i0 t3 Q$ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 N/ u8 s  l! ^: y6 _7 K
3 G/ T8 k1 E% G' J将D800和那1.8公斤镜头加上去

- F! [5 @& @. i9 `) |镜头重也不会下垂
# S! S! U1 w$ u0 F1 `" u

$ O" S* U* |$ F8 h- f% S$ F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 X3 H. J1 b5 y5 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* W9 e" [; g" W' B) [4 J0 R: hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! T/ P. d* Y5 f: j6 H& U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% ]# W) A! F9 j6 x" F+ M
4 L! z. C& G9 `" ?5 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( n4 f. G. Y4 Q; N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ?# ?. C/ X5 Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Q9 F7 z  p- n! P! d2 T3 \2 t0 t上面的这一句，本是 ...

0 R% O9 f! b5 k! O' T8 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) K& g" R/ e* e; J' H
% V5 o: D8 p4 o% }) a" \

9 R1 v: b) O( o" ?! a$ [% ^

# r. m  w0 f% R4 L  F
3 Q+ y; f& d, ~  h+ y) h- c


8 g1 Q* i2 |0 g# z0 G7 m0 b" l


- O/ J6 Q! U4 K4 k
5 S4 f- j3 \% {% h$ x


* ^% E3 S& f1 d& c( ?万能组合 价廉物美呀
' q5 g) q! j0 R; b+ Z

& G9 E2 @4 K* A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& I$ v4 q& o0 u! T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' P9 A0 t/ x( J. A* x  l! a& {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ @4 _* x9 F) L3 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* B( F8 w! |1 @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# f6 w& n7 [4 ~  a: \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 j1 p: O& ]1 I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 ~8 ^" v9 D6 [

$ q9 |4 U4 V6 c9 o5 x: Z# d7 {

真长知识 好贴