全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ g2 j& P/ h* O0 s- i+ C. Q
% Y5 N6 q8 v& h* DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" {. k1 v: b) i6 c& R% Z3 ^
% x% Q4 e  y& W+ S2 a) A' F0 w, Q
! r7 D  ^+ o' v, I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 o+ F+ K; n9 `, \

% {- d! h& k6 M: o6 s

荷兰的“金宝”
6 D' ?" D0 Z" t6 n. ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- w; q* F  c2 G+ l, _+ w% ^

7 ?  ~4 i) f3 U5 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 w: Q( y0 ~/ b3 i/ k6 ^: q
* O3 s8 J" f3 N7 T3 H4 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: X4 [3 g# F( ?3 U% P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  ~2 m; x" G* I1 q* _2 K这样装会发生镜垂
& U, a  {: S3 X5 q' ^, q+ U

7 M- \2 ?0 E2 E/ A1 j, n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: a& A9 ?7 i( [, ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 r- P' }- X' t) A% y  ?, x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( e7 r3 h9 W! k1 }; V( l8 t

) ?9 I. h, H" \( `" D# a* P
/ q. N! }0 q& q- g6 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ~1 s" Y  \, V7 \  E; U$ X0 H* J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* `4 z( s6 o* m! [& V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) V" p/ W# I9 d3 _+ u4 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% ?  B+ E* h! w. X
! K# }  P4 `- b3 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* H! t/ B; ]# f  d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 O# z% d( G0 ^( p( a' U
3 i7 o2 _9 b$ |+ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 F$ z; q' c! ]3 f- {7 j
+ y+ G7 K! |7 X/ _1 t' j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 Q( T2 ^- u' i1 a1 U* d0 K( |, v4 H1 `用法是这样的：
3 c( ]& @- t- A- D6 j% t( c

0 a$ j- N& I6 @, ]9 A# e6 {
5 r4 V) M# ]5 [: O

0 `# ]2 P+ R) [9 C; J
9 I' H2 n$ \- O0 w' q% i  W4 b5 T  [7 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- A: m0 _8 g% u- a( C' n$ P, O

5 a( r$ \& y# T& R# \
" F" x5 J& u$ s9 C$ N- o, B6 _/ [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 r& {( |: y8 Y) E- _
! l7 z  y4 L4 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! v7 q! l  z+ _, c$ O$ T' W+ A2 w% N8 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- X( q; c6 x- Y9 U- H  g% ~" |- |+ o
* m6 `$ ?6 D; O8 o, ?! p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) m/ F7 Y9 p( T7 f

7 m+ \- N7 I6 A4 V8 k

$ X8 [% Y% |2 D$ ]( w" u




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ ]- c( p$ |- p2 L, a: f  b
+ d7 j9 e( S! Y, M( O% H3 }0 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 g0 c7 E7 V  @+ W! C" }( x6 L1 H

( \) t7 R& S' B3 [3 W( F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ h' M( Z" P+ d2 d3 b% Q# B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  c8 `: G0 c, w3 h/ u" q$ k+ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" d: r& {$ k, L& p* ^
% E8 V1 c2 l/ l' p2 _7 c
4 h3 W) R6 f# ?6 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ [' c2 o7 z( `7 R

镜头重也不会下垂
: g5 b, P2 A2 ~0 z5 I$ ?

& X( u, g* S: F" k' T# d- l) J( G. `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 k- @/ l) F4 m/ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' j# M* V, `( Z' |, Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 b. E2 J% X! q9 I) C6 W5 t3 V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 z. Z, R. y7 v6 Z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( u+ w  L5 n0 D/ C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# `1 _* I  X+ ?6 q! z2 m2 b9 W' E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ _4 f6 g% K" \. F( \* s% A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 I& S. l3 _1 P& J# r. Y1 m7 Y% Q5 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 C2 T/ P  \1 @. A
+ T( `6 \. |# I5 [/ D: H# ~


) E4 w: m1 A% F: d3 `- I
7 Z, e* ^/ ~4 P. g) F
: \9 m, h! V; H# ^7 H
1 v3 ?+ B7 I" E( q0 m6 Q1 T; [

, p( e1 f/ I1 D+ @- G3 n. T. }9 D
/ x, k$ }) l; X# \* k& |
) h  T- X' v* |( n3 w5 Y



* z3 @' I& S0 @$ Y0 p, `
万能组合 价廉物美呀
3 q) `: G7 s; a+ P+ B* L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% }% Z7 |9 P0 R

5 }& f+ }+ ^2 R( N: w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Q& e& G1 h* o' x9 H1 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. A6 o# m" ^, O# ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 E7 `- c: p6 _+ k* |9 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" g! M% t& r- Y! [不妨看图说话：

8 @: `! M) R/ u- q9 Q) q0 U& i) z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( M" q/ N% S7 b& J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 |# i# F4 w5 U; ~
1 V6 P! U& `5 T8 k$ L7 q- Q, ~. C

真长知识 好贴