全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ f7 ~; P, Z  ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* w+ B5 T; U  b' S( C) {: f- y: X
* k* Y: H; E- v& m
+ w: a  u( Y1 H1 C7 R' I7 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 z8 Z+ g& \/ Y! E5 |

: i( ^4 p  H$ ]  s7 i$ T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ r5 Z' a2 e- j* ^7 D; M; U4 Q
& _+ l& _1 H2 E3 h- I' g( s6 X
9 K" s' G8 K1 ^, Q/ z( z: g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' C! U, H6 Y* K7 g8 u* P! `
- z" t5 i& w' _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. P3 }0 i) ~- m+ C) _) L! [2 I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ L  r6 a5 K; {! v3 g1 t, d; v- E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, I8 b9 C: h% h! c+ B4 ?
- N, J8 _8 b; r: d9 A; m- k8 F" Y! B思锐快装板
& H& V8 l- k' N0 K5 s4 ]/ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 q3 T, ~1 V6 p/ \0 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, {, M2 G5 L2 g. }: }: L& N2 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 }/ _1 r4 l1 @- R# Z& J3 \5 `! N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, I3 e1 A" `" T' G- Y
% ~* K  o; e4 h) ^

7 a' e" h6 c5 I
, O3 r& b6 A- v7 A3 x7 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 ?, l0 x" U  S) D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 `8 ~6 f" `# x/ w
2 u$ i6 ?: ~" }: @* R
! x8 w2 C' q# l/ X8 G, r( E; a; v忍者NN4采用了三重措施：
3 l9 ?6 f2 w( i& }; e* P& `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! l, l1 d3 p/ \0 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 F+ E6 `6 o3 [7 {

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 O9 M4 d6 _; ?5 W% c

7 Y- m# l, J; u2 b2 v" s* K4 P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 }' }" A! v; U  X! W
  H$ v: W1 ^4 S2 U$ h$ n1 f
# H* }9 |2 ^2 S6 y" W3 ~/ m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! T& {/ M! c6 z" N9 U: r
, ^8 q$ _# N  X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 {7 S: q& B% G* [, j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 S. d  P6 i9 L8 r& D( z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Z7 D4 s0 T7 j$ m  [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; E6 f) I: J( c4 Q4 w1 r2 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! z6 O$ b1 n9 ^9 T6 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 H% r) A6 E9 e( b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 `; u( ^( T9 q6 A' a  h

$ B5 w% @. z5 |: x, p
6 v( R8 z, {6 c, P1 W3 n& q

2 B6 W4 I  V# O: V$ }# Q$ t1 T; h
# v9 ^3 N/ L/ v9 _

; p9 G2 |4 _- k) K: F
* V3 z5 N. `$ ~* p* \% K


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" X& \% g4 k3 D- v& V3 B6 X
7 G; A* j: w; D% s: Y, o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) X: h- z* S1 e4 d( K

* M1 _* ?) ^  m' i- J+ X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  L* C. v1 T# q5 }% v; P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 k- z7 T! E% i5 m" v1 ]8 W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 J2 Z" y6 h+ k; b

7 h, I7 s: N  a+ k

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 }2 V, d9 L) M镜头重也不会下垂
4 ?+ E. w6 O/ Y$ N2 Y' C4 k- ~( @

0 o' G" Z6 {# |" H! }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* n: ^3 `# i0 V7 [0 \$ R3 m+ k* g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ C9 ~+ }( G, O7 h( Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% f/ f) J3 Q' c3 K' h

6 ?" Z5 c8 {  P6 K& c
( w# S8 m: e6 p/ `( v! \" x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 J1 l- z3 ]8 ^, y, A. Z) l, p

* L, v/ K) b7 P' R
  j3 ^+ l4 U$ L: n5 C2 w0 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Q. g0 P, g2 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 K) J2 x1 k, F% a1 L* f
& ]- q9 ^; P) u/ n2 v& U& Y
' Z& A- n/ m1 u8 o" |5 s

5 ^# N: N6 [. {- A8 f4 Z- N" k


2 f! u) {# Z7 a* W. E2 d
& k( O* x: j0 B) U- [' Z7 r$ x

7 s: |6 }1 y  o) ^) D7 Z% H* J8 \2 L
6 \5 K1 q, {; ?* |5 W3 j8 t' _
1 e0 T: N7 L+ f9 u* h


万能组合 价廉物美呀
; L& h7 V% G: l! p, d( E

0 _7 N4 w  [: s) z' ^1 n! e# G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 T0 @# C6 ]0 `, c* {9 S( V4 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- N5 g3 |( G0 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. P! d& M' R/ T3 R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ r2 [$ I7 Z. p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& o( R3 l/ {% \; U, d8 y% p( z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 d. K4 X) Z6 e$ K! A& O% g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: c9 t! a2 Z: ?+ M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. l4 Y# g6 ?& B8 ]4 Q不妨看图说话：

7 A+ y4 o9 ?. n$ ~+ J5 J" S6 W9 F0 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 G  h( Z; |: A  {
: J3 J; P/ f7 C, e' c

真长知识 好贴