全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' z" u3 o: }2 ~" T: EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 u6 ^3 f% f4 D- F
8 y& ]  @; r) @8 s9 i8 }
" l8 j# d- o4 I' v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ?# i; Z- Z% }7 P5 }: ^* I
% }, Y* I3 z1 ^; Q. s
8 Q5 y) r6 i. r3 ^; U" f9 K
7 k% I% \9 R+ K) V

荷兰的“金宝”

. E" t  Y- I( ?" l; z+ V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 _: C9 m# J8 u
: v4 X/ @& i+ G+ `7 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# V" d9 T; R# C# T" A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  H. E- L7 g8 X- \8 y- s9 R+ g$ ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 f, O5 A9 S# S/ V$ z8 A' C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 J% X  |3 e$ Q5 G- O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. q  Y9 H2 w1 _3 [  q( D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Q5 y1 n7 Y: d% T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 H0 N8 Y/ H0 `7 r- k2 q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. @* Y5 Q4 J4 ]# C6 ]1 s, T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" b7 l, E% S. A6 `# b, O, |

7 A: |; `9 @: U1 J8 n' s, T! g  O2 i
8 u- l- _) E8 R  s! e2 T  g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. v; {; H6 I. O/ \5 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' e' ~9 @) U8 r/ T" b1 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, J0 n* k) g8 X* U* w

! G" v# U. t, R* n! a* F6 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 r! `% W$ b! z+ x+ c- h: ~9 ~& X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) y, H2 p# y4 Z) F0 w0 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 f" F7 u1 j& }3 M$ C4 X- w! N3 d

2 [9 |' B+ L- H! Z5 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 h( ~8 l5 d- _8 ]
& U) N/ T. L9 R3 r! \/ \' ~7 B, t用法是这样的：
( O. S' P8 k& \# j

; K$ _3 e( N; q! n

$ q% d1 b4 c- {2 D) K1 ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ o6 s, ]9 P. Q! e% _2 u& C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ T& v% c' ~# O0 |! f! W
1 j: E0 n- l: r
+ l. [, v6 e9 H* c8 C' I/ P% f$ C# t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* v/ R, A7 @) j0 w/ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  Y; |- ]5 d0 Q; \: M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( j. n* I6 x; j  Q2 l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 C- c) A" \" @; ]% O6 C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- J7 e' A3 Y- @! a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: T  b  `" R- Q5 }2 J



0 O' a8 u2 D* _. Z
2 Y2 \3 h4 g# h' _+ x4 i
0 @* @& R. }; x5 U' Q: b9 a
8 B- Q0 E; ]+ A  f

- }1 A% c& a  ^% r; [
( u- ?; E& E- w2 o4 v/ ]3 @( K
0 c7 R1 b1 j+ s  G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) q/ P8 o" @9 c8 K/ ?  ~/ E

手机拍摄


: l8 l7 S) X9 w& ^8 T1 i% w, @4 p
) d4 x$ _! d  `1 |  d% o) k( G7 y2 t" T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% A7 R# \9 ^. C! q$ B* ^$ y

7 ~+ |4 _& L( o- g, }

" j$ h7 d( u8 M- W3 |

( J! u0 X7 ^/ e! v! v! Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ x: @1 F/ M# e. p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( Y- S( |( u; ~3 P3 }
6 G- n- F& K8 X6 V* j
" T7 D0 W2 t3 w; D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 x- i- ~) S+ s# V8 q  \: `

' \/ w! c+ N: Q+ n* g
& o3 ^8 M8 [  O4 E9 D8 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 R- ?% e% Z6 E$ T& J% ?+ ^

3 h  C5 a: e: _. e镜头重也不会下垂
8 ~& Q3 \* w' q3 |0 _% e1 M$ c

; t$ r  l: i1 m; o7 O& [; v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# ?# y  V0 k4 }1 U4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  S; `) V& T) ?) W! k7 V2 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 _) I) O% _8 L$ m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 N( L5 K) U: [! \% \+ u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' C1 Y9 l; U& j2 I5 k上面的这一句，本是 ...

! V" L5 h% L( @2 a- V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& W( L! H8 q! v0 c8 Y  k3 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ f2 p7 E; V- H* ~3 h% ]- M/ G& u

, ~3 ^1 Y7 W& N# M


( L# |" d, f5 W/ S; c



5 V  r9 Y2 A2 L* U4 Y6 Y

% Y$ D# X8 B' y% n$ u7 i. W9 R, q5 x
6 K, N  O, K1 k9 \+ Q
, a) D& g" d* v. \
5 p( u, v  A0 v- _0 i
7 R" o" ~+ ^* A  v3 u# h; Y( S
' t8 T& E  d$ [, H8 E万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; a1 k4 K( F9 C  D, T* o0 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ b& C* g8 @0 x1 l' C* Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 g) u/ |+ J9 G6 O9 n' x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 Q' l! X* K6 W% r8 V7 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. x  v, r+ H. V  V7 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 J% B' M5 \- v4 j- N7 s1 t% i! O- a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ g. }) D# R8 {4 ~+ q5 r7 ~/ k3 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( X9 [' Z5 G* c4 g" R: v) l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 `* V) J5 I; h& n  G" I, B5 m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' f" a* c' Q( C! J" F
) G  x, @% X; L; F5 d
3 {9 C9 Y$ }/ c) [4 r4 u- z4 F

真长知识 好贴