全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 o$ X. D0 c; E$ H' w4 h+ \* AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 O" f" g* r# ^" @4 Y

8 l2 @( J# k& H/ G
, m0 p# \& B- h3 I: A; V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 I' o; Y0 O0 [/ g1 D- u& @. a4 \( N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. K( {1 q8 P, S  b
( L% A& l% L' r1 a; t5 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; I4 `8 k6 S# M

7 v0 O$ G& p* `6 |$ C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% c6 |% Y" e7 F  k' p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: J$ Z+ N0 V4 f+ `: O8 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 ~2 j! j/ ?' d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 l! X5 m5 p; u. a+ W- X: y1 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) V# W! N: h5 ^# D) P2 H5 A
8 o; _' Y1 u! m! {( G% E7 S6 X

0 z$ }+ e+ {# O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& T4 e# f! e3 o; d* j


" Z9 ^# d/ G) ?* P! l8 G# G6 }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; q) e' i' l# C- \% U8 K8 v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) [6 R" i* D8 r% Y3 x. E

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ v/ p) u0 A8 D' {

2 i- `9 G! R7 F" @" v& g  n5 c; {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


$ q8 M9 l$ p& h  @4 M* H/ W' g! ~
- F  ^$ C; v; ~! D: P0 s* ~1 Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% m7 q- z+ m/ q0 Q9 Z4 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ I4 s" ]7 O) ]# A
# I8 A$ E; W6 h3 _8 j5 q" R. J
0 ?; J/ b2 f- @% j- A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 ~- Y3 X8 J& c0 \0 V" M2 B6 J4 [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 `/ e* L$ h- C" V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) @8 _8 v  R* |9 _2 z5 T
# s% \- h$ \9 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ U3 g8 ]: n3 B7 e+ J0 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) S% B9 m+ Y2 s4 i3 U* M7 a/ f既然老师提出来了，我改正!
& l* [; y/ O* K: b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



8 o  n7 n! c8 h# S/ I" L


( o1 g; U) c0 P4 V& c# F0 j
; u8 {( N: G% p+ \5 `
; J6 w* P; I# {7 A' W: W  y- y" T
4 E: ?2 w  w+ p! }% O7 A
% B) Q2 j2 n/ L7 W
0 Y3 H, \3 o9 b( q: g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- R0 J. q  W/ C; i7 J& H) ~! i

手机拍摄


- {2 @/ u+ T. U2 c( z8 O
# v; K" s6 L; l4 Y( r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 `, K# G# Q$ C; J3 p/ v

3 X+ F) F# U0 I( P+ J

7 a% ]  {! f/ c$ H" M9 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 U+ c8 O) Q! R4 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- A' K* e! R7 d' r4 T3 }7 ^% k# K
; b) Y4 B" b, p* x. d7 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# W5 U$ h& {) \  ?5 {

, o3 m. H( L) b# l* B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

; o1 N& U7 A' X6 V3 h' O" k; |

镜头重也不会下垂

+ R; `/ z( V0 Z. B2 v5 s# S) q9 j
) @- K0 g( ]+ h7 P7 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! x- b% X$ I" ~/ M! Y
8 n7 X. L  _5 Z/ ~) x/ c3 ]+ _, |& U8 S
9 q+ ~4 U; m, m+ {7 T5 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 `' ?# t; ~# S) n; n

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' T8 F5 t2 m8 h& [: l$ H' Y
# Z% M' b1 r/ g) C, Y
# f6 T9 i8 N. y! ?( \' Y: u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ d1 n: U2 O, P6 X- F, Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ K, M* V2 \7 x  {7 ]这个超张赞 才30几元呀，
, u% X3 Y  X3 t9 ?0 z9 S0 r, c9 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; W3 C7 n$ m0 ^; ~, n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; @6 K) T, \9 O6 R. u# C/ M








, d; p) z( W) d% D8 c+ m
% y+ ?4 S- T& c" Y
+ ?5 @7 `0 T  @6 T4 c
9 X6 T; j9 n5 s9 ]  }; W

. c& y! l/ M+ f5 ^5 D
/ \' u( I; y$ {6 {  L2 I5 F- P% K3 M万能组合 价廉物美呀
: m1 W" M5 r+ K* A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) f) y( h* L( e8 k( t5 q1 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ A# W: K0 L/ }8 [; e$ R* Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- W8 q( O8 P: _6 k3 W% t2 i$ I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 i) _) J, q) r# Q) j& Q0 [+ C9 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 n# D  b# ~, _' c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ U* p& j; r: U! C$ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: Q9 y3 \! O0 x: W# y不妨看图说话：
. F* q; O6 \, Q+ P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 {3 J0 x8 s+ k( n+ L7 I5 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 A) i7 W7 s9 V: e) P: k4 l& z
0 n. l) f+ B; M: }# G1 q% ~4 b/ l
  I* m5 a( q4 W4 m4 u

真长知识 好贴