全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 Y$ G3 v* L# j
0 O" L! U& J0 O* w9 k! BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" d) Z& }8 _) V% x& |9 M' X: W
# \9 W) i4 @9 i! |5 b. a8 z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' a0 O3 E, [0 K0 ^

荷兰的“金宝”

0 \  P7 C) U5 I) K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 |0 B, l! n& D7 v# F# `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 n9 i' F' `4 ~( |0 \! Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 k, |& u% }  o) y( D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 R* z5 p: M6 K: \! l4 G' l这样装会发生镜垂
# v+ _1 t0 G8 S5 e  x' S# V: K

5 [5 r: Y2 d' M) H% `% x, h- ], Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ h; u1 b4 f" f) |% E; n: Q* N
9 k; X  n# {& t* a/ Z- J1 x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 b  H8 ]$ g' d. K! ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, ?2 d; V* x1 H" H, o& x7 g8 I

* G4 s! c8 y/ X* U9 ]$ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# K. t: t5 ]! B9 r8 n2 K* ?
+ Z1 ~( N; C9 D# G

' g" ~( A- @5 [  E# H" @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 F" ^5 B5 o( E) A4 `" `# c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 p* i: A/ x* G. P- d8 ?# n

; f% r- z) e' e! p; J8 u忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Z% x7 w: m& A3 Z, i& |/ w
- |0 s' q  J* Y& Y; i7 g) Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ W$ r. k7 _& \, T" B) t  @8 ^8 `* V

0 [) c# V8 n% X% y- w2 h& Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; B. `% Y8 d' Y+ @) e% f: w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" j+ p, c8 B: g- z. r; v9 j( J
' e! P' E3 D& T. }' A9 S+ x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% q- ^1 B: b# Z# Z1 Q6 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) m3 P9 Z& N& {3 V, L0 ~6 h
- t  ?3 u& D# n3 u7 i) Z1 z用法是这样的：
# c; t) A# K& ~9 [; m* _0 o* |

( d' z* W8 u  Y) {
' M' q; ^( K4 r  x0 P7 H( i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 L% F7 Y* p6 W! y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

6 n8 n4 B0 E& Y* e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ?* j- m! m+ ?7 S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 \2 z' s/ Z" J4 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" G$ u7 X% [2 t" g! z
8 j# Z/ [+ v# ^: ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& }2 j! p9 ~, X6 H  @4 D* i& G. C% m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; L, u8 f1 Y7 K! G6 x8 X5 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ z, a# O6 M% |: `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& w3 }* _  k4 q, e
+ F' p; d( B& E  g
5 s6 G) C; Y/ N  I. N5 V



; Q, X' j2 A3 d# f( D
/ ?' Y2 Z6 ]  ]2 m. P
7 X5 c) u7 P  t( x, `9 a% s

4 S. U5 C2 \/ R! |) v$ a

2 ?- N* N* I, `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 o( t  v7 P2 l5 n! |# i5 C: N

手机拍摄

5 V! d. b% u2 M- e( ~/ @8 |, n
$ S4 A- n! ]  E) f4 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ M0 J, k+ T  R( w& r) x9 X% x. ]$ x3 f

7 c3 A4 p' m: E9 [: d2 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ B" i/ K2 A$ Z% V& e' i+ P- t
9 G  J! F* T& H- ]' [6 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" [, \, B+ ?1 v. _7 S
. [9 {- M# ~7 R) x% @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( M( }0 @3 F% [. ?

) a4 E5 ~8 a! v) O
, O0 i* s/ a' _' N将D800和那1.8公斤镜头加上去

! t# Y2 Z  Y- l' g! n( n: T4 O) y: r- V

镜头重也不会下垂
6 Z% k9 n+ u% Q$ \; A$ b4 F+ q

7 ^8 ]2 _+ d/ W, T. }. m) U
- {2 k: ^% L3 d9 X' z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 _8 L$ W" l: Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% R  k) Y! _! ^9 k" t6 ~1 q5 z

) ]# U9 o$ U, z4 I3 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 [( f& ?( i, N* y

8 V/ _) x% \; Y( z1 G+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ F/ z/ N6 C# t& ^9 S( w- @4 C! v" d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 d( b7 k" ~# h. T% J& W% ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! B- O) Y# p9 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 P/ k2 G  G- T( e7 z& l
( r) j; _' G& J  }& f
0 l1 O* c. t& L) Z

- v  d# m' ~6 f. `2 E  |
; @9 k3 x" f' K+ M' K+ y- H
5 e- o% T6 J; H2 b1 j1 c( H
% S6 O8 l( A( P3 Y& f) M
5 q/ c# I. w' [* Q- E3 x0 G

# a6 n! h& [2 N6 o9 A6 \


6 p1 W5 C6 N. `9 d

6 ~1 F6 G9 ]5 I
万能组合 价廉物美呀

# m6 i6 }4 i9 J8 A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. D; H1 C; y# A! o- M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# O" K& L) a; B/ ^% v  O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( h: c3 L5 A% d! R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 r' A' }1 C+ o9 f( K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' d/ l: z: L1 Z% q! g! D  U不妨看图说话：

) f1 }& d" x* s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 D9 x- S, R$ v$ q' b; G

真长知识 好贴