全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) R7 l) G0 B/ ~- |

1 \5 l+ y* j( r4 `
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 ^5 k; i& y9 A
& |/ K3 i$ s9 `, k# `

荷兰的“金宝”

  ?. v; }& `# O& _* C  @# B. }5 f
+ ~4 u9 ?( N1 g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 u. f3 v( z0 v. k- h% Z
8 D4 R: W0 l+ e
* i9 I: p  I/ F, Q4 a6 c5 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. r* A1 Z6 I' N% \6 f

* ?! O' F# V6 N  T
/ d1 w5 s; ^" t7 Z  ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 w. g- u1 a4 b3 X4 J+ K这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( I- `' w! ~8 n
! I$ p0 i; `* G思锐快装板
6 h5 {+ X. w- I! E8 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# ~  C  ]6 C, x! x- U! Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ q4 v1 }2 I& j% n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) d' P( A: @/ ]! _3 B

3 p! e4 `& E6 _4 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* W# C, q8 R! I$ Q: S6 l0 v

9 q( y1 d+ K( s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( L1 F- b# O+ n: E% ]7 Y: ]. P6 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( R( l0 c4 B3 i8 v5 ^/ _

- y0 G7 t  {9 _$ J
忍者NN4采用了三重措施：
' o/ n, |$ k" g5 U/ c- {; D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) }' i, d$ P$ d$ }, N- O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" K4 p) T: F* @$ X( @8 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! @, W* S; H1 b/ G% C7 e
7 b* r+ y4 S; g2 ?/ m" _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 w6 ~  [! |; x% N+ p
$ G* Q) ~6 Q1 o" }, ~4 @- Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 ?, O& J/ @6 v* m- K: @% Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# K3 J. V! w+ ~: V" i/ @# [
1 q+ ?& Z& Z% U/ r用法是这样的：
$ V2 \9 L& C! F" o& K, X
# d* a/ V5 S& Q' ^8 [) A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 I+ M3 g5 V9 P, y) |$ @4 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% R9 @- Y$ H7 m

  Y. z' y! P3 K- T$ y" N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. N: l+ k* u0 S/ G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; N) }( z' T$ A  a% y0 J1 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 e7 x2 N5 f3 `1 ^1 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, Z" n& v2 E. Z: I" \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% i9 M4 l, K% w% U
7 {6 m" Q% O7 y) E7 P
# }$ T9 P' Y2 E' p& b- K' D6 h
3 D. M# `+ o3 T/ Y* ~3 v" v: B$ @9 j

* _2 T! c4 l( P8 p. k

  _6 W. Q! ?" H* i0 |

; Q. y# B8 f& p) e0 r. _3 ?
4 @% b; x  V" X& D4 F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 X; i, h0 C3 ?2 x5 \  l

手机拍摄

5 o; }! `) y. p8 x5 x/ J: r
1 {$ E& U' t; o
3 A8 E( `; n+ q8 n" O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 _: i1 j  L  r: G: ~( R+ o  i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ x0 t0 H3 d0 H; G9 H, g
3 x1 z2 g  D$ \# }, w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' d( C" i5 d; v5 U. s' e- e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 t  \5 B% f3 u( N* n9 C) ^) m

' _% ?; o9 B3 w1 v* |将D800和那1.8公斤镜头加上去
( q' K; H1 U& b0 c# G6 n

; O" ~9 X7 y! h6 x& [! c, r- u3 v
  f. M! Q4 I& M" \镜头重也不会下垂
3 |1 p' \9 p0 Z4 J+ J

1 P8 E& c$ y. R$ F
/ X  t; @  i( b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ G0 R0 _9 C7 {: E
4 s0 W( {% M! M# q% |1 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# W0 B  h% E( Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 t# j* A% W# E* {9 g5 a: H- n

  ^$ T: Q+ T3 m. p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( N$ v/ j$ a! |9 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; u& V& c4 ]& o5 x) W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" w4 O; `! q8 B  e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 s3 q+ @8 o$ j9 z% Q) U上面的这一句，本是 ...

% C  ^* Q7 B, p( |4 I' p' N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 @$ J% `- n# g0 {! [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  O* m7 t$ o3 x5 v
0 {. r) y' C3 b; ~4 g

, I; L! c) w0 G) X
# K9 Y# d: A! \  r- Q5 a


2 ]7 [2 b& [% ~! p8 [1 b


3 s' j+ m) X" Y  \/ ?1 x' R$ g
0 _' F$ f: K* H9 [  G' l7 D1 z
. Q: \/ u4 ~% k7 s$ G5 ]* ~! j


万能组合 价廉物美呀
( X5 K/ Q4 N. L9 X3 I" c

# ^. t3 @9 h7 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 |" C* D# B: ]7 q4 T& \: ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: b* o# S, m  e+ X( H5 n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 O, G/ y5 d: V1 k" B8 M4 x. x) c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 S! y; D, e" c3 N. P. Q3 b$ W* _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 _: Q4 r2 f% O: C; C不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) ?2 }9 w4 T0 R4 w  x+ I# R5 F2 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- K1 ~! u- F1 S) q

真长知识 好贴