全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* Z8 M- e/ u1 E  Z
% ~+ r  ]3 {- C2 {; CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ v% Y7 j9 t' {+ @' s


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
8 u5 i5 @7 x- W6 M7 g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- Y2 q) C9 o) ~; P

3 x9 G" X, D/ x, n' I
) J4 {  p/ m; E% B) O8 _# f; G
& T3 }; d4 |4 r" x1 J" e/ y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ^- z! q3 S: W' T/ R! R) U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- l3 h* J' {" S( n) h
! I  f& K- k) k2 |8 s

* i  g& b7 K6 w0 ~
4 X$ H1 J1 C# p1 V! W! a- \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- V, |0 n! s# f* e( _8 F: F这样装会发生镜垂
; h( u# g9 I# O) n/ `8 q+ i8 f
; ?3 A8 ~: s1 B' I: T8 P( m

$ F7 `8 |# ~9 u! ]/ p9 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" T* v6 N2 _6 l7 v0 a% O
% E! w5 {1 m! N; R3 {1 c* i3 D思锐快装板
+ t/ W4 {$ s0 @! w" _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ e1 \& t2 r$ P' `8 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* D1 v1 b4 r/ e- O

+ A, u( c4 v- h2 D) z, j4 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( M% u4 A% N. ]0 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 b( x& m9 s' d; \3 E4 k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' p0 `4 ~6 w' h  f. d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# ~. R. L: F) D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 Z! d' D5 Z! m) {9 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. G% P( G2 u( K/ ?! S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& N! N: @2 F, w; M" E, B# r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 ?7 @9 ?' y& }, f! c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ q: o; e# c, j- q
! z: ~- v+ f0 N4 `* |2 u用法是这样的：
* B1 r# E+ W, f- R# `6 [


( ]- C3 K& r1 H$ M7 @+ N/ H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 H4 b1 j# f5 j1 P9 s
5 h, E2 Q  X$ e: Q0 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  n8 i6 e4 V# ~9 _/ X
' j& P# ]! d# I9 h7 s' Y( {& r
7 }& O2 ~+ I7 p. B$ a9 U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) l/ B1 M" Q  Z6 G6 s1 _; U2 R- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 H- M2 x% |* z. C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; F9 M; A) ?, H; R( ]/ f$ \: e
- O  D& B0 U5 T9 p1 E3 r& V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  F+ l1 k. D% v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ^/ m; b5 x6 _' k* j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% {  w9 I5 x5 c- }2 F0 K. K5 H0 z
既然老师提出来了，我改正!
! c0 K, r( N  M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" n; j: c9 ]/ n5 _6 P+ C2 O2 @/ n( S


5 `8 K1 Q2 p2 y

  Q1 f  S9 u2 h
; L, x% M* q" _# F


3 R# ]" B& ?7 y  ~
' q3 R& ^% ]8 u3 C' D6 z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) X3 U6 h5 H' [- q
6 F- W. I# y( y5 `- ~. v8 z5 O/ |$ `
! m- u. T( r6 O, X3 A9 ?# T" z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! }" C# h' ^/ o. n2 G7 s5 A' v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 F5 ^  D# k& m

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* n4 T, w( _# e7 R! Q* n

5 L# @' ?( }+ A# y- O$ k) L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) b1 a  e: J" q0 v, J7 `

; K+ W" k  q" [
4 B: r; Z  t' \! |% j' I将D800和那1.8公斤镜头加上去

' \* F* Z" M6 V- O  i7 q: T( @镜头重也不会下垂

- O5 U1 w8 P* R
$ x$ ~8 e  o* ?# b  U& I$ c: \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, X4 a# ^  J' u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 T, K: p, A6 Q. `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 \( W' O, t7 W* I" [" V! t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 C0 E2 Y% S" `: p- y

. O* o7 U0 L' F( P: S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 ?% W5 K* U% q7 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. h2 _2 D3 ~2 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; Z, M4 s7 t5 L% t3 X$ X

9 a& D8 Y* H6 M/ m% [/ K
: f' w( l- c! e, K9 r# p- w
% d) Z; S9 P5 Y7 P+ e( }) f
1 k" |. R8 u( @' @

. \) N6 ?- w! T/ s% k* v( s$ }' e


6 `9 u( u! M& M" v6 n

' M. ?1 e( Z7 h4 ^

万能组合 价廉物美呀
; p* E# ~1 U6 }0 T6 n! ?  q

% |( J! ?8 Y8 h* n) T1 K* |$ ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  P: P- Z8 K1 z

4 Q/ ~% j% ], X* p- V0 w6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; n# i' A% N" l8 B* D7 P# a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: d' o+ l8 s1 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" p. M- C5 `* y% O3 {2 y- [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. T- Y5 M0 A1 m6 J* ^( J0 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  x, l  T, }/ Q4 [9 h( j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& K; i6 m) ~1 _# I6 |/ R6 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& G+ a- A" O4 ?# {0 G  p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 I) V( H% Q- R: R1 k* \8 K不妨看图说话：
! c2 J  }$ e" ]9 Z" v3 ~9 Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  `& E1 t+ L" U' `: S2 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. e" h2 {4 ^. x! B0 J+ D
; V7 s) X; |- p' \) F% T

真长知识 好贴