全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# p3 p" X. U' z0 m& e7 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 o8 D  L6 r) `: t/ W: F
$ b1 o  ?: w6 e
% f1 o4 Z' t1 x- k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ A0 {* d/ p$ \0 j  a( L

" D8 Y2 `$ m. E; L& K7 g- R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- N& W' d+ I% q4 l; Y4 b
' m: y0 c1 H; J
6 s: O6 [6 X& l) k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ a. T/ }$ [& U$ t  [
) c4 G" Z) ?9 T, Y

( {7 R8 G3 v- _, F$ m* [% L/ @
  c* l3 m- _& O% H+ C7 l0 J2 c0 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% B! x/ a) |; U) d! e( |* o

& ^1 j% d1 z0 r' h/ A5 R- q, S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% F% V8 Y% a% Y& Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ^/ T) y$ O2 b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ?& U% M$ s+ U% h0 S" H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 z9 W+ B8 H0 g; T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* O9 y7 c% Y0 f6 o. t
6 ?+ Z+ v% j& t3 m忍者NN4采用了三重措施：
/ E8 q6 S$ ]" R7 I$ u1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- H: \( P/ s" Y( {; S4 u" |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* {4 C0 w; e6 A( ?- {

/ U# j" T, U+ }) F/ ^* c7 [
- k* ?/ u& O- U4 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( R; ~2 o# Z3 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 h7 v5 s  m3 u: b/ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 @: U4 d9 f2 e. C, I
' t: @8 w8 v  `- ]/ [% S
7 L( G+ G1 B+ J# m( u/ Z" i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( C! p3 O! O( X# A- `1 I- g3 k用法是这样的：



9 R7 `8 y  x) H& n6 L8 A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 V' a: A# y% O8 s3 T


: R5 C/ w! K" T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- y7 x5 L$ ?6 o$ m$ \' X( P; W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- l  F. O1 }2 e3 s8 e; K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 N) L0 M3 R5 F4 u! P. f' t, U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# L7 W8 g2 b+ F  J0 D3 F4 Y7 A- |9 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 F  P6 B( c( E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! g6 p# W1 W3 H4 g2 Y
  M' M/ S9 i% U  \5 O: W
& S/ m0 K" n% {) }) \
% r, Z- _* p5 m* Q' z$ B2 u

$ ?3 I1 i. X& O; e/ m: i! S

4 O+ F5 m# N3 ?2 q* [




' }- B; y# R6 u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: e2 f: Z9 L5 W2 C: \# r, ~; |

手机拍摄

) h6 U# [) P2 j9 v0 f. M$ o

- \* S+ \; E6 T! _/ h; K/ `& N2 p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 a% ]) E1 F9 y  E

9 n$ e" X7 F2 l% T

. D2 f( D/ L7 _$ J' ^3 a( Q1 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# n/ O9 {% X! V" A: b* [- D& k
$ H: p9 U/ s1 Q+ X3 |& F5 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 D, n0 p* {+ X# E! w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, [) e1 n3 }, u; l$ }2 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ o8 M- p' H5 E* B- j

% @7 j% U6 K/ m3 x  Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: {$ D1 ?* K& F. _) O* g: B

( w) b/ r  m! t! W

# n) [( ]: Y! l6 }镜头重也不会下垂
# V; B0 T1 d* N7 A9 o( d

1 u# m9 ^7 ?9 V" h  R. O) O0 j7 k
; u* Q. s# d- F% E. h: F  T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 g" m' O, _3 i5 M( P
' u/ i* L5 E8 c8 }( |
$ W7 f# J* U+ Y$ B' j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 E2 J" {) ]9 ?9 F' ?+ b& l

& ?& B& i# k5 S; o8 ]6 o: i# {( p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 G9 y; _3 E, }8 Y" n2 Q4 |/ b

( t9 @* t. a8 @, P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" G2 e- ^: s- G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 v5 o4 q' Q2 L  T5 T' D5 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" O# y' g) A/ w2 M3 {; u. `) {2 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, _9 c7 `7 ^9 Q. N% `1 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ ]7 G  W) U. g8 t5 \3 G' T$ Y
" I! H- O, Q1 G, G$ D  ]
- p/ c: y; ~" _: [* t



: C; r; _2 i, y/ G
4 u4 `+ G2 ?: x2 {4 I1 a2 ?' b



/ l) t4 O& t5 u0 G  C7 A
4 h! M/ U/ G1 l

, _1 a* U6 Q9 x
6 h+ ?6 Z! N# V, M( T: q# H0 X/ a
万能组合 价廉物美呀
' @9 v: A- w5 K; t* N+ h

4 e3 }9 u/ A* _: j! `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& j" e$ ~( ^  H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 p9 e# T& p" m+ b1 U$ N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* [5 ?: u; [% K7 X: l0 H- J9 h6 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 C* ?+ I' F! g6 s! E' V4 ?1 u! A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 |9 ^& Q- {) \0 b) E& `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 u) d: j2 x7 G- n3 w, M# e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" w/ P% M7 T) q. v3 @1 l/ U9 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴