全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& Y' w9 Z" p- w

" \% B! Z7 j; Z4 i5 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* r) \/ V& I6 U6 q/ G( V
# V2 o2 v- H0 z* x  B; V
1 j* `" B: M' o8 X* h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 R7 n: i/ e7 n: _4 @' g
: G: u1 ~" y1 d* ]
( }' x& L) Y& H# Z# U" e) }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Y; R; h& V( D# [8 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. u# X  \9 n/ _# [这样装会发生镜垂
" T! D0 Q' o) b; S+ a) M. C
( k9 D: S8 Z* V2 U4 N# D

) z  r. x( m1 R6 t1 o8 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! j+ n  S! P, H/ T" j4 ]4 S! w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. Z# n' V2 P( `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- H" R; F% o, C

2 @2 ~6 l% D! G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* L7 m  }! U* B$ o* `$ B# F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 O+ F  C3 L  Q6 t0 _3 ?2 Y5 V+ _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, Y- ?# J, E( A/ q  D
# V# n( I! Z5 |2 C; A" a/ I& x
忍者NN4采用了三重措施：
* v" n) u) n# |/ T0 }3 t! f; X4 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; N2 j, p; \! A6 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 n& J! b1 ]/ u: y* t

$ R9 [1 C. T) r' u: L2 ?+ w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ L  w) ~# I1 b8 I' D0 k& |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 `) i9 _# J( a6 \
. E% h- E5 ~% j+ k1 e* f( }! i1 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 X0 q- h- R3 I用法是这样的：
. u1 y; Q& i% H  }1 ?
: G, t; a$ r/ l8 s9 L3 ~8 `7 i
) V% N* W  n7 @/ l3 l; ]2 t7 m
. u! y; }4 q7 N8 O- Z7 p0 Z

4 _# e) p& u* F. B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ]$ `1 e( A% p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; k8 I+ i" ?# y) Y* ~* C
  t4 L( l$ l0 }/ T
: x" l9 K/ ~% c( q7 o; \7 N4 u
: N0 ?$ r% u( f: U) Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( C! x2 s! g; q; A6 Q. l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- _8 y% I7 H2 F) s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; g2 s) ]" h8 |( F
  ~# s- P- E8 L) t9 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Q) {. |3 L: [7 c8 f  s9 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. l' ?4 K* {% w5 j9 t, j
既然老师提出来了，我改正!
7 C6 y! b+ Z9 c+ f! H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 O6 h8 Q% A. i  S9 O1 J& a
& p1 P1 t5 `: Q$ S7 o# H
" q9 |/ l% f. M. F9 J


6 I4 C# q) s# E




& P( ^7 R1 g: o$ H7 H- \
+ ?- |, ~# X4 l; o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- m/ @0 A, }9 k* U+ R
+ q" i9 I% W8 K6 j6 x/ C

6 h9 `6 C: o. ^* s; K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: V2 J+ J4 Y9 Q* D8 I

4 I" j2 x& `* a$ O9 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ?( i6 [# f. P0 Y8 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 F3 i9 U! C5 b1 L2 Z& ]! m. T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" p( L* t4 V% r7 {* `

" d; u) h; o/ j, P7 |$ b7 o

2 b2 P- i' I. k; u0 T3 S4 h将D800和那1.8公斤镜头加上去

" |7 P* K. z1 c1 p7 \
0 Q+ s5 t* K# M* D
镜头重也不会下垂
' P" d( c4 Y% P9 X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" F* O; I" ]. Z6 O- N9 c( M" k
0 l" V6 R) C7 H! `0 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 l4 j  a' r' [# j9 {- m. q$ L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* ]) Q( p- l$ d

+ @1 d8 u6 E! K) y
! T, C4 C" `  e2 ^( r8 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 |2 V8 }8 ?: X  p9 @$ H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* q4 ~+ a. Z1 q! B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# J# N6 g- H* f9 }- p% Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 u6 ]5 j! M9 p; s/ U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& c9 K; d4 _( _$ I! K
- ^5 }9 W6 I; \; {8 b' u8 a, D
2 G; L  K5 L9 n& q) ~
' |. |1 p* H, J' f9 e
9 A% L+ t5 t6 z6 o8 s# s; r- a
7 j' v* M6 F, }8 Z, L4 D" y7 Z) K
) X- a% E' }2 o3 X/ W$ e
6 C  d- k  r( Z: U! }$ ^
8 I5 Z: }! z' C1 u* Y4 c

0 b; B% H8 }5 |" i

: {$ D" g6 k6 j% L3 v! ~% t) x
6 K, g5 B4 m9 W
0 Q& g2 J3 V) Z+ K! S, W3 q

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& W% A  r9 ~  l5 L( a# ], t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* V' U3 c6 B; D' F3 k* s+ T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! x/ `% O' j3 r4 a# l! T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  G$ A* `" E% }2 \. h; x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ s6 r5 c# E$ f4 l% c- |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ k' O3 f1 }0 A( {/ S: b6 Y2 M8 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 j( o5 O; R! v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* h0 B8 x, R+ t  I2 d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. b0 V! }  t! ]. X$ u0 l$ c6 R# } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& p1 d2 }* K# ~7 y

真长知识 好贴