全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" L3 Z, K& S( s- W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 I  H( K2 s- T/ ~1 {3 F6 t' H
5 S/ S& C1 P6 V1 ^
' Y0 t# i. D7 B5 M; G8 j" \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ h# [6 z& z2 ?; \# H" f  o" K
; Y; A1 X8 @* l, B

荷兰的“金宝”
( E; W/ I2 y. v4 Z

$ j9 m! |( P& ?2 Z; i6 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( p- P8 `1 u; P4 Y
% b. U$ [& d: L8 A! R  q' J
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ?- V' t5 v$ _( E2 A. a
2 l" A% l: s) i6 j8 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 f) ]( E) H5 H: o2 ~. z' U3 e/ O

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" |* k* E& i2 w# E6 g这样装会发生镜垂

% c8 N$ J6 B# o- D: a3 K# U

) @8 z2 l6 U% B+ Q' Q. _( l, U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 Q$ G7 m8 k" c* k) U思锐快装板
) X- M$ f1 y9 A# S7 F2 K- }. \/ m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- `2 j3 f& L2 u' P, X4 y+ g# fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 u1 o- P; y% U6 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: P! K7 H, i& ?4 P0 P( o+ e& u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* M) p2 o. \% w, L6 S) \" ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ S" G0 ~$ F, k+ l" u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' s2 p  x$ T9 O4 x1 y

7 |8 y: i, v' n; G3 c+ ?忍者NN4采用了三重措施：
! I0 t0 V" k5 h7 ?8 Y$ F  w1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 E. G, {  C- n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 B* w* }3 ^0 Y9 \  A# J) ?: r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 W. Q& N0 s9 P4 @5 A

( p6 \9 A* k  h/ U5 {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 [0 u& ^/ j- m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 N6 ^6 \( G* f; y
+ @: O4 f! q' z; y  B; I) C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 w/ r2 {5 \; [7 w
9 Q. v, e3 M* d5 Y8 `4 r1 I: Y
+ @  N) c1 B; P6 P( P9 d: K  X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! s% ]4 B% V& e2 [( r& ~- t) ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* C( G1 J7 H$ p# H% N! q8 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 K# \/ n% M# a; h. x
7 W4 e" V9 a) Z

! V0 }- z( p( R9 A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) c9 |% f5 ?; ?! Y9 x* w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) }9 R. [  p  @) ^% `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Z- s; h2 e$ T. |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' x9 H. C/ E7 x! N7 |既然老师提出来了，我改正!
5 ~3 g- \8 J) K6 a! Y# ?9 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& _4 {; Q4 g* o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  V2 |( s/ X* u" g9 D$ l4 d
3 |; O& r: t9 u

; {# w6 ^9 W& v1 v
& S& V  g* t% s1 M( Z( k/ D

  U- u/ E7 n+ Q. m, ~
/ n8 d6 {+ |+ ^1 T  c7 _' ]+ E0 L

+ N! ~* Q" S# T0 x, Y2 a! W
" x& v7 e9 M. I, v  s* z0 X
8 v4 V6 U. n: S" s3 B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 i- Q7 F" _. [/ x6 K( B) N3 Z$ C9 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 P" I! X3 f* t2 z* q: N; c. u5 h) ~

- u4 _& S; Q" w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 b  V6 K% V  H9 b3 f8 O) _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ L# a) p  A  E; I# B( S4 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( d1 ~! t$ Z4 C) Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 `1 z8 c# |' X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) t# u7 i5 r$ }! b3 A/ C

0 B2 |* s; F! k1 n  T3 Z

$ G1 v4 b6 u8 h; _: F' T7 c3 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 e& I: Q, o) {
' o& w4 B2 b" Z9 P0 `
# B; u3 ]- w2 b1 }镜头重也不会下垂
8 ^$ v9 D. {, i+ j- ~

0 U4 I5 a6 X& R' W8 z/ V$ F
! T9 W! Z. f& Y( s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! Y2 R' x" V8 ]1 e, W6 p, W

3 m6 Y4 Q8 A5 ]8 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 }, z4 J" @2 {- z( `6 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  a; H4 e" j- a3 Z3 i6 h+ C% O

$ m6 q: `9 v- h1 m, `; V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 l. `/ B5 l9 K3 M. q) g3 Z
( n9 g) }" K* H( v( U4 C, J

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 X6 I1 E% |& {" t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; |; O( L1 D  O; C: V  g' @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 Q; P7 t4 r$ ^+ I: f
( B) t! L$ @+ r8 Z6 F


, i, p% z( r7 ?) `


, `. v' Z5 d6 p1 z# K


3 Q( Q4 G6 g! @% ?( F! m' L* w% w4 F; J

5 ^2 i7 f2 y9 k# M4 k

: E( R, T1 e4 T' N8 g- [, G
万能组合 价廉物美呀

' a. N* y/ e' `3 P! n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# F1 y- g; k0 x" X9 `& M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ D( N7 [: h5 H. C8 {; Q; S' s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  {: v( \; ^$ G* z  z0 n2 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' O1 f0 o0 u8 y1 X- ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* K  M1 K3 Y- M$ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) P/ M) Z' K0 ?& x. A$ C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& T, I. R3 S/ i/ M& y0 n3 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 s# {( p: M  @  T% p, K不妨看图说话：
# O$ G+ o: ?3 \4 R/ p
6 \5 F* ?! g5 X* e% \" e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( ~1 k1 p4 @8 J$ ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' L' f+ Q: D1 a0 P8 y& K$ @  ~4 U1 G$ S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 R7 G( g, Z8 [8 J# Z

真长知识 好贴