全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ R% L; s$ r3 z9 K3 C. y  tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! X9 U; T+ _, V5 S! j4 @


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ]& }2 A  f; b( c6 q; m6 p5 k

& ~6 S. P& |$ _! h
7 P: K8 ~5 }( e

荷兰的“金宝”
' W1 k3 p5 E3 d' T  k. f

5 O9 O, Z0 s8 }/ Q* F) `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 D8 K! S- K1 C

: M2 O/ y8 H: e' f6 O6 n- f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# z, p" {" w4 k7 D* z9 `) g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( {) ^4 m$ f. c3 J7 i8 v" J: p. Q

+ @8 A, {- m/ e4 q0 H) A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  C' |' ?+ e  z6 J+ e这样装会发生镜垂
) L3 E7 _' p* |3 t% N
( p7 T( h- \! I' w8 m6 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- N  \9 z( X, y思锐快装板
) R. i4 z7 _# ~  o; }0 g3 ~# e0 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 w+ n2 ~8 s- j' Q# ^0 g- u2 f' Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) G! v* i/ v$ b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 R: \" q0 T- c0 L
. \* V% ]' m3 @9 d$ t$ z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 h3 S) @6 M# Z" {' N# f2 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 o, N; A' W) Z% }

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  q/ o; y3 |0 k5 l3 d0 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. B0 H% D5 [% T6 _6 b+ G  ?0 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 v: s, u  t, |/ J

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& \/ ^& d% V+ ?$ o0 [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) X2 H7 W! H3 z' ~3 B1 r
- P  n3 `0 ?- T1 G! e. j5 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) p! i4 M7 w% f$ F. `4 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 B2 m5 ?% y$ a$ V
; s  r0 V6 L8 B% ?8 s3 x3 F用法是这样的：
$ S: k6 w6 e7 B$ I
& ~$ E& h; R' E

+ y3 f4 [  n5 G7 X% A2 Y# U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 F' [2 q0 V8 w5 }4 @& S

, E* w: ~) H  ^* F' l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 R# z# D+ |! J4 |0 K7 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 B$ P- ^, _, H1 O4 g# Z5 `# O/ k
+ ^5 b% A; G, u9 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 X! N9 \# c: f  \; |8 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 S$ ^# k9 j4 M6 |( r9 ?8 m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; |" D  N% E* u2 V$ u$ s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 @' C" u# z0 \

- H0 L- l: J) T+ T2 X/ f) v* H




# t' x7 U2 o( C& E2 K& g


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# ]8 F( d" L! `( |- v& Y1 R( r1 r

手机拍摄
; i& u3 \3 A3 h4 E; @/ ~" R# z

; M: w' a+ o; I' k2 J" @2 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& z+ U8 p8 J* Q- `* X) p

# g$ R0 R6 x1 b$ D

" A5 x! C! U1 J* l) F: V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, t6 q* Q) s6 \0 c) |4 J: ?. ?% y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# O* E+ E2 l9 d8 N! g, a$ y! R' }; H  _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ J+ w( ^; n/ e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 v5 ?; {3 e. ]! w+ }1 A4 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ D6 ~" K8 Q, o0 z  L& p

- u9 x% B& Q! |) H, W6 L9 C将D800和那1.8公斤镜头加上去
& ]8 }, x8 n& j# N- l' }, U8 C

2 `) N. f# L* y# J" F( ?5 R* h8 {9 A镜头重也不会下垂

6 @% _  j2 M& _& `) a! I( E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! ~0 P5 f. o2 W: a) mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 i* Q' n) R- ]( M

8 g& o" d* A1 S, ?' O% L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; L3 E4 m1 {% T- G6 K( I. V

2 p/ P9 o3 W3 S3 T3 i9 m
3 K/ F( ~# [2 o1 U) T5 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' O7 @- [* V  q4 [& I9 U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' v- g+ s: v! z/ P0 W; o' g& S4 m- b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" t4 u2 R5 |5 i6 C" K: {4 B  }5 ]

) y! S' j- E* B) z) \/ u  v
0 t6 ?. R* h2 a! a) I$ z




# |3 S) V+ c; @5 s( ]" X
5 Z" {9 y& Q+ g7 ], `, k  k9 E) ~
; T# {" p) p7 T& i

+ X: L' p5 R  p

( l# n6 h& y8 b- n
2 u. q4 N, Z$ O( K. S
万能组合 价廉物美呀
8 \3 {4 h& ~% b+ Z( [- C* y: E

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ v) Y' g, a# N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: I* U2 V; I& ]+ U% M. x: o0 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; [$ ~. U5 K: ], r! v* [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) q, x3 n5 _5 g; R, N% r) J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 n4 g6 j& }8 F4 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ L0 n* u$ {5 N: @& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' }& x# [4 B9 D8 n4 m6 R9 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' a- e# |7 T9 f/ ^* M3 _7 V" h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- h+ ^; K$ f8 H" B2 l9 C3 r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 g' j, Q+ F9 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ v5 c* Q1 u6 Q! N# i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴