全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- S9 e' y4 g2 a6 n2 g- Q9 m
# x0 G; P9 b' n' q9 u1 GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# A) y; M$ R: K6 ?8 A! z3 n
) E  q2 i. W, B7 e7 w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. \: {3 b; A8 p% G; n
+ c( v+ X: R6 n  f: Q' x
  l: H+ ]- t7 Z' K' W) I

荷兰的“金宝”
4 T2 X* R- m# I0 ~% P9 t

) N3 v- v$ g4 \9 E) z# P
( B% N7 A( \* K! D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 e: z) c4 t4 \! Q; b

% t. A( p% k7 K7 }9 A% o% j/ ~

& Z" N6 {8 Y" A1 E7 v0 c' P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; W' V! r; j+ ]5 |" y9 b3 A& W

0 s5 b0 P7 z! f  q2 p/ [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ]- W) W. I) L$ O5 M1 l' G9 W& _2 `( K这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. U9 O' j# q4 L4 L) F
$ W7 a3 F6 C, m9 V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 D- z( ^& U$ [% P/ J" s) P: _/ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 H% o2 N' y4 e: @/ F
! e& u5 h0 m4 a5 L# n+ l. e5 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( p; [7 ^% W. x" v  F# O
9 ]/ v) w- ]* _" y3 ?. c7 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 N, g( k9 I9 B* n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) I1 u; |' M0 ~+ W% o, [


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ n$ y2 f0 l7 f  a9 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; H& G' n$ n+ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 e9 z, s0 |! t& b. g" v5 I; Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ]1 Z5 R% I. o1 V0 A; r% R  ?
; `# H4 N2 ?1 u6 H$ K. o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# s; z* o2 k% _  C8 [3 G9 Y# J/ K
1 ~! L$ c6 f& L% U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


+ k" [$ b. J+ ^0 j, i0 L$ f
7 N% m; Z! c3 z0 [2 ]( Y+ s  M! y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 R/ v/ h/ O: x; H* ]

4 D& n# \) `3 n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 n; s- y5 Z! ?8 w3 e
( c: `. e) g: W) T2 U1 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ A( \1 I  ^0 l4 T+ Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 |+ G, F+ @. W1 [' U' d, \
0 i) @# Z; m* d6 N5 [  |$ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ^5 F% ~1 e6 o, e3 @' B
8 F: v3 b! d/ F/ C6 Z/ J/ Y% G+ q$ @7 r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, n" u9 N9 }! D/ {% S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, O8 `+ o7 r2 i& N$ s1 ]7 F



, R, u; n1 d* N$ G4 _




/ B0 l/ C: @6 [  @+ M
" \# @2 ~* x& ~+ R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 [1 d$ G# m3 N. C  o/ h7 _0 l

手机拍摄
9 ]' X; k/ X5 i1 n, g" D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 \5 M; d1 n. u5 |9 n! D" D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 e" i0 s3 H# _' r% p+ c+ x
5 d( Z: R" v8 \. Q+ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ U8 r! D8 ?# G* {* {, e$ a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) q  n2 `, y$ @& q8 p3 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. {2 P" Q' m- `0 [) X3 n

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" E2 P0 l" l1 U9 A& ]0 R% S8 n

# O6 E) R# d  p( f/ v+ h镜头重也不会下垂
3 _- s1 Q6 H( G3 d  `

; H4 Q# t: t) _7 ]) @% Q$ U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* J8 A+ R' i1 P
4 H2 e" d3 M' ~9 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 \0 h/ d0 u# k1 Q4 w) d# L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ^% g+ c+ E$ K- E4 [
- q4 R+ }! G# l0 m

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! {" D6 `) G% ]  \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 Q& M9 j; k3 y* b0 c9 ^1 h. G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; g+ Z/ Y+ {; F5 m. o( {, `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 y5 O. d- p7 c- M* y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


8 ~2 x5 R) d* `1 u$ x& I, Q  r
. B. J  ?3 x6 G9 O3 L( Z. g9 _





7 x* X$ o6 P1 v


- T+ y9 `" _3 `1 @. Y. [' |$ L


' m" M2 `* r$ y* X. q) z
( D* h' |! M, W' f7 P# w8 j万能组合 价廉物美呀
3 L' M, u+ b$ P/ B; d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( D- r/ B7 Q9 ?, j9 O' J% y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! O% }+ b4 r% i" p# B% l, {+ _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 g/ d' c$ o# i. `* F7 s8 Y0 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" D1 i: O! p4 `; h: l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# I5 J8 B  P# V0 A3 |8 [4 p
2 n3 x+ T7 d0 N" X; b) |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 [9 b1 D: e. j# ], k9 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# s2 @' w9 U  y# S3 r8 J6 F
5 H! L7 N8 X; E$ A5 B# s

真长知识 好贴