全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" n. e* D* a, K& U4 d  KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: G( R- D, T& X
+ S7 \' L& F9 E8 v& d) q! i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: t' v7 \0 t0 G7 \" b6 P6 i+ ^
' T0 I! Z# T8 C# O0 g* n- s

5 s, J9 t* [( r! n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' N- V- _$ |5 O3 V7 s
+ F7 t" [. E- n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 Y& g  j/ O. `% X

1 C" P1 T- ?% e- e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 }" O& E9 L0 o7 D& s* ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! \! n* c) ?1 h1 \1 @
思锐快装板
2 V3 m9 Z8 B* p/ r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 j/ ]. e/ D$ I4 [* Z! U& S, N

2 F/ k) |- ^4 i) X: {7 Q4 n9 X* n4 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ G% s4 L) V  r* G! ~$ d" r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 O$ A* U+ m  G! \
忍者NN4采用了三重措施：
1 n  ^/ h8 r. C1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 R  O, g6 f3 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 \. l/ a; X7 j$ c

: l7 y. Q& k! Z  f9 }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  n5 s; l6 G" X' k6 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


% z1 L" b& z6 S- h- Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 z% I; i$ o( ]用法是这样的：
3 h: A+ I1 {* c

5 ?( G! p! f$ M# ~
. ?+ k& r7 B' K8 O. h

* f, t: S  Z% }! M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ p' u' v# a( {% U
) G' A' v4 X" o/ i7 O# v; O3 W& i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ Z) r* q! L& C4 s4 f
- P4 d- v6 {6 E
+ q' I- N6 p$ ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: h! o7 q# V) }& ~& e9 x5 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* e, s8 ^( t9 m3 h9 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) \1 ?: U4 b% m; g; g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ^* J; h' m/ k+ Z- L" z: U5 |* U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ O  g4 y0 E- \$ t
! n$ d$ w" u5 {8 |8 w
9 ?8 e% S8 v1 s* u' G# k" H
9 E7 l, |( C  |7 Y& L; Z
$ D0 j+ R# {7 N/ z! M




3 J* T% F  X- ^6 h

6 n  p' }  O6 F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" T6 _! z' d4 V0 O, I

手机拍摄

/ ~+ {* y* N8 R
  t5 n) h, d$ e+ \# F! w6 _
  l  L3 Z4 }5 ]* q- t) X4 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ a$ b: W7 j; J/ x

' g2 G* {7 L" ^1 z6 e

) }# W# g. o2 A  K9 k& x- D9 y

& {1 N; H! K# J9 a2 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- O0 _( _1 C( n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 d9 ]1 h) Y1 s: y, {4 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( z0 e: T8 ~7 q/ A4 y
) ]  n8 h: h4 E1 T8 {4 x' |4 m- e
( }- x7 U5 ~3 Z4 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! Y) Z) R- a7 A2 d

  {/ R9 S) n3 n( q, S" X
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( J0 k% F; `3 q- q
4 F6 O2 e& b# _9 B6 U) R
镜头重也不会下垂

$ ?0 w3 }+ @- F6 x0 M& u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ l( `7 ]: U- s5 ]% Q* |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 l9 [+ ^' c$ J. \3 O6 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: F8 a! Q& D6 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 }  w6 U" Y. j1 `+ g1 K, d  ]
& K, t& \7 W2 y' t4 g# M
, T2 Y' Q0 x. [- U9 Z

; _+ s3 J" D$ ~' t& h, M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) L8 p9 `3 T6 v- C! ?5 K4 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& F9 ?+ P  O  U) h) V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# U& L$ H* l2 P/ I0 j上面的这一句，本是 ...

2 [# O+ R& i% f; X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Y3 w) D( F. w; `- D: l. j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 p, @  _; ?6 h1 v3 T1 G. |. W  |8 a
7 _0 s# C4 Z+ `9 o( }- j& M
/ O8 q2 t4 L2 [- {
4 m. i* I4 c+ T% ]
) I; g1 ~' I4 e: D  _. C' N


3 e$ O7 j3 U5 U
/ H; @) W) v5 O/ t
3 [! ^. b( W: t0 g/ |; s2 ?
4 u8 N, Y/ w5 w  N


. q8 @. U; O1 R2 h- @
* k8 ?, j% h* W; _; J5 Y* r

! E2 I/ R* ~$ w- o: E7 n7 |万能组合 价廉物美呀
4 b7 ~) H) N% Z* w+ W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ t) v* B0 s9 S% q' ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 k; I3 ?  [8 R# ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 j3 P. l0 ~6 z" y: _) }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: }' m5 n! V& {* c! [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 |6 ^$ q) e- |7 o9 M- p( n不妨看图说话：

+ P; q% T) Y5 y" [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. r% J" [* c' X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. `+ `& J  V+ F" R$ O; v' ^4 d

真长知识 好贴