全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% S% G$ W0 L8 [# K4 Y
/ |! L# D5 T9 p" E' }' HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# ?7 K8 x' t5 @3 O. h- G; i" |& B
+ O1 V+ z6 B. X" m
( \5 ~# C, |1 Q4 U* W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" u# M* e! W$ Y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  O6 @6 ?" a/ q5 d
' g0 I6 v7 E( d! N( Y
6 g( A. v8 j1 R8 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( R0 Z) X$ d% E/ l2 X: U
% V% ~% |" C5 c7 y6 [: f$ }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 y+ N5 k" b& L/ E0 L& E8 u

& k8 Q# c. _! o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 E  M% h, M# ]  o9 e这样装会发生镜垂

$ d- E, q5 r+ T5 M3 o- |4 e/ m

4 C9 q. N7 j# `: V  R( ]$ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 m4 V( Q7 L$ t0 l" I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 B3 M2 s. t* x% S$ H: hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- C9 s- }8 N; _: B$ a, \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 x: x7 e$ T7 w* b

: q( {" t0 d/ N& y# R* `+ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% n3 V+ m; [: x( F2 {/ v6 r
& f4 d5 t, P( p7 S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: S4 x3 H0 D& z


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. Z5 q5 M5 j/ M+ o- p* [; N& O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- W# @0 P: i3 I8 @. V, p2 }+ A
; o1 `& ?8 a  n' @; Q' w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) o  H' x  Y+ V

5 Q3 u1 ]5 R5 p0 W6 \+ U9 m5 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ W6 n2 e( p3 A" U( }9 s
: d' Q9 |6 C1 A0 u$ g  V. D* [( H  [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 B- d$ y( {" t- X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ L& b6 I2 p( G2 G9 f

9 I" L0 |  w( U

' K: v2 f) R3 A; V
9 h1 _% Z0 J* A' v6 n: I. }" k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! u+ n+ C: X: ^1 M$ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 B0 s  _) H* i) T0 v8 R  D' d

- ^# N3 h2 W) r" T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ `$ a2 x! t  F8 }7 Q  {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# m& C  _2 Z& e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. G% r6 ]; U* L  J
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ q: o8 H: f3 F6 N  `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 J, C( Q; j9 n; n$ h% J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  W5 t% h' o  c. |: d/ h0 C! Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- r$ c+ }% e( I" o) I5 Y. x; n! q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, Y. ~' e- R+ b
' O7 ]. o$ u9 V7 z( e1 K, |
7 s/ g/ r) o4 {. o
& a( H# w$ t( q- u) P/ c5 ^

% G8 R1 C* K' y5 @7 G$ u" o
' _; v2 A0 k7 A6 _
8 _6 a* J6 J! {6 u1 p$ _2 W- [
5 d9 W( o* M* o

6 @+ ^0 C9 P6 a- l( N* H
) x0 P% x# Q' \; k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# U- S' \/ x) n% X3 r/ B# N. K

# K0 _1 I/ ]; C+ L! i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; V9 i' c. H$ r! w5 i9 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" e8 |" O, ~$ g" u) s1 x# l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 p- t" j# x3 {
, Y2 m+ R% ^& j9 J+ `* p7 e" T- V9 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 \* e' |: v& I: ]$ L
* v: X0 z! v2 h/ c# r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
+ t6 }5 O* u( G4 F+ \: E8 L

% F2 F9 b0 |2 z) i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ A' z- n  V- O1 g
4 J" L1 X5 r. J6 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& }+ m2 R- T; G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 I  ~  X9 `! q6 `: M
! F* ]( o5 g' b0 S# Z0 [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) v# t  [3 ?! q+ S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* E" `) A0 e% m2 V7 ]/ \4 b3 A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' @% k. y4 \' i; C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& L5 B5 t4 Z0 `. @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 Y# j9 X: o4 C+ x/ Y2 X9 C
& _# Z4 Y$ ?, Q4 A, }- n

& T) y7 k; ?5 U4 |+ X/ J
( g: S  [5 n6 D- l/ d  F

, r9 c& Y$ E) B, h6 g: p; R
. D4 D4 A& L- W% q9 l4 J" W; @
2 ~" J/ @! u3 G6 \




- U1 v8 W' Q! `* r' L. M: s2 }" Q8 o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! d: C+ {3 b/ B& @

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& H4 v0 _8 f/ }3 f, M, w2 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 s/ h  N9 @0 F. h/ W2 _' |0 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  E0 V& V- t+ b8 a/ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 @4 F+ O+ p$ X0 y4 R, V. Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 C/ k' h9 [& ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 u& x. x" |& k& h& a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 v6 w: h" C  w  b% s0 w/ X" u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# X! p( a3 Z/ X0 D  e6 M
9 D. O5 z; ?; k- e9 m

真长知识 好贴